元朗13歲男童遭同學等欺凌襲擊勒索2.5萬元 警拘4男2女最細12歲

警方在元朗區拘捕年齡介乎12至17歲4男2女，涉嫌與南生圍一宗襲擊、恐嚇及勒索案有關，被捕人分別涉嫌「襲擊致造成身體實際傷害」、「自稱三合會成員」、「刑事恐嚇」及「勒索」，全部已獲準保釋候查。

元朗警署 警察 。巴士的報記者攝

警方指，4月6日接獲報案，指一名13歲男童，於4月5日和數名人士在元朗南生圍曾經發生爭執，其後被襲擊、恐嚇及勒索，其間有人自稱三合會成員。該名男童身體多處受傷，自行前往醫院求醫，經接受治療後已於同日出院。

有人在社交媒體展示傷勢。Threads圖片

元朗警區刑事調查隊第五隊人員經進一步調查後，4月7日在元朗區拘捕四名男童及兩名女童，年齡介乎12至17歲，分別涉嫌「襲擊致造成身體實際傷害」、「自稱三合會成員」、「刑事恐嚇」及「勒索」。所有被捕人已獲准保釋候查，須於五月上旬向警方報到。

有人在社交媒體展示傷勢。Threads圖片

據傳媒報道，事發時事主與數名同學及校外朋友，前往南生圍踩單車，期間同行男同學指控他與其女朋友有染，繼而動武，期間有人更拾起鐵棒施襲，其他人亦加入毆鬥，有人用拖鞋摩擦事主嘴巴或吐口水，亦有人自稱是黑社會成員，威脅他若向外透露事件會將其綁架。而最先動手的男同學向事主勒索2萬元作「賠償」，另外三人則勒索5000元「醫藥費」。

有人在社交媒體展示傷勢。Threads圖片

教育局回覆傳媒查詢時稱，對校園欺凌一直採取「零容忍」政策，絕對不接受任何形式或任何原因的欺凌行為。局方強調，已即時聯絡學校瞭解事件，學校正跟進有關個案，並為受影響學生提供支援。教育局已提醒學校加強訓輔工作，並會與學校保持聯絡，提供適切的支援和意見。

教育局標誌特寫，顯示「教育局 Education Bureau」字樣，背景為木紋牆面。

教育局重申，已為學校提供清晰指引，詳細列明處理欺凌事件的原則、程序及跟進工作。若發生欺凌事件，學校須以學生安全為首要考慮，即時介入制止。就較嚴重的個案，學校須盡快通知教育局；若懷疑涉及違法行為，學校應主動聯絡警方。

46歲已婚男與31歲美容師發展婚外情後，遭女方勒索數萬元，美容師被控勒索及威脅發布私密影像等9項罪名罪成。案件星期五（10月2日）於區域法院判刑，暫委法官周燕珠指斥被告持續地犯案，行為對事主聲譽、工作和社交生活等造成巨大影響，亦對他人造成侮辱，終被判處監禁4年。

被告王見菁，報稱美容師，被控2項勒索、4項未經同意下發布私密影像及3項威脅發布私密影像罪。

美容師以裸照勒索婚外情人夫及其妻判囚4年

法庭早前索取被告心理報告及事主創傷報告，其中心理報告指，被告拒絕向心理專家討論本案內容，又以「受害者」自居；心理專家指被告態度有問題，其重犯機會中等。

女事主Y是男事主X的太太，Y的創傷報告指，Y在案發時情緒崩潰，承受嚴重心理困擾，及後有自殘傾向、極度抑鬱及創傷後遺症，更曾因遭被告惡意中傷身材而焦慮，進行了抽脂手術。

X的創傷報告則指，事件對其婚姻造成不可逆轉的傷害，Y曾提出離婚，令他感到自責和罪疚感，他仍關心Y及不想離開對方，他後悔與被告發展婚外情。事件亦成為X親友間的醜聞，令X感羞恥和尷尬，過去熱衷社交的他，已不再主動結識新朋友。

周官判刑時指，被告在一個月內持續犯案，向X和Y發出勒索訊息，並向其朋友和同事發送X的私密照。即使事主在首度收到勒索訊息不久後便報警，但警方仍花了1個月才成功拘捕被告，在此期間，被告繼續犯案，令X感無助、尷尬和困擾。

被告案發時亦向Y發訊息，中傷其外表和婚姻關係，指Y肥胖和「插蘇鼻」。周官指，被告的言辭惡毒和具侮辱性，而Y亦因對身材焦慮，曾進行抽脂手術。被告更曾威脅接觸X和Y的子女，周官引述案例指針對家人的威脅行為不能容忍，須處以阻嚇性刑罰。

被告王見菁，資料圖片

周官指，被告行為對事主聲譽、工作和社交生活等造成巨大影響，亦令兩人感到焦慮不安，X又因Y提出離婚而感憂傷，終判被告囚4年。

案情指，2023年6月至7月期間，被告先後向男事主X及其妻Y發訊息勒索。被告在6月13日先向X發訊息，要求他支付1萬元，否則會向Y透露兩人「婚外情」關係。未待X付款，同日被告已向Y發訊息，透露兩人關係及勒索金錢。後來被告持續向X和Y發訊息，曾要求X支付5萬元，及要求Y支付50萬元。

被告更向兩名事主發送X的下體私密照，X認出照片背景是過去他和被告到過的酒店，而被告拍攝相片時，X並不知情。被告不但每日發出訊息給Y，並批評Y的外表和夫妻關係，Y更每日收到X的私密照。被告又向事主朋友、親人和同事發送X的私密照，令X和Y的生活和工作均受到影響。

案件編號：DCCC317/2025