18歲青年涉於去年7月三度在尖沙咀中港城洗手間寫煽動字句，早前於西九龍裁判法院承認3項摧毀或損壞財產罪，惟否認一項煽動罪。案件星期四（4月16日）於西九龍裁判法院開審，由國安法指定法官、總裁判官蘇惠德審理。辯方爭議警誡錄影會面的自願性和準確性，指被告患自閉症，警員曾威迫被告。拘捕被告的警員否認曾作任何威逼利誘行為，亦沒覺察被告表現異常。
被告梁佳樂（左）。巴士的報記者攝
被告梁佳樂，報稱暑期兼職文員，否認1項出於煽動意圖作出一項或多項具煽動意圖的作為，承認3項摧毀或損壞財產罪。
承認事實指，香港自2019年6月起爆發反修例運動，而「光時」口號常被使用，帶有香港獨立、分裂國家的意思。案發時，男廁位於尖沙咀中港城3座11樓，進入方式只能透過輸入6位密碼及該層租户持有的門卡進入。被告於案發時間在11樓工作，他於2025年7月21日被拘捕。
辯方不接納被告的警誡供詞，指被告患自閉症及解離症，警方錄影會面時出現嘴部抽搐、眼神接觸短暫、語調單調、答覆支離破碎等狀況；警員又在無視其異常表現，在無家人及律師在場下進行會面。此外，警方未清晰說明被告權利，有警員威脅改控更重的罪名、指示被告說特定悔罪說詞，其供詞自願性及準確性均存疑。
控方傳召偵緝警員許正偉（音譯），許於案發當日隸屬警方國安處，他到涉案中港城男廁調查，檢查廁格妥當後留守。許供稱，被告其後進入男廁第一個廁格，他聽到類似白板筆書寫的「唧唧聲」，被告離開第一廁格後再到第五廁格如廁，許檢查第一廁格發現被寫上煽動字句。隨後偵緝警員葉家輝截停並拘捕被告。
辯方盤問許時指，許曾在男廁內曾要求被告承認牆上字句是其所寫，以及目的是讓他人看到，否則他將被控更重的「煽動分裂國家罪」；又指許在尖沙咀警署錄影會面室外走廊，指示被告在隨後的錄影會面中要承認憎恨政府，才會令法官認為他有悔意。許全否認。
拘捕被告的偵緝警員葉家輝（音譯）在庭上供稱，他截停並拘捕被告時，被告神情愕然，但並無任何反抗行為。葉在執行警誡後，被告稱「啲字係我寫嘅，我寫嚟畀其他人睇。」其後，葉將被告帶返尖沙咀警署作進一步調查及錄影會面。
辯方大律師何同殷（左）。巴士的報記者攝
庭上播放錄影會面片段，被告解釋爲何寫該些字句，「為咗讓人知道呢樣嘢，從而對政府有一啲看法或者意見」、「希望其他人睇完會同意」其觀點，「爲了引起其他人對政府的憎恨」。他認為政府某些政策對人有弊處，例如「加價政策令市民難以負擔」。問及是否知道自己的行爲違法，被告回答「知道，我知錯啦。」
辯方盤問葉時指，被告被捕時聲線單調、無眼神接觸且未獲警誡，錄影會面時對答邏輯混亂、答非所問，又因患自閉症，會面期間嘴部頻繁不自覺抽搐，惟葉均不同意，指與被告接觸9個半小時，未發現其與常人有異，亦不認同辯方所指，他應察覺被告可能有精神障礙。案件周五( 17日)續審。
案件編號：WKCC 3238/2025
柬埔寨最高法院周五維持一名知名反對派政治人物的煽動罪判決，同時暫緩執行餘下刑期，令他毋須入獄，但未來數年不能參與政治，再次引發外界質疑政府打壓異見的舉動。
這次針對國家力量黨高級顧問萬斯的裁決，惹來全國約三百名支持者不滿，他們聚集在金邊最高法院大樓外。
「國家力量黨」高級顧問兼知名反對派政治人物龍春，周五（二零二六年六月十九日）在金邊柬埔寨最高法院外向支持者發言。(美聯社圖片/Sopheng Cheang) AP圖片
來自首都的五十五歲居民Nek Ratha表示：「即使他毋須入獄，我仍感到難過，因為他的自由受到限制，他已成為次等公民，意味他沒有投票權或參與政治的權利。」
她又說：「我們難以接受這項裁決，因為他沒有自由，而且他沒有做錯任何事。」
「國家力量黨」高級顧問兼知名反對派政治人物龍春，周五（二零二六年六月十九日）在金邊柬埔寨最高法院外與支持者站在一起。(美聯社圖片/Sopheng Cheang) AP圖片
這名五十六歲人士去年被裁定煽動社會動亂罪成，事緣他與受政府工程影響而流離失所的村民會面，外界普遍認為，這是首相洪馬內政府為打壓異見而採取的眾多法律行動之一。
萬斯向支持者表示，裁決「完全不公平」，並指控法院聽從政府指令，而非遵守法治。
「國家力量黨」高級顧問兼知名反對派政治人物龍春，周五（二零二六年六月十九日）在金邊柬埔寨最高法院外回應支持者。(美聯社圖片/Sopheng Cheang) AP圖片
他說：「如果掌權者想要黑色，法院就會為他們塗成黑色；如果掌權者想要白色，法院就會為他們塗成白色。」
人權觀察亞洲區副主任Bryony Lau指出，裁決顯示柬埔寨法院「缺乏獨立於執政黨的自主性」。
「國家力量黨」高級顧問兼知名反對派政治人物龍春，周五（二零二六年六月十九日）在金邊柬埔寨最高法院外與支持者站在一起。(美聯社圖片/Sopheng Cheang) AP圖片
她說：「洪馬內政府應停止利用法院打壓政治反對派，並在明年大選前，重新開放空間讓政黨和公民社會團體自由運作。」
柬埔寨新聞部長Neth Pheaktra向美聯社表示，將司法裁決定性為行政決定並不恰當。
「國家力量黨」高級顧問兼知名反對派政治人物龍春，周五（二零二六年六月十九日）在金邊柬埔寨最高法院外與支持者站在一起。(美聯社圖片/Sopheng Cheang) AP圖片
他在書面回覆查詢時說：「王國政府尊重三權分立、法院獨立和法治。任何不同意法院裁決的各方，應透過柬埔寨法律提供的法律補救措施處理此事，而非透過政治假設。」
在專制的前首相洪森近四十年的統治下，柬埔寨因侵犯人權而廣受批評，包括壓制言論和結社自由。他於二零二三年八月由其在美國受教育的兒子洪馬內接任，但政治自由化的跡象甚少。
柬埔寨知名反對派政治人物榮春（右）周一，2026年6月15日，在柬埔寨金邊離開最高法院聆訊。(美聯社圖片/Heng Sinith) AP圖片
美國柬埔寨政治學者Sophal Ear形容，針對萬斯的裁決是「洪森過渡到洪馬內統治下，延續而非改變的證據」。
他說：「像這樣備受矚目的案件，無可避免地成為衡量現任領導層下有多少政治空間，以及這次過渡是否在管治上產生任何有意義變化的考驗。許多人將會得出結論，領導層過渡至今，延續性多於改革。」
支持者迎接柬埔寨知名反對派政治人物榮春（中），他周一，2026年6月15日，在柬埔寨金邊抵達最高法院聆訊時。(美聯社圖片/Heng Sinith) AP圖片
萬斯的律師Em Chantha向記者表示，根據裁決，萬斯將被禁止參與任何政治活動五年，包括投票或參選，並被禁止出國三年，這是他原定四年刑期的餘下部分。他在等候上訴期間一直獲釋。
最高法院的裁決是最終決定，但萬斯表示，他與律師將詳細研究裁決，以決定是否有機會請求柬埔寨國王西哈莫尼赦免。
（美聯社）
