槍手闖特朗普記者晚宴現場 總統一度被疏散

華盛頓（美聯社）— 白宮記者協會（White House Correspondents' Association）晚宴是華盛頓一項歷史悠久、卻又略顯尷尬的傳統活動。

現場氣氛本身就帶有張力，記者們盛裝打扮，與他們經常報導的對象共享美酒佳餚。鑑於總統特朗普（Donald Trump）與媒體之間經常存在爭議關係，今年的這種摩擦尤其明顯。

然而，這項傳統在周六晚被徹底打亂，一名槍手衝入會場，試圖闖入酒店宴會廳，當時總統特朗普與多位內閣部長正在廳內。他們被迅速安全疏散，而現場2300名賓客則在驚呼、混亂、破碎的碟子和潑灑的紅酒中蹲下躲避。

「等等，那是槍聲嗎？」特朗普心想。「還是有侍應不小心掉了托盤？」特朗普表示：「我當時希望是托盤掉下的聲音，但事實並非如此。」

當晚的表演者、讀心術師奧茲珀爾曼（Oz Pearlman）向美聯社透露，槍聲在宴會廳外響起時，他正在台上為特朗普表演魔術。美聯社當時有約24名記者在場。

特朗普擔任總統期間曾抵制過往的晚宴。顯然，在這次晚宴前，他對自己似乎深惡痛絕、卻又為他提供曝光機會的媒體報導，有很多話想說。他後來在白宮表示：「我當時真的準備好要大肆批評一番。」

在晚宴前的雞尾酒會上，出席者紛紛猜測誰會成為特朗普的批評對象，以及他會否留下來觀看新聞獎項的頒發，其中包括頒給《華爾街日報》（Wall Street Journal）記者的獎項，他們曾揭露特朗普與聲名狼藉的性販子傑弗里愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）的關係。

當賓客們開始享用春豌豆布拉塔芝士沙律，侍應們準備奉上主菜頂級夏多布里昂牛扒和緬因龍蝦時，這些想法充斥在許多人的腦海中。

隨後，現場氣氛急轉直下，變得戲劇化且充滿恐懼。

當保安人員高喊「開槍了！」時，最靠近門口的人率先作出反應。人們紛紛躲到桌椅下，撞翻了餐具擺設。

2026年4月25日周六，華盛頓白宮記者協會晚宴期間，宴會廳外發生槍擊事件後，賓客們在桌下尋找掩護。(美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片

紐約州共和黨眾議員勞勒（Rep. Mike Lawler）表示：「我聽到一聲爆響，但我們不知道那到底是什麼。然後你聽到各種東西碰撞的聲音。接著特勤局和所有保安人員湧入，每個人都蹲下。我單膝跪地……我沒有躲到桌子下面。」

騷動幾乎像波浪般向舞台蔓延。有那麼一會兒，特朗普似乎只是混亂的旁觀者，隨後他也被其保安團隊迅速帶走。

2026年4月25日周六，華盛頓白宮記者協會年度晚宴宴會廳外發生槍擊事件後，總統特朗普抵達白宮詹姆斯·布雷迪新聞簡報室。(美聯社圖片/Tom Brenner) AP圖片

據特朗普所述，他的妻子「立刻就知道發生了什麼事」，而他卻不知道。他後來表示，梅拉尼婭特朗普（Melania Trump）告訴他「那是不好的聲音」。

在前方，槍聲在嘈雜聲中並未立即被辨識出來。全副武裝的特勤局特工湧上舞台，大批執法人員和國民警衛隊也趕到酒店。

2026年4月25日周六，華盛頓白宮記者協會晚宴期間，宴會廳外發生槍擊事件後，美國特勤局特工包圍總統特朗普。(美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片

副總統萬斯（JD Vance）是第一個被帶離舞台的人。特朗普與第一夫人最初被其保安團隊用舞台上的裝甲板遮蔽。片刻之後，特朗普夫婦也被帶離現場。總統在被護送到舞台後方為他預留的安全套房前，曾短暫絆倒。

面對要求所有人蹲下的呼喊，一名坐在媒體席的政府官員爬到桌下，只露出她的高跟鞋。

保安人員從人群中找出多位貴賓，其中包括國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）、財政部長貝森特（Scott Bessent）以及白宮高級顧問米勒（Stephen Miller）和斯卡維諾（Dan Scavino）。當特朗普被帶走時，有人試圖發起「美國！」的口號，但隨即被現場其他人制止。

被暗殺的保守派活動家查理柯克（Charlie Kirk）的遺孀柯克（Erika Kirk）在被護送離開宴會廳時，被看到淚流滿面。人群中其他人則在離開活動現場時互相擁抱。很快就清楚，現場沒有人受重傷。

警方表示，疑犯持有一支霰彈槍、一支手槍和多把刀具，他衝入大堂，跑過保安路障，而特勤局特工則衝向他。官員指，一名警員的防彈背心被擊中，但正在康復中。槍手被制服並拘捕，他沒有受傷，但正在醫院接受評估。

涉事槍手被確認為31歲的科爾托馬斯艾倫（Cole Tomas Allen），來自加州托倫斯（Torrance, California）。

部分賓客立即通過宴會廳周圍的迷宮般走廊逃離。工作人員引導人們前往緊急出口。在外面，賓客們不得不步行數個街區，才能走出被警車封鎖的街道。直升機在空中盤旋。

特朗普在酒店逗留了一段時間。華盛頓希爾頓酒店（Washington Hilton）是一個安全地點，是在1981年總統列根（Ronald Reagan）離開同一酒店時遭遇暗殺未遂後設立的。

一旦保安措施重新到位，特朗普便急於讓晚宴繼續進行。酒店員工重新摺疊餐巾、添滿水杯，助手們也調整了提詞機以準備他的講話。但他最終還是遵從了安全協議，並堅稱活動將在未來30天內擇期舉行。

當晚稍後，他回到白宮，發表了自己的看法。

曾兩度遭遇暗殺未遂的特朗普表示：「當你有影響力時，他們就會針對你。我不是個精神失常的人。」

他補充談及當晚和被中斷的盛會：「我看到這麼多燕尾服和漂亮的禮服。這是一個與我們預期有點不同的夜晚。但我們將會再次舉辦。」

美聯社記者科林賓克利（Collin Binkley）、羅伯塔蘭普頓（Roberta Rampton）、安娜約翰遜（Anna Johnson）、阿默馬德哈尼（Aamer Madhani）、瑪麗克萊爾賈洛尼克（Mary Clare Jalonick）、蒂亞戈爾登伯格（Tia Goldenberg）、考特尼邦內爾（Courtney Bonnell）、達琳蘇珀維爾（Darlene Superville）和齊克米勒（Zeke Miller）對此報導亦有貢獻。

（美聯社）

2026年4月25日周六，在華盛頓希爾頓酒店舉行的白宮記者協會晚宴發生事件後，一個被遺棄的酒杯放在碗中。 (美聯社圖片/Tom Brenner) AP圖片

2026年4月25日周六，在華盛頓舉行的白宮記者協會晚宴期間，宴會廳外發生槍擊事件後，美國特勤局特工包圍總統特朗普，隨後他被帶離舞台。 (美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片

2026年4月25日周六晚，在華盛頓舉行的白宮記者協會年度晚宴上，總統特朗普及其他高層領袖被疏散後，空無一人的舞台。 (美聯社圖片/Zeke Miller) AP圖片

2026年4月25日周六，在華盛頓舉行的白宮記者協會晚宴期間，特勤局特工作出反應。 (美聯社圖片/Tom Brenner) AP圖片

華盛頓 (美聯社) — 丹佛退休人士科恩 (Don Cohen) 每日花約兩個半小時接收新聞，包括透過iPad閱讀及收看電視節目。這位72歲長者坦言，雖然希望可以避開有關總統特朗普的報道，但他已接受這是無法避免的事。

科恩是一名獨立選民，自特朗普宣布參與2016年總統競選以來，他一直反對對方。他指出：「這就等於要避開所有媒體。」

2026年4月28日周二，總統特朗普在白宮南門廊迎接英王查理斯三世出席國宴。(美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片

儘管科恩已放棄，但其他人卻沒有。一項最新的「傳媒洞察項目調查」（Media Insight Project survey）發現，約六成美國成年人表示，他們「經常」或「有時」積極嘗試避開有關總統特朗普的新聞報道。

大多數人並未從新聞中找到希望，尤其是不喜歡特朗普的人。共和黨人較傾向表示他們接收的新聞讓他們對世界抱有希望，而很少民主黨人有這種感覺。

這項新調查結果，反映美國選民在兩極分化加劇及社交媒體改變新聞消費模式之際，所呈現的分歧。

美聯社-NORC公共事務研究中心（AP-NORC Center for Public Affairs Research）的首席研究科學家大衛史德烈 (David Sterrett) 指出，民主黨人聲稱嘗試避開特朗普新聞，可能只是一廂情願。

他解釋：「他們想避開特朗普新聞，但可能做不到，因為大多數國家政治新聞都與總統有所關聯。」

調查發現，與共和黨人相比，民主黨人傾向對媒體，特別是國家新聞媒體，抱有更大信心，他們亦更常關注國家政治新聞。

然而，共和黨人較傾向表示他們接收的新聞讓他們對世界抱有希望，而民主黨人則較傾向表示新聞內容壓力太大，難以閱讀或觀看。

約三分之二的民主黨人及獨立選民表示，他們「經常」或「有時」積極嘗試避開有關特朗普的新聞報道。洛杉磯的民主黨人費爾南多奧塞格達 (Fernando Ocegueda) 便是其中之一，他表示最近正是因為這個原因而減少接收政治新聞。

這位50歲的抽血師談及總統時說：「我不同意他的決定。我認為他不勝任，所以我甚至不想費心留意他有甚麼話要說。」

退休人士科恩認為，總統製造了一種不穩定感，令許多美國人處於「戰鬥或逃跑」模式。他相信這也是人們不斷回頭關注的部分原因。

他指出：「人們不想知道，但又有點想知道，因為他身上附帶著迫在眉睫的威脅感。你知道那是一場災難，你就是無法將目光移開。」

這不僅限於民主黨人。調查中約一半共和黨人表示，他們「經常」或「有時」積極嘗試避開有關特朗普的新聞報道。自稱溫和共和黨人的妮歌柏拉特 (Nicole Pratt) 便是其中之一。

這位來自加州托倫斯（Torrance）的62歲女士表示，她支持特朗普政府的一些政策，也想了解新聞，但她不需要再閱讀任何關於她認為是總統自戀行為的報道。

她說：「他與其他人的爭執、他的論點——我不再費心了。就像是，我還有其他事情要做。」

史德烈指出，一些共和黨人可能表示他們避開特朗普新聞，並非因為厭倦了特朗普的更新，而是因為他們不信任傳統新聞來源。

他解釋：「他的許多追隨者確實透過社交媒體，以及他的帖子和公告，直接從他那裡獲取新聞。」

約四成共和黨人及民主黨人表示，他們至少「每日」從社交媒體獲取新聞，但他們也意識到社交媒體上分享內容的弊端。

大多數民主黨人及共和黨人指出，社交媒體用戶對事件及重要議題的假資訊傳播，負有「很大」或「相當大」的責任。

至於其他方面的歸咎，他們則存在較大分歧。

約四分之三的民主黨人表示，政客對假資訊傳播負有高度責任，而共和黨人則有65%。另有64%的民主黨人對Facebook或Meta、X及YouTube等社交媒體公司持相同看法，共和黨人則為53%。

大多數民主黨人（58%）亦認為，創造及開發人工智能聊天機械人的人工智能公司，對假資訊負有至少「相當大」的責任。較少共和黨人（47%）認為人工智能公司有責任。

與此同時，大多數共和黨人指出，國家新聞媒體對事件及重要議題的假資訊傳播，負有「很大」或「相當大」的責任。約一半民主黨人持相同看法。

雖然傾向兩大政黨之一的美國人，對媒體信任的具體看法常有不同，但獨立選民的參與度則較低。

約八成民主黨人及共和黨人定期關注各種新聞及資訊議題，而獨立選民則約為七成。

除了與特朗普相關的新聞外，黨派人士同樣傾向表示會避開名人新聞、一般新聞，或其各種設備上的新聞，例如社交媒體或手機上的新聞。兩黨大多數人士在與朋友或家人交談時，至少有時會嘗試避開新聞。

史德烈指出，即使政黨在新聞偏好上有所不同，但調查顯示仍存在一些重疊領域。例如，兩黨的美國人同樣傾向表示他們關注體育新聞、天氣新聞或犯罪新聞。

史德烈說：「特別是涉及地方議題及影響人們日常生活的內容時，共和黨人及民主黨人似乎都關注相似的來源及議題。」

「傳媒洞察項目調查」由美國新聞學會（American Press Institute）、西北大學梅迪爾新聞、媒體及綜合市場傳播學院（Northwestern University Medill School of Journalism, Media, Integrated Marketing Communications）、馬里蘭大學菲利普梅里爾新聞學院地方新聞網絡（Local News Network at the University of Maryland’s Philip Merrill College of Journalism）及美聯社-NORC公共事務研究中心（The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research）共同發起。這項針對2,101名美國人的民意調查，包括1,092名18歲或以上美國成年人及1,009名13至17歲青少年，但黨派歸屬只針對美國成年人進行詢問。成年人調查於2月5日至8日進行，青少年調查則於2月2日至16日進行，樣本來自NORC的概率抽樣AmeriSpeak小組（NORC’s probability-based AmeriSpeak Panel），該小組旨在代表美國人口。成年人整體抽樣誤差幅度為正負4.1個百分點，青少年整體抽樣誤差幅度為正負4.3個百分點。

（美聯社）