美國最高法院周一（周一）維持了對俄亥俄州（Ohio）前眾議院議長賴瑞豪斯霍爾德（Larry Householder）及前說客馬特博爾赫斯（Matt Borges）的聯邦敲詐勒索罪定罪，兩人涉嫌該州一宗長達數年、涉及6,000萬美元的賄賂案。
最高法院的裁決，維持了第六巡迴上訴法院（6th Circuit U.S. Court of Appeals）一個三名法官小組去年5月在辛辛那提（Cincinnati）作出的全體一致裁決。豪斯霍爾德與博爾赫斯在下級法院拒絕他們要求全體在職法官進行全席聆訊後，向最高法院提出上訴。
資料圖片：2016年2月11日，俄亥俄州共和黨主席馬特博爾赫斯在俄亥俄州哥倫布市參與問答環節。(美聯社圖片/Andrew Welsh-Huggins) AP圖片
司法部經過長達數年的調查及逾六周的審訊後，於2023年3月成功將豪斯霍爾德與博爾赫斯定罪。
現年66歲的豪斯霍爾德，因策劃一項由阿克倫（Akron）第一能源公司（FirstEnergy Corp.）非法資助的計劃，被判處20年監禁。該計劃旨在選舉盟友、鞏固權力、通過一項為其兩座附屬核電廠提供10億美元救助的法案（即眾議院第6號法案），並阻止該法案被廢除。
資料圖片：2019年10月30日，俄亥俄州眾議院議長賴瑞豪斯霍爾德在俄亥俄州哥倫布市主持立法會議。這位已被定罪的前俄亥俄州眾議院議長最近被轉移到奧克拉荷馬州，開始其聯邦監獄服刑。(美聯社圖片/John Minchillo) AP圖片
53歲的博爾赫斯則因協助破壞廢除法案的努力，被判處五年監禁。據監獄管理局（Bureau of Prisons）表示，這位前俄亥俄州共和黨（Ohio Republican Party）主席已於10月獲釋，轉往辛辛那提一間中途宿舍，並將於11月12日獲完全釋放。
（美聯社）
美國上訴法院周二裁定，德州可要求公立學校課室展示《十誡》，這對長期以來尋求將更多宗教元素融入學校的保守派而言，是一項勝利。
這項裁決為未來美國最高法院就此議題可能出現的衝突埋下伏線。
(美聯社圖片/Eric Gay) 檔案圖片：2025年10月16日周四，德州凱爾（Kyle, Texas）利曼高中（Lehman High School）的一間課室內，展示着《十誡》海報及州新法例的解釋。 AP圖片
第五巡迴上訴法院（5th Circuit Court of Appeals）在裁決中指出，該法例並無違反保障宗教自由、並禁止政府設立國教的美國憲法第一修正案。
共和黨籍的德州檢察總長肯帕克斯頓（Ken Paxton）形容這項裁決是「德州及我們道德價值觀的一大勝利」。
(美聯社圖片/Eric Gay) 檔案圖片：2025年10月16日周四，德州凱爾（Kyle, Texas）利曼高中（Lehman High School）的一間課室內，學生在《十誡》及《權利法案》海報下學習。 AP圖片
帕克斯頓表示：「《十誡》對我們國家產生深遠影響，學生每天從中學習至關重要。」
代表挑戰該法例家庭的組織，包括美國民權聯盟（American Civil Liberties Union），發表聲明指出，對這項裁決「極度失望」。
(美聯社圖片/John Bazemore) 檔案圖片：2024年6月20日周四，亞特蘭大喬治亞州議會大廈（Georgia Capitol）的走廊上，張貼着一份《十誡》副本及其他歷史文件。 AP圖片
聲明強調：「法院的裁決違背了美國憲法第一修正案的基本原則及具約束力的美國最高法院權威。第一修正案保障政教分離，以及家庭選擇如何、何時及是否向子女提供宗教教育的自由。這項裁決踐踏了這些權利。」
這項法例是共和黨人，包括總統特朗普，推動將宗教融入公立學校的其中一項舉措。批評者認為這違反了政教分離原則，而支持者則辯稱《十誡》具有歷史意義，是美國法律基礎的一部分。
這項裁決推翻了地區法院的判決，此前上訴法院於1月就德州案件及路易斯安那州（Louisiana）的類似案件進行了全面聆訊。上訴法院在2月已為路易斯安那州的法例開綠燈，該法例同樣要求公立學校課室展示《十誡》。第五巡迴上訴法院以12票對6票，解除下級法院於2024年首次對該法例實施的禁令。
德州法例於9月1日生效，標誌着全國範圍內在公立學校懸掛《十誡》的最大規模嘗試。約有二十多個學區曾因聯邦法官在兩宗案件中發出禁制令而被禁止張貼《十誡》，但由於各學區自行支付海報印刷費用或接受捐贈，許多課室仍將其展示出來。
（美聯社）
