打字即無效？南韓遺囑只認親筆手寫　「IT大國」陷數碼繼承法律困境

根據南韓現行《民法》，遺囑必須全部由本人親筆書寫才具法律效力，導致許多以電腦文書處理完成、甚至僅部分打字內容的遺囑均被視為無效。

80歲老婦電腦打遺囑 親筆簽名仍遭判無效

報導指出，一名80多歲老婦晚年於安養機構學習文書處理，並以電腦打字撰寫韓文遺囑，僅在個人資料欄位親筆填寫，希望將財產留給女兒。然而，因遺囑正文非手寫，最終遭法院判定整份遺囑無效，女兒現正與其他家屬進行遺產訴訟。法官在判決中明確表示：「若非親筆書寫，整份遺囑即失效。」

68年未修法 遺囑與財產清單皆須「全手寫」

南韓自1958年制定遺囑規定以來，從未修改相關條文。根據現行法，不僅遺囑本文，就連動輒數十項的財產清單也必須全部手寫。專家批評，在國家繼承規模持續擴大的背景下，此一僵化形式要件已嚴重脫離數碼時代的現實。

日、美已走向數碼遺囑 南韓制度顯落後

相較之下，其他先進國家已逐步接納數碼遺囑。日本政府本月初確定《民法》修正案，擬允許透過手機應用程式撰寫遺囑，並儲存於公共雲端，目前正準備提交國會審議。

美國則早有十多個州允許在遺囑非核心部分以電腦打字完成。報導質疑，連傳統上重視實體印鑑的日本都在推動數碼化，身為IT強國的南韓卻仍堅守全手寫規定，制度明顯落後。

高齡資產龐大 法律改革呼聲高

隨著南韓高齡化加劇，60歲以上族群持有資產已超過4600兆韓元（約26.22 兆港幣），遺囑需求與繼承糾紛日益增加。法律界與社會團體紛紛呼籲，應盡快修法引入數碼遺囑或至少放寬形式要求，讓科技進步能真正服務於民眾的生命規劃與遺願實踐，避免形式法律扼殺實質正義。

歷時37年，美國一宗女童綁架性侵懸案終於迎來突破。1989年，一名7歲女童在坦帕一間保齡球館遭誘拐性侵，案件多年未破，直至近日透過DNA確認嫌疑人為現年69歲的Tom Talmadge。

以銅板誘拐女童

根據警方資料，塔爾馬奇當年在一間保齡球館，以銅板引誘女童玩遊戲機，隨後將其帶至自己的車上性侵。館內顧客與員工發現女童失蹤後四處尋找，後來得知她被帶到另一間保齡球館遺棄。此案多年來缺乏關鍵線索，始終未能偵破。

DNA對比成破案關鍵

案件在今年3月出現轉機，警方透過DNA證據鎖定塔爾馬奇，並於3月20日對其發出逮捕令。然而塔爾馬奇早已潛逃至菲律賓。菲國移民局隨後啟動代號「#ShieldKids」的專案行動，旨在追捕藏身菲國的外國性犯罪者，最終在甲米地省將其緝拿歸案。

案件在今年3月出現轉機，警方透過DNA證據鎖定塔爾馬奇。資料圖片

菲律賓配合遣返

菲律賓移民局表示，塔爾馬奇目前已被拘押於達義市的收容設施，正辦理遣返美國的相關程序。這起遲來37年的逮捕，不僅彰顯跨國司法合作與DNA技術在破解陳年懸案中的關鍵角色，也為當年受害女童與其家庭帶來沉冤得雪的曙光。

塔爾馬奇目前已被拘押於達義市的收容設施，正辦理遣返美國的相關程序。AP圖片