打字即無效？南韓遺囑只認親筆手寫　「IT大國」陷數碼繼承法律困境

根據南韓現行《民法》，遺囑必須全部由本人親筆書寫才具法律效力，導致許多以電腦文書處理完成、甚至僅部分打字內容的遺囑均被視為無效。

80歲老婦電腦打遺囑 親筆簽名仍遭判無效

報導指出，一名80多歲老婦晚年於安養機構學習文書處理，並以電腦打字撰寫韓文遺囑，僅在個人資料欄位親筆填寫，希望將財產留給女兒。然而，因遺囑正文非手寫，最終遭法院判定整份遺囑無效，女兒現正與其他家屬進行遺產訴訟。法官在判決中明確表示：「若非親筆書寫，整份遺囑即失效。」

68年未修法 遺囑與財產清單皆須「全手寫」

南韓自1958年制定遺囑規定以來，從未修改相關條文。根據現行法，不僅遺囑本文，就連動輒數十項的財產清單也必須全部手寫。專家批評，在國家繼承規模持續擴大的背景下，此一僵化形式要件已嚴重脫離數碼時代的現實。

日、美已走向數碼遺囑 南韓制度顯落後

相較之下，其他先進國家已逐步接納數碼遺囑。日本政府本月初確定《民法》修正案，擬允許透過手機應用程式撰寫遺囑，並儲存於公共雲端，目前正準備提交國會審議。

美國則早有十多個州允許在遺囑非核心部分以電腦打字完成。報導質疑，連傳統上重視實體印鑑的日本都在推動數碼化，身為IT強國的南韓卻仍堅守全手寫規定，制度明顯落後。

高齡資產龐大 法律改革呼聲高

隨著南韓高齡化加劇，60歲以上族群持有資產已超過4600兆韓元（約26.22 兆港幣），遺囑需求與繼承糾紛日益增加。法律界與社會團體紛紛呼籲，應盡快修法引入數碼遺囑或至少放寬形式要求，讓科技進步能真正服務於民眾的生命規劃與遺願實踐，避免形式法律扼殺實質正義。

法律界與社會團體紛紛呼籲，應盡快修法引入數碼遺囑或至少放寬形式要求。資料圖片

美國已婚女懲教員與重罪囚犯辦公室偷情，手機藏逾百露骨訊息及影片，若罪名成立恐囚15年。

近日，美國新澤西州迪克斯堡（Fort Dix）聯邦懲教所一名27歲已婚女懲教人員彭薩克（Jordan Pensack），被控在任職期間與一名受聯邦拘留的重罪囚犯發展婚外情，並多次在辦公室內發生性行為。調查人員之後在她的手機內發現逾百則露骨短訊、照片及影片。目前，彭薩克已被停職及獲准保釋，一旦罪名成立，最高可被判監15年。

已婚女懲教員與重罪囚犯辦公室偷情，手機藏逾百露骨訊息及影片，若罪名成立恐囚15年。資料圖片

檢方指出，該名囚犯為與彭薩克單獨相處，曾付款予其他囚犯，安排他們在辦公室外把風。該名囚犯服刑期間也涉嫌使用兩部違禁手機，與彭薩克頻繁聯絡。2人的訊息內容涉及大量露骨對話，男方更曾於2025年提出購買「震動內褲」送給彭薩克。

已婚女懲教員與重罪囚犯辦公室偷情，手機藏逾百露骨訊息及影片，若罪名成立恐囚15年。資料圖片

彭薩克也曾在訊息中表示，自己對男方的一雙「大手」深感著迷，又向朋友形容2人的關係「十分瘋狂」。報道指，她一度向友人透露月經遲來3日，擔心可能懷上該名囚犯的孩子，更曾半開玩笑地詢問親友是否已準備好「當舅父」。

已婚女懲教員與重罪囚犯辦公室偷情，手機藏逾百露骨訊息及影片，若罪名成立恐囚15年。網上圖片

不過，彭薩克事後也意識到有關情況可能對調查不利。她曾向友人表示，明白這段關係難以維持，但在沒有男方陪伴的情況下，獨自面對事件令她感到難以承受。當友人問及兩人的關係是否涉及性行為或違禁品時，彭薩克回應指「兩者都有」，並承認自己知道可能因此面臨刑事檢控。她一度懷疑事件由其他囚犯告密，又向親友宣稱執法人員無法證明有關指控。

已婚女懲教員與重罪囚犯辦公室偷情，手機藏逾百露骨訊息及影片，若罪名成立恐囚15年。網上圖片

不過，檢方表示，當局已掌握彭薩克傳送予朋友及男囚家屬的相關訊息，當中包括多項承認兩人關係的內容。目前，彭薩克已獲准保釋，並遭懲教部門停職。若相關罪名成立，她最高可被判監15年。

已婚女懲教員與重罪囚犯辦公室偷情，手機藏逾百露骨訊息及影片，若罪名成立恐囚15年。網上圖片

按照當地法律，由於懲教人員與囚犯之間存在明顯的權力不對等，即使雙方聲稱自願，懲教人員與在囚人士發生性關係，也可能構成刑事罪行，並不能被視為法律意義上的有效同意。

已婚女懲教員與重罪囚犯辦公室偷情，手機藏逾百露骨訊息及影片，若罪名成立恐囚15年。網上圖片