印尼當局周三表示，正敦促社交媒體公司及數碼平台，匯報因應政府限制16歲以下兒童使用相關服務的規定，而暫停的帳戶數量。
通訊及數碼事務部長哈菲德（Meutya Hafid）強調：「我們將繼續堅持，單純遵守規定並不足夠；為了透明度，我們亦必須向公眾匯報相關數字。」
一名男子於2026年4月29日周三在印尼雅加達使用手機。(美聯社圖片/Achmad Ibrahim) AP圖片
印尼於3月底開始實施一項新政府規定，禁止16歲以下兒童瀏覽可能接觸到色情、網絡欺凌、網上詐騙及成癮內容的數碼平台。
哈菲德指出，印尼年輕人每日上網時間長達八小時。
數名男孩於2026年4月29日周三在印尼雅加達使用手機。(美聯社圖片/Achmad Ibrahim) AP圖片
然而，並非所有社交媒體及數碼平台都即時遵守這項規定，該規定影響印尼約7,000萬名兒童及青少年。
TikTok成為首個匯報在遵守規定方面取得顯著進展的平台，該公司表示已停用170萬個屬於16歲以下兒童的帳戶。
印尼通訊及數碼事務部長哈菲德（Meutya Hafid）於2026年4月29日周三在印尼雅加達接受美聯社訪問時作出手勢。(美聯社圖片/Achmad Ibrahim) AP圖片
哈菲德指出，印尼龐大的人口，可能是各平台不願加快遵守這項規定的原因。
在八個被列為高風險的平台中，包括YouTube、TikTok、Facebook、Instagram、Threads、X及Bigo Live在內的七個平台，已承諾限制兒童使用其服務。
只有遊戲平台Roblox尚未同意禁止16歲以下兒童瀏覽。該公司未有即時回應美聯社的置評請求。
YouTube在限制生效三周後，宣布承諾限制年輕用戶的瀏覽權限，但尚未說明有多少屬於兒童的帳戶已被識別及暫停。
YouTube發言人周三發聲明稱：「我們將繼續專注於保護社群，並會與印尼政府緊密合作，為下一代提供安全的數碼未來。」
限制16歲以下兒童使用社交媒體的措施，最早於去年12月在澳洲實施，當地社交媒體公司已撤銷約470萬個被識別為兒童的帳戶。
印尼成為東南亞首個跟隨實施相關措施的國家。
鑑於外界日益關注兒童接觸不受規管的社交媒體內容可能受害，西班牙、法國及英國等其他國家亦正採取或考慮措施，限制兒童使用社交媒體。
哈菲德認為，實施這項規定仍面臨挑戰，印尼政府表示將允許各平台自行決定帳戶驗證方法。
哈菲德指出：「我們明白科技將會繼續迅速發展。然而，平台有責任決定最適合其需求的技術。」
批評者強調執行這項規定的實際挑戰。可靠的年齡驗證通常需要收集敏感的個人資料，引發對私隱及數據安全的擔憂。數碼權利組織東南亞言論自由網絡（SAFEnet）執行董事阿倫（Nenden Sekar Arum）表示，部分兒童可能會找到方法使用虛假身份，例如使用父母的帳戶。
阿倫稱，這就是為何政府需要監督每個平台採用的用戶身份驗證方法，以確保一致的合規性。
阿倫指出：「核心問題並非兒童身處數碼空間，而是如何將該數碼空間塑造成一個安全的生態系統。以及如何確保那些真正令這個生態系統有害的人士，能夠被追究責任。這才是需要解決的問題。」
（美聯社）
雅加達，印尼（美聯社）——印尼四名軍方人員涉嫌向一名知名人權活躍分子潑酸襲擊，案件周三在軍事法庭開審。事件再次引發外界對軍方有罪不罰問題的關注。
三名印尼海軍陸戰隊員及一名空軍軍官，均隸屬印尼國民軍（TNI）情報局，被控於3月襲擊暴力受害者及失蹤者委員會（KontraS）資深活躍分子兼人權律師安德里尤努斯（Andrie Yunus），導致他嚴重受傷，現被控嚴重預謀襲擊罪。
2026年4月29日周三，印尼軍方人員（左起）空軍一級中尉薩米·拉卡、上尉南達拉·德維·普拉塞蒂亞、一級中尉布迪·哈里揚托·維迪·卡約諾及警長艾迪·蘇達爾科，被控向人權活躍分子安德里·尤努斯發動鏹水襲擊，在印尼雅加達的軍事法庭受審。(美聯社圖片/Tatan Syuflana) AP圖片
在雅加達受審的被告包括艾迪蘇達高（Edi Sudarko）中士、布迪哈里安托維迪卡約諾（Budhi Hariyanto Widhi Cahyono）上尉、南達拉德維普拉塞蒂亞（Nandala Dwi Prasetya）上尉，以及薩米拉卡（Sami Lakka）空軍上尉。若罪名成立，他們將面臨最高12年監禁。
控方指控四人共同行動，但形容其動機屬私人恩怨。控方稱，被告向尤努斯潑酸是為了「給他一個教訓，阻止他發表貶低印尼國民軍的言論」。
2026年4月29日周三，印尼軍方人員（左起）空軍一級中尉薩米·拉卡、上尉南達拉·德維·普拉塞蒂亞、一級中尉布迪·哈里揚托·維迪·卡約諾及警長艾迪·蘇達爾科，被控向人權活躍分子安德里·尤努斯發動鏹水襲擊，在印尼雅加達的軍事法庭受審期間立正。(美聯社圖片/Tatan Syuflana) AP圖片
軍事檢察官穆罕默德伊斯萬迪（Mohammad Iswandi）在庭上表示：「被告向安德里尤努斯潑灑化學液體，導致他右眼失明，並遭受嚴重燒傷，無法完全康復，這是印尼國民軍成員不應有的行為。」
人權組織批評「私人恩怨」的說法，並質疑當局決定在軍事法庭而非民事法庭審理此案。
2026年4月29日周三，一名軍警（最左）護送印尼軍方人員（左起）空軍一級中尉薩米·拉卡、上尉南達拉·德維·普拉塞蒂亞、一級中尉布迪·哈里揚托·維迪·卡約諾及警長艾迪·蘇達爾科，他們被控向人權活躍分子安德里·尤努斯發動鏹水襲擊，在印尼雅加達的軍事法庭受審。(美聯社圖片/Tatan Syuflana) AP圖片
國際特赦組織印尼分會執行董事烏斯曼哈米德（Usman Hamid）指出：「案件被縮窄至僅涉及四名個人，缺乏透明度，而動機被定性為私人恩怨。」他表示，尤努斯與被告之間沒有明確的私人或專業關係，並指控襲擊中使用了軍方資產。
哈米德續稱：「難以接受國家設施僅用於私人報復。」他警告，此案的處理方式恐損害公眾信任。
控方宣讀起訴書後，被告並未對指控提出異議。其中兩人亦在襲擊中因酸液濺射而面部及眼部受輕傷。
27歲的尤努斯於3月12日晚在雅加達市中心騎電單車時，襲擊者向其臉部潑灑一瓶鹽酸。控方表示，他約兩成身體遭受化學燒傷，約四成右眼角膜受損。
雅加達警方最初負責調查，其後宣布印尼軍方成員涉案。六天後，軍警逮捕了四名來自印尼國民軍戰略情報局的疑犯。
穆罕默德伊斯萬迪在三名法官小組詢問尤努斯缺席原因時表示，尤努斯已接受多次手術，仍在康復中，導致他無法出席庭審開幕。
主審法官弗雷迪伊斯納爾坦托（Fredy Isnartanto）回應稱：「作為公民，安德里尤努斯有義務出庭，以便我們確認他的實際狀況。否則，我有權強制他出庭。」
法官將聆訊押後至5月6日，屆時法庭將聽取證人證供。
尤努斯因在印尼倡導打擊有罪不罰現象，以及致力於安全部門改革和公民自由而聞名。他去年積極參與抗議活動，反對印尼軍事法修訂草案，該草案旨在擴大武裝部隊在民事事務中的作用。據其同事稱，他因相關工作屢遭恐嚇。
此案被外界與2004年穆尼爾賽義德塔利布（Munir Said Thalib）謀殺案相提並論。穆尼爾賽義德塔利布是知名人權活躍分子及暴力受害者及失蹤者委員會（KontraS）創辦人，他在飛往阿姆斯特丹的航班上遭砒霜毒害。儘管多人被定罪，但活躍分子認為幕後主腦從未完全揭露。
民間社會團體日益呼籲揭露誰下令及資助襲擊尤努斯，促使曾任陸軍將領的總統普拉博沃蘇比安托（Prabowo Subianto）作出回應。
普拉博沃承諾追究責任人，並表示正考慮成立獨立事實調查小組。人權組織指出，尤努斯案的審訊將考驗軍方在改革後對問責制的承諾。
印尼軍方在1998年獨裁者蘇哈托（Suharto）倒台後正式退出政壇，隨後進行了旨在加強文職監督的改革。
（美聯社）
