SpaceX董事會批准馬斯克巨額報酬！與殖民火星、太空數據中心掛鈎

路透社報道，根據取得的公司機密文件顯示，SpaceX董事會已批准一項對創辦人馬斯克的巨額報酬方案，其報酬與公司的殖民火星計劃、營運太空數據中心等宏偉目標直接掛鈎。

SpaceX董事會批准馬斯克巨額報酬

根據提交給美國證券交易委員會的文件，在SpaceX的其中一個報酬方案中，馬斯克將可獲得最高2億股超級投票權限制股，條件是公司市值達到7.5萬億美元，並在火星建立一個至少擁有100萬人的永久殖民地。

另一個報酬方案則為6040萬股限制股，條件是公司在3月23日達到特定估值目標，並營運一個能提供至少100太瓦（Terawatt）計算能力的太空數據中心。

公司若未能達到目標將無法獲得任何股份

文件強調，若公司未能達到董事會設定的超高估值目標，馬斯克將無法獲得任何股份。

自2019年以來，他從SpaceX獲得的名義年薪為54080美元（約42.1萬港元）。

薪酬方案價值難以精確估算

目前SpaceX為私人公司，其薪酬方案價值難以精確估算。路透社此前報道，該公司目標是在6月28日馬斯克生日前後進行首次公開募股（IPO），估值可能達到約1.75萬億美元。

SpaceX董事會已批准一項對創辦人馬斯克的巨額報酬方案。AP圖

加州奧克蘭（美聯社）— 馬斯克（Elon Musk）周四在與OpenAI律師的庭審中激烈辯論，這是他第三天作證。該宗備受爭議的訴訟，圍繞OpenAI從非營利組織轉型為估值數千億美元的營利企業。

該宗訴訟的核心，是ChatGPT開發商OpenAI於2015年成立時，作為一個主要由馬斯克資助的非營利初創公司。訴訟中，這位全球首富指控OpenAI共同創辦人奧爾特曼（Sam Altman）背叛承諾，未能將公司維持為一個致力於人類福祉的非營利組織。

馬斯克於2026年4月29日周三，步入加州奧克蘭的美國聯邦地區法院走廊。(美聯社圖片/Godofredo A. Vásquez) AP圖片

這宗高風險訴訟的雙方情緒均見激動，庭審上午以一場關於人類未來的存在主義討論開始，當中提及《未來戰士》系列電影，並探討證人證詞應有多少篇幅聚焦於人工智能（AI）安全。

法官伊馮岡薩雷斯羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）向馬斯克的律師表示：「你的客戶儘管存在這些風險，卻正在創建一家與此完全相同的公司。」她所指的是馬斯克於2023年推出的xAI。她指出，人們「不希望將人類的未來交到馬斯克先生手中」，並指示雙方在審訊期間，不得討論人工智能對人類的危險。

神經連接科技公司（Neuralink）行政總裁Jared Birchall（右），於2026年4月30日周四，步經加州奧克蘭的美國聯邦地區法院安檢。(美聯社圖片/Godofredo A. Vásquez) AP圖片

她強調：「這並非一宗關於人工智能安全風險的審訊。這也不是一宗關於人工智能是否已損害人類的審訊。」她續指：「或許有一天，在這個國家的聯邦法院，我們可能會進行那樣的審訊。但這不是今次的審訊，我們不會在今次審訊中偏離這個議題。」

在證人席上，馬斯克對對方律師威廉薩維特（William Savitt）的盤問表示不滿，指控他提出誤導性問題，旨在欺騙他及陪審團。周四，薩維特一度向馬斯克詢問他早前的證詞，當時馬斯克稱只要投資者利潤設有上限，OpenAI便沒有違反保持其非營利性質的協議。

OpenAI總裁Greg Brockman（中），於2026年4月30日周四，抵達加州奧克蘭的美國聯邦地區法院。(美聯社圖片/Godofredo A. Vásquez) AP圖片

馬斯克回應指：「這取決於上限有多高。」薩維特隨即問道：「這不是你昨天完整的答案，對嗎？」馬斯克反駁稱：「很少有答案會是完整的，特別是如果你一直打斷我的話。」他補充說，如果上限「非常高」，那麼OpenAI「那時實際上就是一家營利公司」。

OpenAI的律師已駁回馬斯克民事訴訟中的指控，並表示從未承諾公司會永遠保持非營利性質。該公司辯稱，馬斯克的法律挑戰旨在削弱OpenAI的迅速增長，並鞏固他於2023年作為競爭對手推出的xAI。

代表OpenAI的律師薩維特（William Savitt）（右），於2026年4月30日周四，抵達加州奧克蘭的美國聯邦地區法院。(美聯社圖片/Godofredo A. Vásquez) AP圖片

這宗在加州奧克蘭聯邦法院進行的審訊，預計將持續至5月下旬。法官伊馮岡薩雷斯羅傑斯周四免除了馬斯克的證人職責，但他可能稍後會被傳召回庭。

在盤問期間，薩維特亦向馬斯克詢問其旗下公司——特斯拉（Tesla）、SpaceX、Neuralink及X——是否均為營利性質。馬斯克回答「是」，並確認他相信所有這些公司都「對社會有益」。

薩維特隨後問道，馬斯克在離開OpenAI八年後，為何沒有自行創辦一家非營利組織。

馬斯克回應稱：「我以為我與OpenAI一起創辦了一家非營利組織，但他們卻把它偷走了。」他補充說，這正是「這宗訴訟的全部基礎」。

（美聯社）