加州奧克蘭（美聯社）— 馬斯克（Elon Musk）周四在與OpenAI律師的庭審中激烈辯論，這是他第三天作證。該宗備受爭議的訴訟，圍繞OpenAI從非營利組織轉型為估值數千億美元的營利企業。
該宗訴訟的核心，是ChatGPT開發商OpenAI於2015年成立時，作為一個主要由馬斯克資助的非營利初創公司。訴訟中，這位全球首富指控OpenAI共同創辦人奧爾特曼（Sam Altman）背叛承諾，未能將公司維持為一個致力於人類福祉的非營利組織。
點擊看圖輯
馬斯克於2026年4月29日周三，步入加州奧克蘭的美國聯邦地區法院走廊。(美聯社圖片/Godofredo A. Vásquez) AP圖片
神經連接科技公司（Neuralink）行政總裁Jared Birchall（右），於2026年4月30日周四，步經加州奧克蘭的美國聯邦地區法院安檢。(美聯社圖片/Godofredo A. Vásquez) AP圖片
OpenAI總裁Greg Brockman（中），於2026年4月30日周四，抵達加州奧克蘭的美國聯邦地區法院。(美聯社圖片/Godofredo A. Vásquez) AP圖片
代表OpenAI的律師薩維特（William Savitt）（右），於2026年4月30日周四，抵達加州奧克蘭的美國聯邦地區法院。(美聯社圖片/Godofredo A. Vásquez) AP圖片
馬斯克於2026年4月29日周三，步入加州奧克蘭的美國聯邦地區法院走廊。(美聯社圖片/Godofredo A. Vásquez) AP圖片
這宗高風險訴訟的雙方情緒均見激動，庭審上午以一場關於人類未來的存在主義討論開始，當中提及《未來戰士》系列電影，並探討證人證詞應有多少篇幅聚焦於人工智能（AI）安全。
法官伊馮岡薩雷斯羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）向馬斯克的律師表示：「你的客戶儘管存在這些風險，卻正在創建一家與此完全相同的公司。」她所指的是馬斯克於2023年推出的xAI。她指出，人們「不希望將人類的未來交到馬斯克先生手中」，並指示雙方在審訊期間，不得討論人工智能對人類的危險。
神經連接科技公司（Neuralink）行政總裁Jared Birchall（右），於2026年4月30日周四，步經加州奧克蘭的美國聯邦地區法院安檢。(美聯社圖片/Godofredo A. Vásquez) AP圖片
她強調：「這並非一宗關於人工智能安全風險的審訊。這也不是一宗關於人工智能是否已損害人類的審訊。」她續指：「或許有一天，在這個國家的聯邦法院，我們可能會進行那樣的審訊。但這不是今次的審訊，我們不會在今次審訊中偏離這個議題。」
在證人席上，馬斯克對對方律師威廉薩維特（William Savitt）的盤問表示不滿，指控他提出誤導性問題，旨在欺騙他及陪審團。周四，薩維特一度向馬斯克詢問他早前的證詞，當時馬斯克稱只要投資者利潤設有上限，OpenAI便沒有違反保持其非營利性質的協議。
OpenAI總裁Greg Brockman（中），於2026年4月30日周四，抵達加州奧克蘭的美國聯邦地區法院。(美聯社圖片/Godofredo A. Vásquez) AP圖片
馬斯克回應指：「這取決於上限有多高。」薩維特隨即問道：「這不是你昨天完整的答案，對嗎？」馬斯克反駁稱：「很少有答案會是完整的，特別是如果你一直打斷我的話。」他補充說，如果上限「非常高」，那麼OpenAI「那時實際上就是一家營利公司」。
OpenAI的律師已駁回馬斯克民事訴訟中的指控，並表示從未承諾公司會永遠保持非營利性質。該公司辯稱，馬斯克的法律挑戰旨在削弱OpenAI的迅速增長，並鞏固他於2023年作為競爭對手推出的xAI。
代表OpenAI的律師薩維特（William Savitt）（右），於2026年4月30日周四，抵達加州奧克蘭的美國聯邦地區法院。(美聯社圖片/Godofredo A. Vásquez) AP圖片
這宗在加州奧克蘭聯邦法院進行的審訊，預計將持續至5月下旬。法官伊馮岡薩雷斯羅傑斯周四免除了馬斯克的證人職責，但他可能稍後會被傳召回庭。
在盤問期間，薩維特亦向馬斯克詢問其旗下公司——特斯拉（Tesla）、SpaceX、Neuralink及X——是否均為營利性質。馬斯克回答「是」，並確認他相信所有這些公司都「對社會有益」。
薩維特隨後問道，馬斯克在離開OpenAI八年後，為何沒有自行創辦一家非營利組織。
馬斯克回應稱：「我以為我與OpenAI一起創辦了一家非營利組織，但他們卻把它偷走了。」他補充說，這正是「這宗訴訟的全部基礎」。
（美聯社）
