一名男子被控持槍械及刀具闖入白宮記者協會晚宴，並企圖殺害總統特朗普，更向阻止襲擊的特勤局人員開槍。他周一在庭上否認所有控罪。
高爾艾倫身穿橙色囚衣，戴上手銬腳鐐，在聯邦法院出庭應訊。他在簡短的聆訊中沒有發言，由其代表律師代為答辯。
點擊看圖輯
這幅法庭素描顯示，來自加州的疑犯高爾艾倫（中坐者），因涉嫌在華盛頓的記者晚宴槍擊事件被捕，周四（2026年4月30日）在華盛頓聯邦法院，於聯邦裁判官烏帕迪亞亞面前出庭。（美聯社圖片/Dana Verkouteren） AP圖片
資料圖片：2026年4月25日周六，在華盛頓舉行的白宮記者晚宴期間，特勤局人員在總統特朗普和第一夫人梅拉尼婭特朗普附近作出反應。（美聯社圖片/Alex Brandon） AP圖片
資料圖片：2026年4月25日，在華盛頓，當局指一名男子企圖持槍械及刀具闖入白宮記者協會晚宴，特勤局人員作出反應。（美聯社圖片/Tom Brenner） AP圖片
這幅法庭素描顯示，2026年5月4日周一，在華盛頓，高爾艾倫（中）聆聽其律師奧姆（左）向聯邦裁判官法魯奇發言，哥倫比亞特區懲教署署理總法律顧問東尼湯斯（右）在旁聽。（美聯社圖片/Dana Verkouteren） AP圖片
司法部於2026年4月29日提交的法庭文件顯示，高爾艾倫（左）於2026年4月25日周六在華盛頓的酒店房間內，用手機對着鏡子自拍。右圖為該圖像的增強版本。（美聯社圖片/司法部） AP圖片
這幅法庭素描顯示，來自加州的疑犯高爾艾倫（中坐者），因涉嫌在華盛頓的記者晚宴槍擊事件被捕，周四（2026年4月30日）在華盛頓聯邦法院，於聯邦裁判官烏帕迪亞亞面前出庭。（美聯社圖片/Dana Verkouteren） AP圖片
艾倫的律師要求聯邦地區法院法官麥克法登，禁止至少兩名司法部高級官員直接參與起訴，理由是他們可能被視為案件的受害者或證人，構成潛在利益衝突。
當局指出，署理司法部長布蘭奇及聯邦檢察官皮羅事發時正在出席晚宴，艾倫當時衝過安檢站，並向一名特勤局人員開槍。辯護律師奧姆表示，辯方很可能會尋求禁止皮羅的整個辦公室參與此案。
資料圖片：2026年4月25日周六，在華盛頓舉行的白宮記者晚宴期間，特勤局人員在總統特朗普和第一夫人梅拉尼婭特朗普附近作出反應。（美聯社圖片/Alex Brandon） AP圖片
麥克法登法官未有即時就此問題作出裁決，但要求艾倫的律師詳細說明其迴避請求的可能範圍。
在4月25日華盛頓希爾頓酒店發生的襲擊中，一名特勤局人員的避彈衣中槍，事件擾亂了這項首都年度盛事，並最終導致其提早結束。來自加州托倫斯、31歲的艾倫在事件中受傷，但沒有中槍。
資料圖片：2026年4月25日，在華盛頓，當局指一名男子企圖持槍械及刀具闖入白宮記者協會晚宴，特勤局人員作出反應。（美聯社圖片/Tom Brenner） AP圖片
艾倫定於6月29日再次出庭。
除了企圖刺殺罪外，艾倫還被控以致命武器襲擊聯邦官員，以及兩項額外槍械罪。若單獨就企圖刺殺罪被定罪，他將面臨最高終身監禁。
這幅法庭素描顯示，2026年5月4日周一，在華盛頓，高爾艾倫（中）聆聽其律師奧姆（左）向聯邦裁判官法魯奇發言，哥倫比亞特區懲教署署理總法律顧問東尼湯斯（右）在旁聽。（美聯社圖片/Dana Verkouteren） AP圖片
艾倫被捕後曾被列為防自殺監察對象，但監獄官員數天後將他從該名單中移除。艾倫的律師投訴，他曾被不必要地關押在一個燈光長開的軟墊房間，並多次被脫衣搜身，以及在囚室外被施加約束。
司法部檢察官表示，艾倫曾向聯邦調查局人員透露，他預計自己無法在襲擊中生還，這或有助解釋為何他被視為有自殺風險。
司法部於2026年4月29日提交的法庭文件顯示，高爾艾倫（左）於2026年4月25日周六在華盛頓的酒店房間內，用手機對着鏡子自拍。右圖為該圖像的增強版本。（美聯社圖片/司法部） AP圖片
（美聯社）
特朗普政府一個委員會發表新報告，建議以建立政教之間「橋樑」的理念，取代政教分離的概念。
這項主張挑戰美國法律長期以來的概念，是宗教自由委員會周五下午發布的報告草稿中，一系列建議之一。
檔案圖片：美國總統特朗普於2025年9月8日在華盛頓聖經博物館舉行的活動上，向白宮宗教自由委員會發表演說。(美聯社圖片/Evan Vucci) AP圖片
這個諮詢機構由美國總統特朗普去年成立，成員幾乎全為保守派基督徒。這份長達224頁的報告草稿，部分是政策文件，部分是哲學論證，呼應了成員們支持宗教及宗教表達在政府、學校和公共領域中扮演更強角色的立場。
報告讚揚最高法院近期擴大公眾場所宗教表達權利的裁決，例如允許因宗教理由拒絕參與學校課程。
美國總統特朗普於2026年6月26日周五抵達華盛頓希爾頓酒店，出席「信仰與自由聯盟」政策會議並發表演說。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片
報告建議廢除禁止免稅宗教團體參與政治活動的「約翰遜修正案」，這是特朗普的長期目標。報告又呼籲賠償因拒絕接種新冠疫苗而被解僱的軍人。
報告普遍呼籲允許更多宗教表達在公共領域出現，讓信仰團體有更多機會獲取公共資金，並擴大對那些以良心理由反對各項政策的人士的豁免，包括疫苗強制令、代詞使用及課堂教學等。
報告建議聯邦機構在不同場合發布「了解你的權利」海報，並設立熱線以接收有關侵犯宗教自由的投訴。
報告草稿亦呼籲設立新的榮譽獎項，包括「總統宗教自由獎章」和「第一自由英雄獎」。報告又建議在歷史遺址設立展覽和標誌，以表彰宗教在美國歷史中的作用。
這份報告草稿現已公開徵求公眾意見，為期15天。預料將會引起反對。
一個團體聯盟，包括一個就委員會缺乏意識形態多元性（聯邦諮詢小組要求具備的條件）而提出訴訟的組織，在六月較早前發布一份預防性報告，捍衛政教分離的概念。
由美國進步中心等機構發布的報告指出：「宗教自由屬於所有人，而非任何單一傳統、政黨或政府。」
宗教自由委員會工作的批評者表示，其觀點偏向特朗普及其支持者所青睞的立場，且幾乎只聽取了志同道合的學者和活動家的意見。他們指出，委員會未能充分處理德州及其他地區的反穆斯林行動，以及右翼而非僅左翼反猶太主義的興起等問題。
這份報告發布之際，正值德州等保守州份致力將更多宗教元素融入公共空間，例如課室，包括聖經課程和十誡展示。
特朗普周五在華盛頓一個「信仰與自由聯盟」集會上向支持者發表演說時，宣傳這份新發布的報告。
他吹噓稱：「我們拯救了宗教，它當時正在衰落。」
特朗普聲稱，其前任、民主黨人拜登的政府實施了「迫害統治」。
儘管委員會報告淡化了政教分離的概念，但並未像委員會主席、德州副州長丹·帕特里克在四月那樣，將其稱為「謊言」。
不過，報告主要持該概念被誤用的立場。
報告指出：「明確而言，這不涉及或要求提倡『神權政治』，甚至不要求完全消除政教之間的任何分離。」相反，報告呼籲尊重「第一修正案相關條款之間的張力」，這些條款既保障宗教自由，又禁止任何政府設立的教會。
「政教分離之牆」這句話並未出現在憲法中，但它體現在最高法院的判例中。托馬斯·傑斐遜在寫給浸信會的信中使用了這個表達，支持他們反對美國各州設立官方教會，這種做法很快便結束。
二十世紀最高法院的裁決援引「分離」一詞，將第一修正案禁止聯邦設立教會的規定擴展至州和地方政府，理由是第十四修正案禁止各州剝奪公民權利。
這導致公立學校禁止官方祈禱和展示十誡。最高法院近年來採取了不同路線，允許公立學校教練在場上祈禱，以及家長因宗教理由拒絕參與有關跨性別議題的課程。
報告草稿認為，即使是傑斐遜也不相信要將宗教完全從公共生活中驅逐出去，而是主張政教之間保持一種平衡。
報告指出：「實際上，教會與國家相互強化和支持。」
報告宣揚宗教對社會的價值，包括提供人道工作、鞏固家庭，以及作為監察政府的「良心」。
報告認為：「在許多情況下，法律保護美國人的宗教表達，但政府官員和僱主經常利用恐嚇手段，讓個人相信他們沒有公開表達信仰的權利。」
報告引用其成員之一、天主教媒體人物羅伯特·巴倫主教的說法，認為嚴格政教分離的概念可追溯到源於歐洲的「上帝已死」意識形態，該意識形態將傳統宗教視為個人自主的對立面。
報告稱：「這種思維方式……進入了美國文化和法庭。」
報告在宣揚宗教價值之際，似乎很少強調大量沒有宗教信仰的美國人口。許多無神論者和世俗人文主義者的主要論點是，一個人可以「沒有上帝也能善良」——即宗教並非美德的壟斷者，它既能行善也能作惡。
由「跨信仰聯盟」及其他宗教團體提出的、挑戰該委員會的訴訟指出，委員會缺乏意識形態多元性，體現在委員們曾聲稱美國是一個猶太教-基督教或基督教國家，且大部分委員會會議都在華盛頓的聖經博物館舉行，該機構由基督教領袖領導。
共和黨政府正要求聯邦法院駁回該訴訟。政府援引法律技術細節，並聲稱法律並未界定委員會應如何公平平衡或應代表哪些觀點。
這份報告草稿發布的兩個月前，特朗普成立的另一個實體——「消除反基督教偏見專責小組」也發布了自己的報告。該報告聲稱，在民主黨總統拜登的政府下，基督徒在教育、稅法和起訴反墮胎示威者等領域面臨歧視。
進步派批評者表示，該報告未能證明其論點，更像是倡議而非調查。
（美聯社）
