大視野
美國總統特朗普表示，伊朗方面提出的方案不可接受，並威脅若方案中提及伊朗擁有任何形式的核武器，他就不會閱讀方案剩下的內容。他揚言要摧毀伊朗的橋樑及電力等基礎設施，聲稱美方在兩日之內就能癱瘓整個系統。
特朗普。AP圖片
特朗普昨日在空軍一號專機上接受訪問時進一步表示，他本人原本並不贊成美國與伊朗停火。他指出，美方決定停火是應其他國家的要求，為了幫助巴基斯坦而作出的決定。
AP資料圖片
據報道，伊朗提出的方案基於兩階段談判程序。第一階段的目標是結束所有戰線的戰爭；而如果伊朗的條件得到滿足，就會啟動關於核問題的第二階段談判。
聯邦法官裁定，新罕布什爾州必須簡化選民登記程序，容許申請人若未能提供文件證明美國公民身份，可透過宣誓證明。
這次案件被視為總統特朗普在全國推動、並獲多數共和黨人支持的選舉改革，首次重大法律考驗。不過，美國地區法院法官艾略特表示，她並非裁定要求公民身份證明本身是否合憲。她周四深夜就新罕布什爾州法律一個較狹窄問題作出的裁決，意義重大，因為它突顯了實施嚴格要求選民證明其美國公民身份才能投票的潛在風險。
(美聯社圖片/Charlie Neibergall) 檔案圖片：2024年11月5日，密歇根州迪爾伯恩，選民在麥當勞小學投票站等候領取選票。 AP圖片
艾略特裁定，新罕布什爾州選民登記法於2024年作出的修訂，違憲地取消了一種證明方式，即選民宣誓證明公民身份的書面誓章。
她寫道：「證據顯示，這是大量新罕布什爾州選民唯一可用的證明方法。」
這些修訂在去年生效，此前共和黨籍前州長蘇努努於兩年前簽署了該法案。檢察長辦公室表示，計劃就法官的裁決提出上訴，形容公民身份要求是「選民登記和選舉管理方面合乎常理的做法，旨在保護選舉的公正性」。
這次裁決對美國公民自由聯盟新罕布什爾州分會及其他原告而言是一次勝利，他們認為去年生效的修訂既繁瑣又無必要。
美國公民自由聯盟新罕布什爾州分會副法律總監克萊門托維奇表示：「新罕布什爾州的選舉一直安全、穩妥、準確，而這項法律可能違憲且不必要地阻止數千名合資格選民投票。」
這次訴訟由開放民主聯盟、新罕布什爾州婦女選民聯盟、前進基金會及五名選民代表提出，形容該州的選民登記法是全國最嚴格的法律之一。去年秋季的城鎮選舉期間，部分選民難以收集護照、出生證明或其他公民身份證明。
新罕布什爾州並非唯一實施選民公民身份證明法的州份。根據布倫南司法中心資料，亞利桑那州、南達科他州、猶他州及懷俄明州已實施類似法律。佛羅里達州今年通過一項法律，要求提供文件證明公民身份才能投票，但要到明年才生效。
堪薩斯州一項類似法律，要求州及聯邦選舉提供公民身份證明，在2018年被裁定違反美國憲法及《全國選民登記法》，因為它阻止了超3.1萬名公民登記投票。
亞利桑那州在美國最高法院於2013年裁定該州不能要求聯邦選舉提供公民身份文件後，建立了雙層制度。2024年8月，法院批准該州公民身份證明法部分條款可獲執行，同時法律爭議在下級法院繼續。
這次裁決正值特朗普試圖推動一項名為《拯救美國法案》的公民身份證明法案在國會通過。投票權倡導者表示，這類聯邦要求可能剝奪數百萬人的投票權。馬里蘭大學2025年一項研究估計，2130萬名合資格投票的美國人沒有或難以取得文件證明其公民身份，其中包括近10%的民主黨人、7%的共和黨人及14%不屬於任何主要政黨的人士。
（美聯社）
