叮噹叮噹!各位中學同大學嘅同學仔,又到咗「AI 小息」時間!
平時做專題研習(Project)或者整 PowerPoint,最頭痛就係搵靚圖。上 Google 亂 Download 又驚侵權,所以而家好多同學仔都會直接用 Midjourney、Canva 甚至 ChatGPT 自己「生」張圖出嚟交差。
但係,用 AI 生成嘅圖片當自己功課交,算唔算抄襲(Plagiarism)?幅圖嘅版權究竟係屬於你,定係屬於 AI 公司?好奇豆今日同你拆解 3 個最易踩中嘅「AI 版權地雷」,等大家做功課做到安全又放心!
目前 AI 圖片嘅版權仍屬灰色地帶 ,所以最好都係當佢「冇專屬版權」咁處理最安全。
地雷一:AI 圖片有冇版權?原來你「冇份」!
好多同學以為:「我諗咗條好長嘅 Prompt(提示詞),張圖係根據我嘅 Idea 生出嚟,版權當然係我啦!」
錯啦!根據美國版權局(U.S. Copyright Office)的最新裁決,純粹由 AI 生成的圖片,是沒有版權的 。原因好簡單,版權法只保護「人類」的創作 。雖然你提供咗 Prompt,但最終決定畫面點畫、顏色點配嘅係 AI 機器 。所以,在法律上,你並不擁有這張 AI 圖片的版權 。
不過,喺中國內地,情況就完全唔同!北京互聯網法院曾經處理過「全國首例 AI 生成圖片著作權侵權案」。案中原告用 AI 生成咗一張女性圖片,然後被人盜用。法官最後判原告勝訴,幅圖有版權!點解?因為原告證明咗佢輸入咗超過 400 個提示詞,仲不斷調整參數,法庭認為呢個過程體現咗人類嘅「智力投入」同「個性化表達」。
👉 豆豆小貼士: 簡單嚟講,如果你只係打一句「畫一隻貓」,張圖好大機會冇版權 ;但如果你好似「施法」咁,用咗幾百字 Prompt 再加不斷修改,咁法律就有機會承認你嘅「作者身份」!但在香港,目前 AI 圖片嘅版權仍屬灰色地帶 ,所以最好都係當佢「冇專屬版權」咁處理最安全。
就算 AI 公司准你用,亦唔代表張圖在法律上有版權 。
地雷二:Midjourney 話「圖片屬於你」?小心睇條款!
有同學會反駁:「但係 Midjourney 同 Canva 嘅條款明明話我可以用佢哋啲圖喎!」
無錯,好似 Midjourney 嘅條款確實寫明,只要你有訂閱,你就可以「隨意使用」你生成嘅圖片 。但係,條款都有講明:如果你直接「Upscale(放大)」或者修改其他人生成嘅圖片,幅圖就屬於原本個用家,你要問准佢先可以用 。
👉 豆豆小貼士: 就算 AI 公司准你用,亦唔代表張圖在法律上有版權 。做功課用自己 Generate 嘅圖通常無問題,但千祈唔好直接偷其他網民生出嚟嘅圖當自己做!
地雷三:「AI 圖片 = 我畫嘅圖」?分分鐘變學術犯規!
就算冇犯版權法,但會唔會犯「校規」呢?
抄襲(Plagiarism)的定義,係「將別人嘅作品或意念當成自己嘅」。有學者指出,用 AI 生成圖片交功課,其實有啲似請「槍手(Ghostwriter)」代筆 。如果你將一張由 AI 生成的圖片放入 Project,然後同阿 Sir / Miss 講「呢張係我自己畫/設計嘅」,咁就絕對構成學術不誠實(Academic Dishonesty)!
👉 豆豆小貼士: 正確嘅做法係「誠實申報(Declare)」 !在圖片下面或者 Reference List 清清楚楚寫明:「圖片由 [AI 工具名稱,例如 ChatGPT/Midjourney] 生成,提示詞為:[你的 Prompt]」。只要老師知道你係用 AI 輔助,而唔係扮自己畫,咁就安全好多啦!
好奇豆拆解 3 個最易踩中嘅「AI 版權地雷」,等大家做功課做到安全又放心!
💡 豆豆總結:做個精明嘅 AI 學生!
1.認清身份: 你係 AI 圖片嘅「導演」,唔係「畫家」,你冇張圖嘅版權 。
2.遵守校規: 每間學校對 AI 嘅接受程度唔同,做 Project 前最好問清楚老師准唔准用 。
3.誠實申報: 用咗 AI 就大大方方寫出嚟,誠信比一張靚圖更加重要 !
今個小息講住咁多先!下次整 PowerPoint,記得留意呢 3 個地雷啦!我哋下個小息見!👋
💬 豆豆互動時間:
你學校老師有無講明做功課准唔准用 AI 生成圖片?你平時又最鍾意用邊隻 AI 工具整圖呢?留言話畀好奇豆知啦!👇
AI好奇豆
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **