歡迎來到「AI 圍爐區」!每期好奇豆都會揀一件近期最 Hit 嘅科技大事,同大家傾吓 AI 時代嘅真實處境。
八月尾,開學前最後一個星期六。你個仔拎住份暑期作業,坐喺電腦前,20分鐘後同你講:「做晒啦,全對。」
你心諗:以前一份功課要兩個鐘,而家20分鐘搞掂仲要全對?係佢突然開竅,定係有啲嘢你唔知?
你冇打開 browser history。但你心入面已經有答案。
先講結論:唔好鬧住,但要開始諗
因為而家唔止係你屋企嘅問題。《經濟學人》啱啱先寫咗篇文章,個題目直接問:「AI會唔會令細路學唔到嘢?」(Does AI stop children from learning?)。
文章引述一份追蹤26,811個中學生、長達兩年半嘅研究,發現咗一件好荒謬嘅事:
| 用AI之後 | 結果 |
|---|---|
| 作業成績 | 升18% |
| 做功課時間 | 縮短30% |
| 六個月後每月考試 | 跌20% |
| 大學入學試(高考) | 跌18%至24% |
作業越靚、越快,考試越差。
以前,作業做得好,代表你識。而家,作業做得好,可能只係代表個AI識。
點解會咁?研究員話你知
呢個由瑞典斯德哥爾摩大學同香港大學學者參與嘅研究,《經濟學人》都有報道。研究發現,成績大跌嘅學生,集中喺一種人:
研究仲話,呢類學生佔咗成績大跌嘅八成。結論好直接:
你個仔係咪「外判型」?問自己一條問題就知:份功課係佢「做」嘅,定係佢「收」嘅?
但係有啲學生,成績冇跌
研究再跟落去,發現咗一群「異類」——用AI,但考試成績冇跌嗰班。
佢哋有咩唔同?
佢哋用AI,但冇慳到時間。
即係話,佢哋唔係叫AI「幫我做」,而係叫AI「解釋俾我聽」——用AI問「呢步點解」、「呢度錯喺邊」,然後自己照做一次。慳咗嘅時間,攞咗嚟練習。
AI對佢哋嚟講係教練,唔係代打。
唔好驚,要諗
呢個研究唔係話「AI係毒藥,唔好用」。佢係話緊你知:重點唔係用唔用,係點用。
| 驚啲咩 | 點諗返 | 可以做咩 |
|---|---|---|
| 驚仔女用AI就退步 | 退步嘅係「外判」嗰班,唔係「用」嗰班 | 教佢用AI問「點解」,唔好叫佢代做 |
| 驚唔用AI會輸俾人 | 考試先係真正戰場,AI唔幫到你 | 作業自己諗,AI做導師 |
| 驚「慳時間」先係高效 | 慳咗時間但學唔到嘢=白慳 | 慳出嚟嘅時間用嚟練習 |
以前作業寫得快=叻;而家,用AI唔慳時間,先係真係識。
AI係教練,唔係代打。
AI做作業又快又啱,點解考試反而跌20%?
開學前,同你個仔傾一次。唔使鬧,就問佢一條問題:
「你用AI做完功課之後,有冇學到新嘢?」
佢答「有」——恭喜,佢識用。
佢答「冇」——咁就要傾喇。
因為慳咗嗰半個鐘,如果換嚟考試跌兩成,一啲都唔抵。
你點睇?你容唔容許仔女用AI做功課?你點分辨佢係「用」定係「外判」?留言話我知。
AI好奇豆
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **