國會黑人核心小組促美企反對共和黨重劃選區 警告勿損黑人政治力量

美國國會黑人核心小組周二呼籲全國主要企業，包括那些曾表態支持投票權及種族平等的公司，反對共和黨主導州份重新劃分選區的行動，以避免消除黑人佔多數的美國眾議院選區。

核心小組成員致函超過250間公司，敦促他們譴責這次重新劃分選區的行動。議員們形容，這是「有預謀地壓制黑人選民聲音」的舉動。其中部分公司曾於五年前聯署致函國會，促請議員通過《約翰路易斯投票權法案》，這是一項民主黨提出的議案，旨在恢復及更新《投票權法案》。

檔案照片：Target行政總裁Michael Fiddelke於2026年3月3日周二，在明尼阿波利斯Target總部舉行的Target金融社區會議上發言。(美聯社圖片/Tom Baker 檔案照片) AP圖片

這次於2021年成立的「商業支持投票權」聯盟，獲得多間美國最具價值及影響力的公司支持，包括蘋果、亞馬遜、Google、Meta、微軟、特斯拉、Salesforce、Target、PayPal、英特爾及星巴克。

周二的信函是國會黑人核心小組及其盟友，為阻止更多共和黨主導州份以削弱黑人政治代表權的方式重劃立法選區，而作出的最新努力。美國最高法院上月裁決，嚴重削弱《投票權法案》一項關鍵條文後，多個州份已採取行動，取消由黑人民主黨議員代表的國會選區。

2026年5月19日周二，紐約州民主黨眾議員、國會黑人核心小組主席伊薇特·克拉克，在華盛頓國會山準備出席記者會。(美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片

國會黑人核心小組主席、眾議員伊薇特·克拉克接受訪問時表示：「那些從黑人消費者身上獲利、依賴黑人勞工，並部分從黑人社區累積財富的公司，不能在黑人政治力量被公然瓦解時袖手旁觀。」

克拉克形容這封信是「向美國企業界發出警告」，但她亦指核心小組並非尋求與企業建立對立關係。周二收到信函的公司中，亦包括一些在美國有重要業務的海外公司。

檔案照片：2026年4月29日周三，路易斯安那州一個黑人佔多數的國會選區被美國最高法院裁定取消後，阿拉巴馬州民主黨眾議員特里·塞維爾（中）在華盛頓國會山被國會黑人核心小組成員圍繞，向記者發言。(美聯社圖片/J. Scott Applewhite 檔案照片) AP圖片

核心小組上周曾呼籲黑人運動員抵制那些透過不公平劃分選區，以消除黑人議員所屬選區的州份公立大學。這個由59名成員組成的國會黑人核心小組，全部為民主黨人，其中超三分之一來自南部州份。

部分議員表示，可能需要大規模抗議及聯邦立法，才能扭轉共和黨主導州份正在進行的行動。任何新的聯邦投票權法案，幾乎肯定需要民主黨在國會兩院取得多數席位，並贏得總統選舉。

2026年5月19日周二，紐約州民主黨眾議院少數黨領袖哈基姆·傑弗里斯及國會黑人核心小組成員，在華盛頓國會山外發言。(美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片

目前尚不清楚各公司將如何回應這些要求。美聯社正嘗試聯絡他們。

核心小組的信函指出：「許多公司在喬治·弗洛伊德被殺後曾發表聲明，承諾投入數十億美元推動種族平等倡議，並在1月6日事件後強烈捍衛民主，現在他們面臨一項決定性考驗，以證明這些承諾是基於原則還是權宜之計。」

這亦是核心小組再次表達對美國企業界不滿的最新例子。一份2024年的黑人核心小組報告指出，議員們「對部分公司在2020年作出承諾後，卻採取了多項反方向的措施」感到困擾，例如撤回或未能兌現多元化員工隊伍的承諾。

內華達州民主黨眾議員史蒂文·霍斯福德談及核心小組的訊息時表示：「我們明白白宮的現任主人是誰，以及共和黨掌權的現實。但美國企業界亦明白，總有一天會出現轉變。」

信函呼籲各公司公開譴責重新劃分選區的計劃，與黑人核心小組成員會面，討論美國企業界在保護投票權方面的角色，並披露他們向那些正在重劃國會選區的州份共和黨政客所作出的政治捐款。

美國總統特朗普去年推動德州議員重劃選區，以增加共和黨席位，從而開啟了這次不尋常的國會中期重新劃分選區。民主黨主導的加州亦作出回應，但此後主要是共和黨州份重劃選區，該黨試圖在這次中期選舉中維持其在美國眾議院的多數席位。

最高法院的裁決，進一步加劇了這次行動，允許更多共和黨州份重劃此前曾保護少數族裔社區的國會選區。

霍斯福德在美國總統拜登的民主黨政府任期內曾擔任黑人核心小組主席，他表示核心小組要求各公司「站在民主、公平及平等代表權的一方」。

他指：「這關乎權力，誰掌握權力以及如何運用。當你正在削弱黑人的經濟及政治力量時，我們需要知道這些公司在此刻的立場，以及他們站在歷史的哪一邊。」

（美聯社）

一個聯邦司法小組已批准田納西州使用新的國會選區劃分圖，該圖拆分了孟菲斯一個以黑人為主的選區，為共和黨帶來另一次法律勝利，他們希望在這次中期選舉中多贏一個議席。

一個由三名法官組成的小組周四拒絕發出初步禁制令，反對新的選區劃分，為選區劃分圖在8月6日初選中使用鋪平道路。田納西州在5月修訂了國會選區，這是在美國最高法院裁決削弱聯邦《投票權法案》對少數族裔的保障後不久。

檔案圖片：2026年5月5日，田納西州孟菲斯民主黨眾議員史蒂夫·科恩在納什維爾出席州議會特別會議前的新聞發布會，討論重新劃分美國國會投票選區。 (美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片

美國總統特朗普曾敦促共和黨主導的州份重新劃分選區以爭取優勢，試圖在11月選舉中保住美國眾議院微弱多數。田納西州是去年以來八個這樣做的共和黨州份之一。特朗普希望這次十年中期重新劃分選區，能幫助共和黨扭轉總統所屬政黨通常在中期選舉中失去議席的歷史模式。

田納西州新國會選區劃分圖的反對者在法庭上辯稱，通過該方案的共和黨議員至少部分是出於種族歧視動機，違反美國憲法。

檔案圖片：2026年5月7日，田納西州納什維爾，眾議院民主黨人在州議會特別會議上，就重新劃分美國國會投票選區的法案投反對票。 (美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片

共和黨堅稱他們只是出於黨派政治動機，旨在贏得該州九個選區中唯一由民主黨控制的議席。根據2019年最高法院的一項裁決，立法機關可自由劃分黨派選區。

聯邦法官，包括兩名特朗普任命的法官及一名美國前總統奧巴馬任命的法官，在他們的意見書中寫道，這次訴訟不太可能成功，因為原告「缺乏任何種族動機的直接證據」。

檔案圖片：2026年5月7日，田納西州納什維爾，一名人士在州議會特別會議後離開州議會大樓，該會議旨在重新劃分美國國會投票選區。 (美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片

裁決指出：「通往可靠的9比0選區劃分圖之路，是經過孟菲斯。」「因此，政治動機很容易解釋這份選區劃分圖的稀釋效應。」

最高法院在4月下旬裁定路易斯安那州一個以黑人為主的國會選區為非法種族不公正劃分。該裁決削弱了1965年聯邦《投票權法案》中的保障，該法案允許少數族裔有機會選出他們選擇的候選人。這亦為多個南部州份的共和黨人開闢了一條道路，讓他們在重新劃分擁有大量少數族裔人口、並曾選出民主黨人的選區時，可引用政治意圖。

206年7月22日周三，兩名選民在田納西州孟菲斯填寫選票。 (美聯社圖片/Kristin M. Hall) AP圖片

在田納西州，共和黨人拆分了孟菲斯一個以黑人為主的選區，該選區約二十年來一直由白人民主黨眾議員史蒂夫·科恩代表。這個都會區反而被劃入三個選區的部分範圍，科恩重新劃分的選區向東延伸數百公里，然後向北延伸至納什維爾郊區。

科恩在重新劃分選區後不久宣布，他將結束競逐連任。

孟菲斯選民兼這次訴訟的原告安伯·謝爾曼批評這項裁決，指在削弱黑人選民聲音的選區劃分圖下進入選舉是「痛苦的」。

謝爾曼表示：「我們應享有與其他人一樣塑造未來的機會。」她又指：「當我們的投票權被稀釋時，我們的社區就更難在影響我們日常生活的議題上發聲。」

美國公民自由聯盟投票權項目律師阿里·薩維茨基在6月中旬告訴法官，共和黨人「基本上是一個由全白人控制的立法機構」，選擇摧毀該州在聯邦選舉中唯一的黑人政治權力據點。

代表田納西州選舉官員的律師泰勒·米漢駁斥了種族歧視動機的說法。她亦辯稱，現在要恢復田納西州之前的國會選區已為時過晚，指出初選選票已使用新邊界確定。提早投票於7月17日開始。

米漢表示，在制定新選區時，「種族數據已被關閉」。她又指：「這份選區劃分圖是為政治目的而起草的。」

（美聯社）