一個聯邦司法小組已批准田納西州使用新的國會選區劃分圖,該圖拆分了孟菲斯一個以黑人為主的選區,為共和黨帶來另一次法律勝利,他們希望在這次中期選舉中多贏一個議席。
一個由三名法官組成的小組周四拒絕發出初步禁制令,反對新的選區劃分,為選區劃分圖在8月6日初選中使用鋪平道路。田納西州在5月修訂了國會選區,這是在美國最高法院裁決削弱聯邦《投票權法案》對少數族裔的保障後不久。
檔案圖片:2026年5月5日,田納西州孟菲斯民主黨眾議員史蒂夫·科恩在納什維爾出席州議會特別會議前的新聞發布會,討論重新劃分美國國會投票選區。 (美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片
美國總統特朗普曾敦促共和黨主導的州份重新劃分選區以爭取優勢,試圖在11月選舉中保住美國眾議院微弱多數。田納西州是去年以來八個這樣做的共和黨州份之一。特朗普希望這次十年中期重新劃分選區,能幫助共和黨扭轉總統所屬政黨通常在中期選舉中失去議席的歷史模式。
田納西州新國會選區劃分圖的反對者在法庭上辯稱,通過該方案的共和黨議員至少部分是出於種族歧視動機,違反美國憲法。
檔案圖片:2026年5月7日,田納西州納什維爾,眾議院民主黨人在州議會特別會議上,就重新劃分美國國會投票選區的法案投反對票。 (美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片
共和黨堅稱他們只是出於黨派政治動機,旨在贏得該州九個選區中唯一由民主黨控制的議席。根據2019年最高法院的一項裁決,立法機關可自由劃分黨派選區。
聯邦法官,包括兩名特朗普任命的法官及一名美國前總統奧巴馬任命的法官,在他們的意見書中寫道,這次訴訟不太可能成功,因為原告「缺乏任何種族動機的直接證據」。
檔案圖片:2026年5月7日,田納西州納什維爾,一名人士在州議會特別會議後離開州議會大樓,該會議旨在重新劃分美國國會投票選區。 (美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片
裁決指出:「通往可靠的9比0選區劃分圖之路,是經過孟菲斯。」「因此,政治動機很容易解釋這份選區劃分圖的稀釋效應。」
最高法院在4月下旬裁定路易斯安那州一個以黑人為主的國會選區為非法種族不公正劃分。該裁決削弱了1965年聯邦《投票權法案》中的保障,該法案允許少數族裔有機會選出他們選擇的候選人。這亦為多個南部州份的共和黨人開闢了一條道路,讓他們在重新劃分擁有大量少數族裔人口、並曾選出民主黨人的選區時,可引用政治意圖。
206年7月22日周三,兩名選民在田納西州孟菲斯填寫選票。 (美聯社圖片/Kristin M. Hall) AP圖片
在田納西州,共和黨人拆分了孟菲斯一個以黑人為主的選區,該選區約二十年來一直由白人民主黨眾議員史蒂夫·科恩代表。這個都會區反而被劃入三個選區的部分範圍,科恩重新劃分的選區向東延伸數百公里,然後向北延伸至納什維爾郊區。
科恩在重新劃分選區後不久宣布,他將結束競逐連任。
孟菲斯選民兼這次訴訟的原告安伯·謝爾曼批評這項裁決,指在削弱黑人選民聲音的選區劃分圖下進入選舉是「痛苦的」。
謝爾曼表示:「我們應享有與其他人一樣塑造未來的機會。」她又指:「當我們的投票權被稀釋時,我們的社區就更難在影響我們日常生活的議題上發聲。」
美國公民自由聯盟投票權項目律師阿里·薩維茨基在6月中旬告訴法官,共和黨人「基本上是一個由全白人控制的立法機構」,選擇摧毀該州在聯邦選舉中唯一的黑人政治權力據點。
代表田納西州選舉官員的律師泰勒·米漢駁斥了種族歧視動機的說法。她亦辯稱,現在要恢復田納西州之前的國會選區已為時過晚,指出初選選票已使用新邊界確定。提早投票於7月17日開始。
米漢表示,在制定新選區時,「種族數據已被關閉」。她又指:「這份選區劃分圖是為政治目的而起草的。」
(美聯社)