Skip to Content Facebook Feature Image

聯邦法官批准田納西州新國會選區劃分圖 拆分孟菲斯黑人主導選區

大視野

聯邦法官批准田納西州新國會選區劃分圖 拆分孟菲斯黑人主導選區
大視野

大視野

聯邦法官批准田納西州新國會選區劃分圖 拆分孟菲斯黑人主導選區

2026年07月24日 08:04 最後更新:08:13

一個聯邦司法小組已批准田納西州使用新的國會選區劃分圖,該圖拆分了孟菲斯一個以黑人為主的選區,為共和黨帶來另一次法律勝利,他們希望在這次中期選舉中多贏一個議席。

一個由三名法官組成的小組周四拒絕發出初步禁制令,反對新的選區劃分,為選區劃分圖在8月6日初選中使用鋪平道路。田納西州在5月修訂了國會選區,這是在美國最高法院裁決削弱聯邦《投票權法案》對少數族裔的保障後不久。

更多相片
檔案圖片:2026年5月5日,田納西州孟菲斯民主黨眾議員史蒂夫·科恩在納什維爾出席州議會特別會議前的新聞發布會,討論重新劃分美國國會投票選區。 (美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片

檔案圖片:2026年5月5日,田納西州孟菲斯民主黨眾議員史蒂夫·科恩在納什維爾出席州議會特別會議前的新聞發布會,討論重新劃分美國國會投票選區。 (美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片

檔案圖片:2026年5月7日,田納西州納什維爾,眾議院民主黨人在州議會特別會議上,就重新劃分美國國會投票選區的法案投反對票。 (美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片

檔案圖片:2026年5月7日,田納西州納什維爾,眾議院民主黨人在州議會特別會議上,就重新劃分美國國會投票選區的法案投反對票。 (美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片

檔案圖片:2026年5月7日,田納西州納什維爾,一名人士在州議會特別會議後離開州議會大樓,該會議旨在重新劃分美國國會投票選區。 (美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片

檔案圖片:2026年5月7日,田納西州納什維爾,一名人士在州議會特別會議後離開州議會大樓,該會議旨在重新劃分美國國會投票選區。 (美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片

206年7月22日周三,兩名選民在田納西州孟菲斯填寫選票。 (美聯社圖片/Kristin M. Hall) AP圖片

206年7月22日周三,兩名選民在田納西州孟菲斯填寫選票。 (美聯社圖片/Kristin M. Hall) AP圖片

檔案圖片:2026年5月5日,田納西州孟菲斯民主黨眾議員史蒂夫·科恩在納什維爾出席州議會特別會議前的新聞發布會,討論重新劃分美國國會投票選區。 (美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片

檔案圖片:2026年5月5日,田納西州孟菲斯民主黨眾議員史蒂夫·科恩在納什維爾出席州議會特別會議前的新聞發布會,討論重新劃分美國國會投票選區。 (美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片

美國總統特朗普曾敦促共和黨主導的州份重新劃分選區以爭取優勢,試圖在11月選舉中保住美國眾議院微弱多數。田納西州是去年以來八個這樣做的共和黨州份之一。特朗普希望這次十年中期重新劃分選區,能幫助共和黨扭轉總統所屬政黨通常在中期選舉中失去議席的歷史模式。

田納西州新國會選區劃分圖的反對者在法庭上辯稱,通過該方案的共和黨議員至少部分是出於種族歧視動機,違反美國憲法。

檔案圖片:2026年5月7日,田納西州納什維爾,眾議院民主黨人在州議會特別會議上,就重新劃分美國國會投票選區的法案投反對票。 (美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片

檔案圖片:2026年5月7日,田納西州納什維爾,眾議院民主黨人在州議會特別會議上,就重新劃分美國國會投票選區的法案投反對票。 (美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片

共和黨堅稱他們只是出於黨派政治動機,旨在贏得該州九個選區中唯一由民主黨控制的議席。根據2019年最高法院的一項裁決,立法機關可自由劃分黨派選區。

聯邦法官,包括兩名特朗普任命的法官及一名美國前總統奧巴馬任命的法官,在他們的意見書中寫道,這次訴訟不太可能成功,因為原告「缺乏任何種族動機的直接證據」。

檔案圖片:2026年5月7日,田納西州納什維爾,一名人士在州議會特別會議後離開州議會大樓,該會議旨在重新劃分美國國會投票選區。 (美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片

檔案圖片:2026年5月7日,田納西州納什維爾,一名人士在州議會特別會議後離開州議會大樓,該會議旨在重新劃分美國國會投票選區。 (美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片

裁決指出:「通往可靠的9比0選區劃分圖之路,是經過孟菲斯。」「因此,政治動機很容易解釋這份選區劃分圖的稀釋效應。」

最高法院在4月下旬裁定路易斯安那州一個以黑人為主的國會選區為非法種族不公正劃分。該裁決削弱了1965年聯邦《投票權法案》中的保障,該法案允許少數族裔有機會選出他們選擇的候選人。這亦為多個南部州份的共和黨人開闢了一條道路,讓他們在重新劃分擁有大量少數族裔人口、並曾選出民主黨人的選區時,可引用政治意圖。

206年7月22日周三,兩名選民在田納西州孟菲斯填寫選票。 (美聯社圖片/Kristin M. Hall) AP圖片

206年7月22日周三,兩名選民在田納西州孟菲斯填寫選票。 (美聯社圖片/Kristin M. Hall) AP圖片

在田納西州,共和黨人拆分了孟菲斯一個以黑人為主的選區,該選區約二十年來一直由白人民主黨眾議員史蒂夫·科恩代表。這個都會區反而被劃入三個選區的部分範圍,科恩重新劃分的選區向東延伸數百公里,然後向北延伸至納什維爾郊區。

科恩在重新劃分選區後不久宣布,他將結束競逐連任。

孟菲斯選民兼這次訴訟的原告安伯·謝爾曼批評這項裁決,指在削弱黑人選民聲音的選區劃分圖下進入選舉是「痛苦的」。

謝爾曼表示:「我們應享有與其他人一樣塑造未來的機會。」她又指:「當我們的投票權被稀釋時,我們的社區就更難在影響我們日常生活的議題上發聲。」

美國公民自由聯盟投票權項目律師阿里·薩維茨基在6月中旬告訴法官,共和黨人「基本上是一個由全白人控制的立法機構」,選擇摧毀該州在聯邦選舉中唯一的黑人政治權力據點。

代表田納西州選舉官員的律師泰勒·米漢駁斥了種族歧視動機的說法。她亦辯稱,現在要恢復田納西州之前的國會選區已為時過晚,指出初選選票已使用新邊界確定。提早投票於7月17日開始。

米漢表示,在制定新選區時,「種族數據已被關閉」。她又指:「這份選區劃分圖是為政治目的而起草的。」

(美聯社)

美國中期選舉臨近,社會保障成為國內最受關注的政治議題之一。部分民主黨人正就此與總統特朗普的政府對峙。這個為超7000萬人(主要為退休人士,亦包括殘疾人士)提供財政支援的社會保障網計劃,成為部分參議院民主黨人致函社會保障署署長比西格納的關鍵內容。

這項新政時期計劃對選民影響深遠,數百萬人賴以維生,因此任何削減福利的言論均不受歡迎。計劃迫在眉睫的資金短缺,更令問題複雜化。民主共和兩黨將於今年11月爭奪兩黨勢均力敵的眾議院控制權,參議院選情亦日趨激烈,促使雙方爭相利用自身優勢。

資料圖片:2021年10月12日,俄勒岡州蒂加德展示的社會保障卡。(美聯社圖片/Jenny Kane, File) AP圖片

資料圖片:2021年10月12日,俄勒岡州蒂加德展示的社會保障卡。(美聯社圖片/Jenny Kane, File) AP圖片

麻省民主黨參議員伊利沙伯·沃倫及俄勒岡州參議員懷登,聯同其他民主黨同事,本周致函比西格納,指他利用「未經請求」的電子訊息,向社會保障受惠人宣傳帶有黨派色彩及誤導性言論,內容涉及共和黨總統的標誌性法案,即其大規模減稅及削減開支法所帶來的福利。

信中指出:「你濫用官方資源對他大加讚揚。」

議員們表示,將法案中針對長者的稅務扣減標籤為減稅,具誤導性。

美聯社周四取得的比西格納訊息副本顯示,署長寫道,約3500萬名長者在特朗普的法案下,平均獲7500美元稅務寬減。

比西格納寫道:「在總統特朗普的領導下,我們正保護及加強社會保障,同時提供世界級客戶服務。」

目前不清楚有多少人收到署長的訊息。

社會保障署周四拒絕回應提問。

法案並非直接如此。該法案透過臨時福利針對長者收入,而不僅限於社會保障。

雖然特朗普在2024年競選時承諾取消社會保障收入稅,但他於2025年7月簽署成為法律的法案未能達到該目標。

但確實提供部分福利。

對於65歲或以上人士,法案為單身報稅人提供6000美元扣減,年收入超75000美元則逐步取消。夫婦則為12000美元扣減,年收入超150000美元則逐步取消。

該扣減並非永久性,定於2028年屆滿。

國會控制權以及特朗普餘下總統任期,均在今年的選舉中面臨考驗,選舉已在進行中。

特朗普面臨一個歷史趨勢,即執政黨通常在中期選舉中失去議席。他一直宣傳其標誌性法案的益處,在全國各地關鍵州份舉行活動,近期在賓夕法尼亞州及佐治亞州,密歇根州亦將舉行一場。

民主黨人一直尋求削弱其宣傳攻勢,部分人呼籲向高收入人士徵收更高稅款,以加強社會保障網。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章