Skip to Content Facebook Feature Image

澳男嬰誤吞蛋糕裝飾金屬粉昏迷送院洗肺保命 恐留永久損傷 全澳緊急召回涉事產品

大視野

澳男嬰誤吞蛋糕裝飾金屬粉昏迷送院洗肺保命 恐留永久損傷 全澳緊急召回涉事產品
大視野

大視野

澳男嬰誤吞蛋糕裝飾金屬粉昏迷送院洗肺保命 恐留永久損傷 全澳緊急召回涉事產品

2026年05月28日 12:20

澳洲14個月大男嬰誤吞蛋糕裝飾金屬粉昏迷急,被送院洗肺,雖然保住性命,但肺部恐留永久損傷。

更多相片
男嬰誤吞蛋糕裝飾金屬粉昏迷急送院洗肺,雖保住性命,但肺部恐留永久損傷。網上圖片

男嬰誤吞蛋糕裝飾金屬粉昏迷急送院洗肺,雖保住性命,但肺部恐留永久損傷。網上圖片

男嬰誤吞蛋糕裝飾金屬粉昏迷急送院洗肺,雖保住性命,但肺部恐留永久損傷。網上圖片

男嬰誤吞蛋糕裝飾金屬粉昏迷急送院洗肺,雖保住性命,但肺部恐留永久損傷。網上圖片

男嬰誤吞蛋糕裝飾金屬粉昏迷急送院洗肺,雖保住性命,但肺部恐留永久損傷。網上圖片

男嬰誤吞蛋糕裝飾金屬粉昏迷急送院洗肺,雖保住性命,但肺部恐留永久損傷。網上圖片

男嬰誤吞蛋糕裝飾金屬粉昏迷急送院洗肺,雖保住性命,但肺部恐留永久損傷。網上圖片

男嬰誤吞蛋糕裝飾金屬粉昏迷急送院洗肺,雖保住性命,但肺部恐留永久損傷。網上圖片

男嬰誤吸蛋糕裝飾金屬粉險喪命

綜合外媒報導,澳洲昆士蘭一名14個月大男嬰達斯汀・懷爾德曼(Dustin Wildman)趁母親凱蒂・羅賓遜(Katie Robinson)在廚房烘焙蛋糕期間,出於好奇誤吞並吸入裝飾用的金屬粉,隨即出現劇烈咳嗽,短時間內更陷入昏迷。雖然男嬰當下被緊急送院接受肺部沖洗手術後保住性命,惟肺部或留下不可逆轉的損傷,事件也引起外界關注蛋糕裝飾用品的食品安全問題。目前涉事產品已全面停售。

男嬰誤吞蛋糕裝飾金屬粉昏迷急送院洗肺,雖保住性命,但肺部恐留永久損傷。網上圖片

男嬰誤吞蛋糕裝飾金屬粉昏迷急送院洗肺,雖保住性命,但肺部恐留永久損傷。網上圖片

咬開金粉罐後病情急劇惡化

事發當時,凱蒂正在廚房烘焙蛋糕,14個月大的兒子達斯汀如常在旁走動。期間,達斯汀意外打開抽屜,並用牙齒咬開一罐金屬金粉的蓋子,之後誤吸入約一茶匙的細微粉末,隨即出現嚴重咳嗽,並變得焦躁不安,病情在數分鐘內急劇惡化。凱蒂見狀立即報警求助,惟救護人員抵達前,達斯汀已失去意識。

男嬰誤吞蛋糕裝飾金屬粉昏迷急送院洗肺,雖保住性命,但肺部恐留永久損傷。網上圖片

男嬰誤吞蛋糕裝飾金屬粉昏迷急送院洗肺,雖保住性命,但肺部恐留永久損傷。網上圖片

產品標示不清 檢出鋅銅成分

達斯汀隨後被送往急症室接受緊急肺部沖洗手術。雖然目前情況正逐步好轉,但醫生直言,他的肺部或會留下永久性損傷。凱蒂憶述事件時仍心有餘悸,形容一切發生得非常突然。她指出,涉事金粉於普通商店購買,罐身上並無清楚標示成分表,也沒有說明產品是否可食用或具毒性,只是模糊標示適用於「可拆卸部分」。涉事產品事後被送往醫院實驗室檢測,結果發現粉末含有鋅(Zinc)及銅(Copper),其中銅對人體危害較大。

男嬰誤吞蛋糕裝飾金屬粉昏迷急送院洗肺,雖保住性命,但肺部恐留永久損傷。網上圖片

男嬰誤吞蛋糕裝飾金屬粉昏迷急送院洗肺,雖保住性命,但肺部恐留永久損傷。網上圖片

可食用與不可食用粉末混售惹憂慮

凱蒂表示,自己既震驚也難以接受,完全沒想到一款用於蛋糕裝飾、與食品關係密切的產品,竟然由金屬微粒製成。她又指出,目前市場上不少「可食用」與「不可食用」的珠光粉、裝飾粉塵經常被放在一起售賣,容易令家長混淆。事發後,她已聯絡生產商,而對方也已通知經銷商即時停售該款產品。

男嬰誤吞蛋糕裝飾金屬粉昏迷急送院洗肺,雖保住性命,但肺部恐留永久損傷。網上圖片

男嬰誤吞蛋糕裝飾金屬粉昏迷急送院洗肺,雖保住性命,但肺部恐留永久損傷。網上圖片

據當地媒體報導,該款名為「Creative」的裝飾粉自2019年起販售,近日才被檢出含有(copper)與鋅(zinc)成分,若不慎吸入或誤食可導致人體中毒。

全澳緊急召回該產品

,範圍涵蓋該系列全數五款麗亮顏色飾粉。

醫生籲家長妥善存放粉末用品

澳洲醫學會昆士蘭分會主席尼克・伊姆(Nick Yim)提醒,嬰幼兒氣道非常細小,不宜吸入大量灰塵、粉末或化學刺激物。他指出,包括肉桂粉、香煙煙霧、電子煙霧及各類化學微粒,一旦進入嬰兒呼吸道,均可能引發嚴重排斥反應,例如劇烈咳嗽、呼吸急促、呼吸困難,甚至窒息。他呼籲家長必須加強管理廚房用品、烘焙材料及手工藝用品,尤其是粉末狀或含細小顆粒的產品,應放在兒童無法觸及的位置,以免類似意外再次發生。

佛羅里達州周三贏得一項關鍵法院裁決,獲准執行一項禁止14歲以下兒童使用社交媒體帳戶及其他限制的法律。

這項法律是美國針對兒童社交媒體使用最嚴格的法例之一,由州長德桑蒂斯於2024年簽署。

佛羅里達州州長德桑蒂斯2025年8月12日在佛羅里達州坦帕舉行記者會時發言。(美聯社圖片/Chris O'Meara) AP圖片

佛羅里達州州長德桑蒂斯2025年8月12日在佛羅里達州坦帕舉行記者會時發言。(美聯社圖片/Chris O'Meara) AP圖片

上訴法院表示,該法律涉及第一修正案,但「很可能以內容中立的方式執行」。

美國第十一巡迴上訴法院的一個小組以3比0裁決,指該法律「不會造成不必要地過度限制言論,以推進保護未成年人免受社交媒體成癮的重要利益」,因此很可能經受住全面的法律挑戰。

該法律禁止佛羅里達州14歲以下兒童使用社交媒體帳戶,並要求14或15歲兒童使用時須獲家長同意。

行業貿易組織電腦與通訊行業協會及NetChoice控告佛羅里達州,指該法律侵犯社交媒體供應商及用戶的言論自由權。一名法官於2025年表示,該法律可能違憲,並頒布禁制令。

該禁制令在上訴法院審理此案期間暫緩執行。隨著禁制令被推翻,這宗訴訟將返回塔拉哈西的聯邦法院審理。

上訴法院指出,該法律涵蓋「已被確定會誘使兒童大量使用,且同時使用演算法及多種成癮功能之一」的社交媒體平台。

佛羅里達州檢察長辦公室未即時回應尋求評論的電郵。NetChoice表示對裁決感到失望。

NetChoice的律師保羅·塔斯克表示:「我們正在評估所有選項,繼續爭取確保佛羅里達州居民的網上言論自由權受保護,以及家長在為家庭作決定時,仍能掌握主導權。」

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章