馬來西亞實施16歲以下兒童禁玩社交媒體新例

馬來西亞周一開始實施新規定，禁止數百萬名十六歲以下兒童擁有社交媒體帳戶，加入全球加強年輕用戶網絡安全保障的行列。

新規定要求擁有至少八百萬用戶的社交媒體平台，包括Facebook、Instagram、TikTok及YouTube，實施年齡驗證系統，並阻止十六歲以下用戶開設帳戶。

馬來西亞通訊及多媒體委員會周一表示，現有用戶的年齡驗證將於未來六個月內逐步推行。

委員會在聲明中指出，被識別為十六歲以下的用戶將有一個月時間下載或轉移其數據，包括照片及影片，之後才會實施任何限制、暫停或其他措施。

未能遵守規定的公司可能面臨最高一千萬令吉的罰款。然而，若兒童成功規避法律，其父母將不會受罰。

政府表示，這些措施旨在保護兒童免受有害內容、網絡欺凌以及旨在鼓勵過度使用的平台功能影響。

資料圖片：2020年9月28日，日本東京，TikTok應用程式標誌。(美聯社圖片/Kiichiro Sato) AP圖片

其他國家包括澳洲、巴西及印尼已引入或宣布對兒童使用社交媒體實施年齡限制或要求。英國、法國、西班牙、丹麥、泰國及南韓等國家亦正研究或制定類似方案。

監管機構表示，這些規定並非旨在阻止兒童接觸數碼科技。

委員會指出：「這些措施有助加強兒童在網絡環境中的保護，同時為家長應對日益複雜的數碼風險提供額外保障。」

平台須改善用戶安全、遏止過度使用，並對未成年帳戶及有害內容採取行動。

科技公司尚未詳細說明將如何遵守馬來西亞的新要求。

Meta東南亞公共政策總監Clara Koh曾於四月警告，馬來西亞全面禁止十六歲以下人士使用社交媒體，或會適得其反，將青少年推向受保護應用程式以外的互聯網不受監管角落。

她表示，Meta已為十八歲以下人士推出「青少年帳戶」，限制接觸、屏幕時間及接觸不當內容。

馬來西亞實施限制之際，各國政府正日益面臨壓力，須處理社交媒體對兒童心理健康及網絡安全的影響。

今年三月，美國一個陪審團裁定Meta及YouTube須支付數百萬美元賠償，涉及一宗指控平台設計功能導致一名年輕用戶受損害的案件。

吉隆坡家長Saravanan Ganasan及Jayaradha Veerasamy育有兩名分別十二歲及十五歲的子女，他們贊同這些改變。兩人早已禁止子女使用社交媒體，認為未成年人缺乏應對其影響的心理能力。

這對夫婦禁止子女在沒有監督下瀏覽TikTok及Instagram。電子設備不得帶入睡房，屏幕時間僅限於公共區域，其兒子亦不獲准以密碼鎖定手機。

Saravanan表示：「我們擔心的是接觸。錯誤的接觸會損害心智。」

十五歲的Aadhavan Saravanan表示，他相信若獲完全自由，自己會沉迷於社交媒體。他形容：「社交媒體就像一種奢侈品，而非必需品。」

這對夫婦表示，這些限制迫使子女培養線下生活技能。Aadhavan不再瀏覽社交媒體，而是在後院芒果樹下閱讀書籍及修理損壞的家電，其女兒則學習烹飪及製作手工藝品。

子女的母親Jayaradha表示：「許多家長都非常擔心孩子會感到無聊。但無聊實際上非常好，因為他們會開始跳出框框思考。」

然而，居於吉隆坡蕉賴郊區的Shaun Hew認為，新限制過於嚴苛。

Hew認為，只要有適當的成人監督，社交媒體能為其子女提供一個有效利用時間的途徑。他十一歲的兒子利用平台學習烹飪，十四歲的女兒則使用YouTube溫習考試。

他擔心突然的切斷會導致青少年反叛，並尋找不受監管的方式規避網絡封鎖。

有批評者認為，馬來西亞的舉動可能增加數據私隱洩露的風險，並擴大國家監控。

馬來西亞蒙納殊大學社會科學講師Benjamin Loh表示：「這非常符合趨勢，但由於需要政府身份證明文件進行年齡驗證，因此引起警報。」

Loh亦指出，其他地方的經驗顯示，年齡限制尚未證明持續有效。他表示，若沒有對家長施加罰則，家庭可以輕易為子女開設帳戶，從而規避法律。

他補充說：「這是一個重大漏洞，除非監管機構願意修補，否則這項法律在阻止兒童使用社交媒體方面將收效甚微。」

（美聯社）

(美聯社圖片/Eileen Ng) Jayaradha Veerasamy（右）及Saravanan Ganasan（左二），周一（二零二六年六月一日）與他們十二歲的女兒Saaradha Saravanan（左）及十五歲的兒子Aadhavan Saravanan，在馬來西亞吉隆坡附近的八打靈再也一個公園內站著。 AP圖片

(美聯社圖片/Eileen Ng) 十二歲的Saaradha Saravanan（左）及十五歲的Aadhavan Saravanan，周一（二零二六年六月一日）在馬來西亞吉隆坡附近的八打靈再也一個公園內坐著。 AP圖片

十一歲的Hew Chee Weng周一在馬來西亞吉隆坡使用智能手機。(美聯社圖片/Syawalludin Zain) AP圖片

一名12歲女童透過社交媒體應用程式Snapchat，結識一名成年陌生男子後遭性侵。女童父母已在密蘇里州法院，控告Snapchat的母公司Snap及涉事施襲者。這次周三提交的訴訟指，該社交媒體公司拒絕停用應用程式內的危險功能，亦無警告家長有關潛在危害。

訴訟文件顯示，該女童於2021年、即11歲時，在父母不知情下開始使用Snapchat。雖然該應用程式要求用戶年滿13歲才能註冊，但訴訟指女童不記得自己輸入了哪個出生日期，而兒童亦知道他們可以輕易繞過最低年齡限制。

檔案圖片：流動裝置上的Snapchat應用程式，攝於紐約。攝於2017年8月9日周三。(美聯社圖片/Richard Drew) AP圖片

訴訟指，女童開始使用Snapchat約一年後，應用程式將她及附近中學的少女，推薦給被告Gabriel Joel Valentin-Rios作為朋友。該名成年男子與她們在現實生活中並無任何聯繫。應用程式並無警告兒童，與陌生人聯繫可能存在危險。

訴訟稱，女童與Valentin-Rios建立聯繫後，Valentin-Rios開始向她發送未經要求的裸照。訴訟指，女童「不想要這些照片，起初亦沒有回覆，但Snapchat的產品設計令她無法避免這些露骨內容」。

根據訴訟，應用程式的「Snap地圖」功能，亦在女童不知情下，向Valentin-Rios提供了她的住址。Valentin-Rios隨後誘騙女童，令她相信自己是17歲的本地中學生，而非25歲男子。最終，他成功約女童見面並性侵她。

Valentin-Rios已承認法定強姦罪，目前正在密蘇里州服刑18年。

訴訟聲稱，Snapchat知道Valentin-Rios擁有多個帳戶，儘管這違反應用程式的政策，其中一個帳戶更被他用來引誘少女。

Snap周三下午未有即時回應置評請求。

根據訴訟，該女童已被診斷出患有創傷後壓力症、焦慮症及抑鬱症。

原告要求未指明的賠償，並要求法院強制Snap停止傷害兒童的行為。

代表原告提出訴訟的「社交媒體受害者法律中心」創辦人Matthew Bergman表示：「這次襲擊並非憑空發生，而是因為Snapchat的產品設計，令捕食者輕易接觸並操控毫無戒心的兒童。」他續指：「Snap高層早已知道其功能為捕食者利用兒童創造了完美環境，但他們卻一再未能確保平台安全。」

這並非首次針對Snap的同類訴訟。新墨西哥州於2024年控告該公司，指平台設計功能助長性勒索、性虐待及成年人對未成年人的不必要接觸。訴訟指，Snap對此心知肚明，卻未能警告家長、年輕用戶及公眾，「性勒索在Snapchat上是一個猖獗、『大規模』且『極度令人擔憂的問題』」。一名法官去年駁回該公司提出的駁回動議。

該公司亦面臨多宗個人訴訟，包括佛蒙特州代表兩名12歲女童提出的訴訟，她們同樣透過Snapchat結識成年人後遭性侵。

（美聯社）