「再來一次」：白宮記者協會晚宴已改期舉行，美國總統特朗普看來將會出席。
這次晚宴原定四月舉行，但因一名槍手企圖刺殺特朗普而被迫中斷。檢控官指該名槍手當時正企圖刺殺特朗普。晚宴現定於七月二十四日舉行。白宮記者協會主席姜偉嘉表示，這次將會是規模較小的聚會，並會「顯著加強安全措施及實施新的進場程序」。
檔案圖片：華盛頓舊郵政局大樓內的華爾道夫酒店，該處前身為特朗普國際酒店。攝於二零二二年八月十八日。(美聯社圖片/Andrew Harnik) AP圖片
姜偉嘉未有透露晚宴舉行地點。但特朗普在其「Truth Social」平台透露，晚宴將於賓夕法尼亞大道上的華爾道夫酒店舉行，該處前身為特朗普國際酒店。
總統特朗普表示，他獲邀再次出席並發表演說，並已接受邀請。他形容這次改期是「力量與堅毅的象徵」。
檔案圖片：二零二六年四月二十五日，白宮記者協會晚宴期間，秘密特勤局人員在總統特朗普及第一夫人梅拉尼婭·特朗普附近應變。攝於華盛頓。(美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片
特朗普寫道：「這項公布是好事，因為我們不能讓瘋子改變我們的生活方式，甚至改變其日程安排。」
他補充指，尚未決定是否發表原定演說，外界普遍預期他會在演說中攻擊傳媒。他寫道：「我不知道會否發表同樣相當惡毒的言論，至少就某些人而言，但我們很快就會知道。」他又指：「無論如何，這將會是一張『搶手』的門票！」
姜偉嘉在公布中指出，「改期並非自動進行」，當中涉及董事會成員的深思熟慮及意見。
她強調晚宴的既定宗旨：「慶祝新聞自由以及新聞業在我們民主制度中，逾一個世紀以來所扮演的重要角色。」
姜偉嘉表示：「我們不會讓暴力行為成為最終定論，尤其是在我們反思美國立國二百五十周年，以及我們所代表的一切的這一年。」
目前尚不清楚改期後的晚宴規模有多大，或者是否會是全面性的晚宴。姜偉嘉提及這將會是比原定活動「規模較小的聚會」，原定活動有近三千人出席，在華盛頓希爾頓酒店舉行。她未有提供詳情，稱會直接與出席者分享。
她的言論與近期外界猜測相符，即改期後的活動將需要縮減規模，以回應財務及安全方面的考慮。
姜偉嘉亦提及四月遭槍擊受傷，目前正在康復的秘密特勤局人員。她說：「我們的心與受傷的警員，以及當晚經歷一切的人同在。」她續指：「我們感謝美國秘密特勤局、執法部門及酒店員工的迅速應變，保護了我們的賓客及員工。」
儘管姜偉嘉一直堅持晚宴應改期舉行，但並非所有人都持相同看法。
部分批評者表示，他們認為永久取消整個活動是個好主意，不僅是出於安全原因，更是因為他們認為記者穿著禮服與採訪對象交際應酬，是一種不恰當的行為。
新聞學智庫波因特學院的道德專家麥克布賴德五月表示：「這會損害公眾對傳媒工作的信任，並讓人覺得我們與採訪對象是朋友。」
（美聯社）
特朗普政府一個委員會發表新報告，建議以「建立政教之間橋樑」的理念，取代「政教分離」的傳統觀念。
這項主張挑戰美國法律長期以來的概念，是宗教自由委員會周五下午發布的報告草案中，一系列建議之一。
檔案圖片：美國總統特朗普於2025年9月8日在華盛頓聖經博物館舉行的活動上，向白宮宗教自由委員會發表演說。(美聯社圖片/Evan Vucci) AP圖片
這個諮詢機構由美國總統特朗普去年成立，成員幾乎全為保守派基督徒。這份長達224頁的報告草案，既是政策文件，亦是哲學論述，呼應委員會成員支持宗教及宗教表達在政府、學校及公共領域中扮演更重要角色。
報告讚揚最高法院近期擴大公眾場所宗教表達權利的裁決，例如允許基於宗教理由豁免部分學校課程。
美國總統特朗普於2026年6月26日周五抵達華盛頓希爾頓酒店，出席「信仰與自由聯盟」政策會議並發表演說。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片
報告建議廢除禁止免稅宗教團體參與政治活動的「約翰遜修正案」，這亦是特朗普的長期目標。報告又呼籲賠償因拒絕接種新冠疫苗而被解僱的軍人。
報告普遍要求在公共領域允許更多宗教表達，讓信仰團體有更多機會獲取公共資金，並擴大對基於良心拒絕遵守政策人士的豁免，這些政策包括疫苗強制令、代詞使用及課堂教學等。
報告建議聯邦機構在不同場合發布「了解你的權利」海報，並設立熱線接收有關侵犯宗教自由的投訴。
報告草案亦呼籲設立新榮譽，包括「總統宗教自由獎章」及「第一自由英雄獎」。報告又要求在歷史遺址設立展覽及標誌，以表彰宗教在美國歷史中的作用。
報告呼籲透過各種法律工具打擊反猶太主義。報告亦建議，任何指控僱員參與不當宗教表達的公職人員，必須提供書面解釋。
委員會成員在白宮橢圓形辦公室舉行記者會時表示，出席聽證會的證人曾在工作場所及其他地方遭受「迫害」。
這份報告草案現已開放公眾評論，為期15天，預料將會引起反對。
批評者指出，委員會未能充分處理部分州份的反穆斯林行動等問題，而且雖然其聽證會聚焦左翼反猶太主義，但對類似的右翼運動卻較少關注。
部分團體，包括進步派的「跨信仰聯盟」，正提出訴訟，指委員會缺乏聯邦諮詢小組所需的思想多元性。
「跨信仰聯盟」主席保羅·勞申布什牧師表示，報告代表「極右翼宗教團體多年來推動的分裂、不受歡迎想法的願望清單」，例如擴大宗教學校的學券制及廢除約翰遜修正案。
勞申布什同時在一份聲明中指出，委員會「未能承認伊斯蘭恐懼症日益增長的威脅」，亦未提及特朗普本人對教宗良十四世、聖公會主教瑪麗安·巴德及其他批評「其政府不人道政策」的宗教人士的批評。
這份報告發布之際，德州等保守州份正致力將更多宗教元素融入公共空間，例如課室，包括聖經課程及十誡展示。
特朗普周五在華盛頓出席「信仰與自由聯盟」集會時向支持者發表演說，宣傳這份新發布的報告。
他吹噓稱：「我們拯救了宗教，它當時正在衰落。」
特朗普聲稱，其前任民主黨總統拜登的政府實施了「迫害統治」。
儘管委員會報告淡化政教分離的概念，但並未像委員會主席、德州副州長丹·帕特里克在四月那樣，將其稱為「謊言」。
然而，報告主要持該概念被誤用的立場。
報告指出：「明確而言，這不涉及或要求倡導『神權政治』，甚至不要求完全消除政教之間的任何分離。」相反，報告呼籲尊重「第一修正案相關條款之間的張力」，這些條款既保障宗教自由，又禁止任何政府設立的教會。
不過，帕特里克在記者會上仍強調這個問題，稱「政教分離」這句話數十年來一直被用來「打擊和壓制有信仰的人」。
帕特里克表示，美國人「不能再被這句話攻擊」。
「政教之間一道分離之牆」這句話並未出現在憲法中，但它體現在最高法院的判例中。托馬斯·傑斐遜在寫給浸信會的信中使用了這個表達，支持他們反對美國各州設立官方教會，這種做法很快便結束。
二十世紀最高法院的裁決援引「分離」一詞，將第一修正案禁止聯邦設立教會的規定，擴展至州及地方政府，理由是第十四修正案禁止各州剝奪公民權利。
這導致公立學校禁止官方祈禱及展示十誡。最高法院近年來採取不同路線，允許公立學校教練在場上祈禱，以及家長因宗教理由豁免有關跨性別議題的課程。
報告草案認為，即使是傑斐遜亦不相信要將宗教完全從公共生活中驅逐，而是主張政教之間保持一種平衡。
報告稱：「實際上，教會與國家互相強化及支持。」
報告宣揚宗教對社會的價值，包括提供人道工作、鞏固家庭及作為監察政府的「良心」。
報告指出：「在許多情況下，法律保護美國人的宗教表達，但政府官員及僱主經常利用恐嚇手段，令個人相信他們無權公開表達信仰。」
報告引用其成員之一、天主教媒體人物羅伯特·巴倫主教的說法，認為嚴格政教分離的概念可追溯到源於歐洲的「上帝已死」意識形態，該意識形態將傳統宗教視為個人自主的對立面。
報告稱：「這種思維方式……進入了美國文化及法庭。」
報告在宣揚宗教價值之際，似乎甚少強調大量沒有宗教信仰的美國人口。許多無神論者及世俗人文主義者的主要論點是，人可以「無神而善」——即宗教並非美德的唯一來源，亦可能造成傷害。
挑戰委員會的訴訟指控，委員會成員曾聲稱美國是一個猶太教-基督教或基督教國家，顯示缺乏思想多元性。
共和黨政府正要求聯邦法院駁回該訴訟。
這份報告草案發布前兩個月，特朗普成立的另一個實體——「消除反基督教偏見專責小組」亦發布了報告。該報告聲稱基督徒在拜登政府下遭受歧視。進步派批評者表示，該報告更像是倡議，而非調查。
（美聯社）
