澳洲充公超十萬隻非法蟑螂 歷來最大宗外來無脊椎動物案

當局周五表示，澳洲從一名飼養員手上充公超十萬隻在當地非法飼養的活蟑螂，是全國歷來最大宗外來無脊椎動物充公案。

澳洲氣候變化、能源、環境及水務部表示，這批市值二十萬澳元（約一百一十萬港元）的馬達加斯加發聲蟑螂及杜比亞蟑螂，於五月在新南威爾士州巴瑟斯特市，從一名商業飼養員手上充公。

澳洲氣候變化、能源、環境及水務部提供的圖片顯示，二零二六年五月二十六日周二，在澳洲巴瑟斯特從一名商業飼養員手上充公的馬達加斯加發聲蟑螂及杜比亞蟑螂。(澳洲氣候變化、能源、環境及水務部透過美聯社圖片) AP圖片

馬達加斯加發聲蟑螂是全球體型最大的蟑螂之一，長約五至七點六厘米。該部門發布的圖片顯示，這種閃亮的棕色無脊椎動物比人的手指還要大。

牠們比澳洲常見的蟑螂大得多，後者長約二點三至三點六厘米。由於亞熱帶氣候，蟑螂在澳洲大量繁殖，當地是數百種蟑螂的棲息地。

澳洲氣候變化、能源、環境及水務部提供的圖片顯示，二零二六年五月二十六日周二，在澳洲巴瑟斯特從一名商業飼養員手上充公的馬達加斯加發聲蟑螂及杜比亞蟑螂。(澳洲氣候變化、能源、環境及水務部透過美聯社圖片) AP圖片

巴瑟斯特捕蛇員Stefanie Lesser向澳洲廣播公司表示，這些體型較大的外來物種可能被當作具成本效益的爬行動物飼料出售，因為牠們體型大，所需的昆蟲數量較少。當局敦促寵物主人改用蟋蟀或木蟑螂餵飼蜥蜴。

該部門在聲明中指出，馬達加斯加發聲蟑螂和杜比亞蟑螂均非法進口到澳洲。無論如何取得，均不得合法飼養、繁殖或出售。

澳洲氣候變化、能源、環境及水務部提供的圖片顯示，二零二六年五月二十六日周二，一名職員手持在澳洲巴瑟斯特從一名商業飼養員手上充公的馬達加斯加發聲蟑螂。(澳洲氣候變化、能源、環境及水務部透過美聯社圖片) AP圖片

澳洲邊境設有嚴格的生物安全管制，以保護其農業及園藝業以及本土野生動物免受蟲害。走私未申報或非法動物、昆蟲或植物材料的人士，可被罰款數千澳元。

聲明稱，外來蟑螂「未經環境風險評估」，牠們可能傳播疾病或危害本土野生動物。當局警告會對被發現持有這些無脊椎動物的人士提出檢控。

澳洲氣候變化、能源、環境及水務部提供的圖片顯示，二零二六年五月二十六日周二，一名職員手持在澳洲巴瑟斯特從一名商業飼養員手上充公的馬達加斯加發聲蟑螂。(澳洲氣候變化、能源、環境及水務部透過美聯社圖片) AP圖片

發言人表示，未有對該名巴瑟斯特飼養員提出起訴。該部門稱，被充公的蟑螂將會人道毀滅。

（美聯社）

三名澳洲上訴法院法官周三保留裁決，決定一名社運人士能否起訴英國國王查理斯三世，指控他涉嫌對澳洲原住民犯下種族滅絕罪。

羅比·索普（Robbie Thorpe），現年68歲，在兩間下級法院駁回他在墨爾本裁判法院對國王提出私人檢控的申請後，轉向維多利亞州上訴法院。澳洲原住民會以「Uncle」及「Aunt」稱呼社區長者，以示尊重。

羅比·索普（Uncle Robbie）周三（2026年6月3日）在澳洲墨爾本維多利亞州上訴法院外發言。(美聯社圖片/Rod McGuirk) AP圖片

索普的案件指控身兼澳洲國家元首的君主、澳洲政府及其機構，透過維持多個社會經濟層面的系統性劣勢，持續對原住民進行種族滅絕，使他們成為全國最弱勢的社群。

根據官方統計數據，澳洲原住民佔總人口百分之四。他們比其他澳洲人壽命較短，健康問題更嚴重，且比其他群體更容易被囚禁及失業。

羅比·索普（Uncle Robbie）周三（2026年6月3日）在澳洲墨爾本維多利亞州上訴法院外發言。(James Ross/AAP Image via 美聯社圖片) AP圖片

索普向美聯社表示，如果他在澳洲用盡所有法律途徑，他將會根據《種族滅絕公約》，向位於荷蘭的海牙國際刑事法院提出起訴。

索普在聆訊前向美聯社表示，澳洲司法機構「顯然不願、無力及不情願處理種族滅絕等國際法律問題」。

他其後向法官表示，原住民正在死亡，因為他們在澳洲的劣勢不斷加劇。

索普說：「英國王室要為這一切混亂負責。澳洲自他們抵達這裡以來，一直逃避對原住民的種族滅絕責任。」

英國於1788年殖民澳洲，並在未經簽訂條約的情況下，武力奪取原住民的土地。

他補充說：「他們完全未能阻止（種族滅絕）。這就是這裡的罪行。他們明知故犯地未能阻止種族滅絕，也未能懲罰任何人。」

英國曾懲罰原住民說他們的語言及實踐他們的文化，試圖讓他們成為基督徒及西方人。數代兒童在現已被否定的同化政策下，被帶離原住民家庭。

索普在法庭上穿著傳統負鼠皮大衣，並攜帶一根澳洲楔尾鷹的羽毛，這是一種原住民圖騰。

他要求在庭上被稱呼為「Uncle Robbie」或其部落名稱「Djuran Bunjileenee」。

主審法官卡琳·埃默頓稱呼他為「Uncle Robbie」。

法庭文件顯示，國王在文件中被確認為查理斯·菲利普·亞瑟·喬治·溫莎。

法庭文件顯示，索普正試圖根據已存在超過六萬五千年的原住民法律、州普通法及聯邦刑法起訴國王。

去年駁回索普上訴時，一名法官裁定裁判官不獲准考慮原住民法律，且種族滅絕在普通法下不構成罪行。

該法官裁定，根據聯邦法律，任何種族滅絕檢控都必須獲得聯邦檢察總長批准。

周三進行兩小時聆訊後，埃默頓表示三名法官將擇日宣布裁決。

如果索普敗訴，他最後的選擇將是澳洲高等法院，然後再嘗試在海牙起訴國王。

（美聯社）