30歲無業男否認襲擊女友及虐待動物等三罪 官裁定罪成判囚6個月 獲准保釋候上訴

一名30歲男子涉於去年7月在西營盤女友單位內，襲擊女友、虐待狗隻及非法禁錮女友，男子否認控罪受審，裁判官鄭潤聰星期五（6月11日）裁決時指，接納事主證供，拒絕接納被告證供，裁定被告三項罪名全部成立，終被告6個月即時監禁，被告申請保釋等候上訴獲批。

30歲被告蕭鼎韜，無業，被控襲擊致造成身體傷害、虐待動物及非法禁錮三項控罪。

被告蕭鼎韜（右）。巴士的報記者攝

辯方求情指，被告30歲，大學畢業，持有商業管理學士，曾經是銀行銷售員，因案件失業，沒有案底，而案件屬非預謀，被告和女事主是男女朋友，女事主沒受到嚴重傷勢，希望法庭判處緩刑或輕判。

裁判官鄭潤聰判刑時指，被告將責任推卸予女事主，沒有悔意，事主傷勢不嚴重僅屬僥倖，認為本案案情嚴重，被告行為包括襲擊事主頭部、虐待動物、涉妨礙司法公正的元素，終判被告6個月監禁。被告申請保釋等候上訴獲批。

30歲被告蕭鼎韜，無業，被控襲擊致造成身體傷害、虐待動物及非法禁錮三項控罪。

控方案情指，案發於2025年7月17日凌晨12時40分，在西營盤一單位內，當時被告與女事主為情侶，被告有女事主家鑰匙，未經女事主同意進入單位，兩人因瑣事發生爭執。女事主表示想睡覺，要求被告離開，否則報警。被告情緒激動，突然抱起狗隻大力拋向女事主，導致女事主撞到床頭。被告其後壓在女事主身上，襲擊其面部及頭部，並用手掐事主頸部約10秒，令她無法呼吸，女事主一度感到極度害怕，以為自己會死去，約一分鐘後被告才冷靜下來。

裁判官鄭潤聰星期五（6月11日）裁決時指，接納事主證供，拒絕接納被告證供，裁定被告三項罪名全部成立，終被告6個月即時監禁，被告申請保釋等候上訴獲批。

女事主其後表示想離開單位外出買食物，遭被告拒絕。當時女事主因害怕再受襲，多次忍耐，最終返回房間，被告則在客廳。女事主趁機使用平板電腦在Instagram聯絡朋友報警，警方於同日凌晨1時38分到場，將女事主送院醫治，並拘捕被告。

辯方案情則指，被告當晚決定在女事主的單位過夜，被告到場是為討女友歡心。被告供稱，進入單位後發現女事主出現恐慌發作，雙手發抖、呼吸困難，更主動襲擊被告，被告因自衛才出手推擠女事主，狗隻亦因受驚而自行跳開。

案件編號：ESCC 3112/2025

高等法院法官陳嘉信因屢涉司法抄襲，被終審法院首席法官張舉能要求提早退休，星期五（7月31日）生效，陳官星期四（7月30日）在退休前的最後上班日，於高等法院處理了一宗串謀販毒案的求情及判刑，一名台灣男子把內含可卡因的紅酒，由馬來西亞吉隆坡運到香港，承認串謀販毒，陳官判被告監禁12年4個月，他在判刑後問控辯雙方：「我嘅計算（刑期）係咪正確？」，在各方沒異議下，點頭微笑離開法庭。

被告苗祺宏（48歲），承認串謀販毒罪，控罪指他於2019年8月4日至8月8日，在其他地方和香港，和他人串謀非法販毒可卡因。

高等法院法官陳嘉信因屢涉司法抄襲，被終審法院首席法官張舉能要求提早退休，星期五（7月31日）生效。資料圖片

承認案情指，苗褀宏來自台灣高雄，他在2019年8月8日搭乘航班由馬來西亞吉隆坡飛來港時，行李中藏有兩瓶內含890克可卡因的紅酒，機票、住宿及旅程花費由旅行團的組織安排。

辯方求情指，被告在被捕後翌日坦白招認，是最低級的運送者，沒證據顯示他知曉同案其他被告攜帶物品的情況，而他本人在求情信亦表達深切悔意。

陳官判刑時指，案情顯示，2019年8月4日至8月8日，被告擔任快遞員角色，負責接收、攜帶兩瓶藏有可卡因的紅酒，但沒參與毒品分裝、包裝等環節，兩瓶紅酒內合計可卡因890克。法庭接受被告沒牽涉處理同案其他被告的物品，但販運行為是由馬來西亞進口毒品來港，牽涉國際因素，屬加刑元素，遂終判處被告12年4個月。

本案為重審案件，被告苗祺宏和洪大軒（25歲）和黃哲劭（30歲），在首次審訊時被裁定販毒罪成，其中苗祺宏遭判囚26年6個月。3人其後上訴得直，案件需重審，並交由法官陳嘉信處理。苗祺宏在案件重審時，承認屬交替控罪的串謀販毒罪；而洪大軒和黃哲劭經審訊後，早前被陪審團裁定販毒罪不成立。

被告苗祺宏（48歲），承認串謀販毒罪，被判監禁12年4個月。

64 歲的陳嘉信2023年被揭司法抄襲，遭終審法院首席法官張舉能及高等法院首席法官潘兆初嚴肅訓誡。惟近日上訴庭再揭他在2024年，仍有出現司法抄襲情況，其抄襲情況更達95%，令案件需作重審。

首席法官張舉能7月27日發表聲明，指已正式要求陳嘉信提早退休，陳嘉信亦依照要求提出退休申請，張舉能基於公眾利益批准該項申請，由7月31日起生效。

案件編號：HCCC 262/2025