最高法院周一恢復一宗謀殺案的定罪，涉及1979年失蹤的六歲男童伊坦·帕茨。
法官以六票對三票，批准紐約檢察官的上訴，檢察官此前促請他們推翻聯邦上訴法院撤銷裁決的決定。三名自由派法官持異議。
(美聯社圖片/Louis Lanzano) 檔案圖片：2012年11月15日，佩德羅埃爾南德斯在紐約曼哈頓刑事法庭出庭。 AP圖片
檢察官原本正準備第三次審訊涉案男子佩德羅·埃爾南德斯。他首次審訊以流審告終。
美國第二巡迴上訴法院一致裁定，推翻埃爾南德斯在第二次審訊中的謀殺及綁架罪定罪，原因是法官回應陪審團提問的方式。
(美聯社圖片/Mark Lennihan) 檔案圖片：2012年5月28日，紐約一個臨時紀念場所，埃坦帕茨的照片掛在一個天使雕像上。 AP圖片
曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格形容，推翻定罪的理據「微不足道」，基本上無視了長達五個月、有六十六名證人的審訊。
法官在一份未署名意見書中同意，根據旨在減少聯邦法院對州刑事審訊監督的1996年聯邦法律，聯邦法院不應質疑州法院的裁決。
檔案圖片：2026年6月11日，美國最高法院在華盛頓。 (美聯社圖片/Mariam Zuhaib) AP圖片
法官寫道：「第二巡迴法院在裁定埃爾南德斯有權獲得救濟時，已超越其權限。」
六十四歲的埃爾南德斯一直服刑，刑期為二十五年至終身監禁。
布拉格讚揚最高法院的決定。身為民主黨人的布拉格在一個與案件無關的記者會上表示：「難以想像失去孩子的痛苦，漫長等待公義，還要準備更多訴訟程序。」他補充指，希望帕茨一家能從最高法院的裁決中獲得一些心靈上的平靜。
當局已向伊坦的父親發出訊息，尋求回應。
埃爾南德斯的律師表示，對裁決「極度失望」。律師哈維·費什拜因及愛麗絲·豐蒂爾稱：「我們堅信一名無辜者因未曾犯下的罪行而入獄。」
埃爾南德斯在警方盤問下承認罪行，但其律師稱，他因精神疾病有時會產生幻覺，故作出虛假供認。律師強調，警方在向他宣讀權利並錄影盤問前，已盤問他約七小時，他才作出供認。埃爾南德斯隨後至少兩次在錄音中重複其供詞。
伊坦於1979年5月25日，在前往曼哈頓市中心校巴站途中失蹤。埃爾南德斯當時在附近一間便利店工作，但這名新澤西州楓樹蔭鎮居民直至2012年才成為疑犯。
伊坦是首批出現在牛奶盒上的失蹤兒童之一，他失蹤的周年紀念日亦成為「全國失蹤兒童日」。
埃爾南德斯已被審訊兩次。2015年，陪審團陷入僵局；其後在2017年的重審中，另一組陪審團裁定他罪名成立。
在審議期間，2017年的陪審團提出一個複雜問題：如果他們裁定埃爾南德斯在未獲宣讀權利時，並非自願招供，他們是否必須無視他的其他供詞？當時的法官簡單回應：「答案是否定的。」陪審團隨後裁定罪名成立。
上訴法院在推翻該裁決時表示，陪審團的問題應獲得更全面的答案，包括考慮所有供詞均不作數的可能性。
埃爾南德斯的重審原定於九月展開，其律師及檢察官原定於下周向審訊法官匯報最新進展。
被問及下一步行動時，布拉格表示，檢察官將等待上訴法官及處理此案的州審訊法院的指引。
美聯社記者珍妮花·佩爾茨從紐約為此報道作出貢獻。
（美聯社）
