52歲女侍應涉以超市現金券及現金行賄勞工處職員助追欠薪 被判罪成押後7.15判刑

52歲女侍應涉於2024年分別試圖以50元現金券和300元現金賄賂2名勞工處職員，希望對方協助她向僱主追討工資和遣散費，惟遭勞工處職員拒絕。涉案女侍應被廉政公署控告2項向公職人員提供利益罪，她否認兩罪，裁判官鄭潤聰星期四（6月25日）裁定被告罪名成立，押後至7月15日判刑，期間為被告索取背景報告，被告還押候判。

被告丁淑芬。巴士的報記者攝

2名勞工處職員早前供稱，被告曾在勞工處辦事處的櫃檯遞過50元超市現金券，及收到被告一封內附300元現金的信件，信中更提及希望職員協助解決問題。被告早前辯稱，未見相關文件寫明不可送禮。

鄭官裁決時指，法庭接納2名勞工處職員證供，被告亦同意事發經過。被告曾透過勞工處櫃檯向助理文書主任陳子浩提供50元超市現金券；其後又寄信給助理勞工事務主任方向晴，信內附300元現金，並寫明「這裏有300元做處理費」。被告明知職員已口頭拒絕收費，仍兩度提供利益，而兩次相隔4個月。

裁判官指，被告「沒見文件寫明不可送禮」及「生日想有喜慶」的辯解不成立，認為是狡辯。被告與兩名職員素不相識，提供金錢明顯是作為協助追討欠薪及遣散費的誘因，裁判官終裁定被告無合理辯解，兩項控罪成立。

裁判官指，案情嚴重，相關案例顯示此類案件多判即時監禁。被告丁淑芬自行求情指，家中有丈夫及2名子女，丈夫同為侍應，子女分別22及27歲，自己過去3至5年長期失業，懇請法庭酌情輕判。

裁判官鄭潤聰星期四（6月25日）裁定被告罪名成立，押後至7月15日判刑，期間為被告索取背景報告，被告還押候判。

裁判官將案押後至7月15日判刑，期間為被告索取背景報告，被告還押候判。

被告丁淑芬，被控於2024年8月30日及12月16日，在香港無合法權限或合理辯解而向公職人員、即勞工處助理文書主任陳子浩及助理勞工事務主任方向晴，分別提供形式為港幣50元超市現金券和現金港幣300元，作為陳及方憑其公職人員身分，協助丁繼續對美心食品有限公司作薪酬索償的誘因或報酬。

案件編號：ESCC2648/2025

廉政公署星期二（8月19日）落案起訴一名連鎖快餐店前店長、其妻子及另外6名人士，涉嫌以「打假卡」方式虛報出勤紀錄，串謀詐騙快餐店支付薪金合共約68萬元。案件星期二在屯門裁判法院提訊，並已轉介至區域法院排期答辯。

廉政公署。

廉署表示，早前接獲貪污投訴後展開調查。8名被告分別為39歲摩斯漢堡前店長、其太太，以及6名前店務員，他們合共被控7項串謀詐騙罪名。各被告今日毋須答辯，案件將轉介至區域法院，排期於下月8日答辯。

區域法院。巴士的報記者攝

控罪指出，涉案前店長及其太太，與6名同案被告及其他同黨，涉嫌於2022年10月至2024年6月期間串謀詐騙，虛假地表示6名同案被告是公司員工，並使用未經授權的智能卡在值勤系統拍卡，以偽造出勤紀錄，同時提交虛假的出勤報告，令他們看似工作合共逾1,500天，導致公司向他們支付薪金共約68萬元，以及為他們繳付強積金供款共約60,000元。

廉署調查發現，涉案前店長及其太太涉嫌招攬同案6名被告以「鬼工」身分，擔任全職或兼職店務員。前店長涉嫌向他們聲稱毋須到店上班，但需於獲支薪後退回部分薪金。