Skip to Content Facebook Feature Image

加州選民十一月審議向億萬富翁加稅提案 工會堅持推動

大視野

加州選民十一月審議向億萬富翁加稅提案 工會堅持推動
大視野

大視野

加州選民十一月審議向億萬富翁加稅提案 工會堅持推動

2026年06月26日 09:39 最後更新:09:58

加州選民將於十一月審議一項具爭議提案,內容為暫時向億萬富翁加稅。支持該措施的工會周四宣布,儘管面對批評者要求撤回的壓力,仍會繼續推動。

該提案由國際服務業僱員聯合會醫療保健工人西部分會支持,建議向截至二零二六年一月一日居住在該州、資產淨值超十億美元的個人,徵收一次性百分之五稅項。目標是產生一千億美元收入,主要用於在聯邦削減撥款後,為該州的醫療補助系統提供資金。

檔案圖片:佛蒙特州獨立參議員伯尼·桑德斯於二零二六年二月十八日,在洛杉磯一場擬議「億萬富翁稅」的競選活動上向人群發表演講。(美聯社圖片/Jae C. Hong) AP圖片

檔案圖片:佛蒙特州獨立參議員伯尼·桑德斯於二零二六年二月十八日,在洛杉磯一場擬議「億萬富翁稅」的競選活動上向人群發表演講。(美聯社圖片/Jae C. Hong) AP圖片

工會主席戴夫·里根在視像會議上表示:「我全力支持這項提案。」他補充指,提案反對者「完全脫離現實」。

民主黨籍州長加文·紐瑟姆及許多工會的傳統盟友均反對該措施。他們認為這只是針對持續問題的臨時解決方案,並會促使超級富豪離開該州,帶走他們本應繳納的入息稅。紐瑟姆準備於一月離任之際,正考慮競選總統,他在擔任州長期間普遍反對加稅。

檔案圖片:二零二六年二月十八日,在洛杉磯一場擬議「億萬富翁稅」的競選活動上,可見一幅大型橫額。(美聯社圖片/Jae C. Hong) AP圖片

檔案圖片:二零二六年二月十八日,在洛杉磯一場擬議「億萬富翁稅」的競選活動上,可見一幅大型橫額。(美聯社圖片/Jae C. Hong) AP圖片

一個由醫療保健、教育及房屋團體組成的聯盟,包括加州醫學協會及加州學校董事會協會,上周聯合起來反對該稅項。

該聯盟在一份聲明中表示:「危險的財富稅直接威脅教育及學校、醫療保健及診所、公共安全及基礎設施項目的重要資金,令加州收入更加不穩定。」

紐瑟姆的政治顧問布賴恩·布羅考正領導一個反對該稅項的政治委員會,他表示這將「令加州最大挑戰惡化」。

他在一份聲明中說:「為了一次性攫取而趕走該州可持續稅基,是糟糕政策,更是對四千萬加州居民而言更差的交易,他們將要承擔後果。」

根據該提案,該州將在數年內花費從稅項中產生的資金。無黨派立法分析辦公室估計,該提案將在最初幾年產生數百億美元,但隨後入息稅收入將每年下降數億美元。

許多反對該措施的矽谷科技巨頭已將資產轉移到其他州份或威脅這樣做,以避免可能徵收的稅項。他們亦已花費數百萬美元試圖擊敗該提案。

自該提案於十月宣布以來,Google 聯合創辦人謝爾蓋·布林已向一個名為「建設更美好加州」的政治委員會捐贈八千二百萬美元,該委員會支持旨在削弱億萬富翁稅提案的各種倡議。該委員會已從不足十二名捐助者處籌集超一億一千八百萬美元,當中包括布林的捐款。

加州接近一半的個人入息稅收入,依賴收入最高百分之一的人士。

工會上周提出縮減其提案,要求紐瑟姆支持向億萬富翁徵收百分之二的稅項。但州長辦公室表示,較低稅率並未改變其立場。

加州大學洛杉磯分校政治學教授馬丁·吉倫斯表示,擬議稅項可能引起許多民主黨人興趣,因為它正值他們尤其關注負擔能力、收入不平等及聯邦政府削減政府項目撥款之際。

他表示:「這是一種完美風暴,強化了對向富裕人士加稅想法的同情傾向。」

但他指出,這當中存在一個問題。投票倡議的支持度往往隨着選舉臨近而下降,如果該措施通過,可能面臨法律挑戰。

(美聯社)

加州州長紐森周三否決一項法案,該法案原擬懲罰加州居民在更衣室、診所及其他一般被視為私人空間的地方,未經同意使用智能眼鏡錄影他人。

該法案亦原擬要求智能眼鏡或其他穿戴式裝置製造商,由2028年起,必須加入燈光或其他功能,以顯示裝置正在錄影或錄音。法案亦原擬禁止銷售旨在協助他人隱藏智能裝置錄影燈或錄音提示的技術。

加州州長紐森(右)周二(2026年9月29日)在三藩市與加州自然資源局局長克勞福特討論環境議題。(美聯社圖片/Rich Pedroncelli) AP圖片

加州州長紐森(右)周二(2026年9月29日)在三藩市與加州自然資源局局長克勞福特討論環境議題。(美聯社圖片/Rich Pedroncelli) AP圖片

紐森在解釋其決定的信函中指出,法案對穿戴式錄影裝置的定義過於廣泛。他提到,加州現行法律已禁止民眾在一般被視為私人空間的地方,未經同意錄影他人。

Meta Ray-Bans智能眼鏡於2021年推出後,人氣尤其高企,去年售出超700萬部人工智能驅動裝置。撰寫該法案的州參議員雷耶斯表示,法案將有助加州應對科技迅速發展。

她說:「我們必須盡一切努力保護個人私隱權。」

該法案原將成為全國首例,並建基於加州廣泛的私隱保護措施。加州是約十多個州份之一,這些州份已要求在錄音或錄影對話前,必須獲得雙方同意。

雷耶斯的提案旨在澄清法案適用於智能眼鏡,並讓民眾更容易辨識這些裝置何時正在錄影。任何違反法案秘密錄影他人者,將面臨監禁或最高1,500美元罰款。製造不符合法案規定裝置的公司,將面臨最高2,500美元罰款。

然而,由Meta、Google及亞馬遜等公司高層組成的TechNet組織表示,該項名為SB 1130的法案,對企業及顧客不公平。

TechNet執行董事博伊金在聲明中表示:「加州已有廣泛法律規管非法錄影,而現時SB 1130的寫法,並非解決這些問題的正確方法。」

Meta回應紐森的否決時,強調其智能眼鏡的益處,包括一項向失明退伍軍人提供裝置的計劃,以協助他們閱讀文件及辨識物件。

Meta發言人在聲明中表示:「我們仍處於開發這項技術的早期階段,並承諾在開發過程中繼續優先考慮私隱。」

約十多個州份,包括加州、麻省及賓夕法尼亞州,均要求希望錄影對話者,必須獲得對方同意。

《消費者報告》科技政策總監布魯克曼表示,加強這些穿戴式智能裝置的私隱法例至關重要,因為與使用手機或相機錄影相比,人們較難察覺他人何時正在使用這些裝置錄影。

《消費者報告》今年較早前致函議員,提及一則TikTok影片,片中一名女子講述她脫毛時,發現技術人員佩戴智能眼鏡的經歷。該技術人員告訴內容創作者納瓦羅,眼鏡並未開啟,但她在TikTok中表示,這次經歷仍然令人不安。《消費者報告》的信函亦引述另一宗事件,一名女子稱她在健身室遭智能眼鏡秘密錄影,影片上載至社交媒體後,她在網上受到騷擾。

雷耶斯在立法會議結束時表示:「這些故事足以引起警惕,我們需要盡快採取行動。」

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章