美國國旗懸掛習慣現分歧 民調指政治種族年齡是主因

底特律居民謝利·埃斯特斯每日都會在家中自豪地展示美國國旗。然而，距離他數英里之外的伊馮·皮斯托奇尼則表示，她絕不會讓星條旗在她居住的地方出現。

兩人均為黑人。

(美聯社圖片/J. Scott Applewhite, 檔案照片) 2025年10月1日，華盛頓國會大廈上空的美國國旗被清晨的陽光照亮。 AP圖片

對埃斯特斯而言，國旗代表著機會，讓身為奴隸玄孫的他得以成功及發展。而現年79歲的皮斯托奇尼則直言，國旗所代表的美國，並非她成長時所見的國家。

美聯社-NORC公共事務研究中心在美國250周年國慶慶祝活動前進行的一項新調查顯示，美國人對「老榮耀」的看法因政治立場、年齡及種族而出現分歧。

(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson, 檔案照片) 2025年10月1日，華盛頓美國國會大廈前，美國國旗在日出時飄揚。 AP圖片

共和黨人及年長的白人尤其傾向表示他們會懸掛美國國旗，而年輕的民主黨人及黑人則較少懸掛。對國旗的看法，以及它究竟是團結還是分裂的象徵，反映了美國人之間其他根深蒂固的分歧，他們對國家的歷史及成就抱持截然不同的觀點。

達特茅斯學院美國歷史教授馬修·德爾蒙特表示：「許多黑人將國旗視為包容與排斥的雙重象徵。黑人比白人更明白，國旗亦可用來合理化一種根植於排斥的愛國主義，即利用國旗來宣稱『你不屬於這裡』。」

(美聯社圖片/Corey R. Williams) 2026年6月10日，琳達及格雷格·坎寧安夫婦在密歇根州龐蒂亞克的家門外懸掛美國國旗。 AP圖片

這項於4月16日至20日進行的調查訪問了2,596名成年人。結果顯示，年長的白人，尤其是共和黨人，更傾向將國旗視為團結的象徵。

約一半美國成年人表示，他們全年大部分時間或在節日期間在家中展示國旗。約七成共和黨人及約六成60歲或以上的美國人，至少會在節日期間懸掛國旗。

(美聯社圖片/Corey R. Williams) 2026年6月9日，謝利·埃斯特斯站在他底特律家門外的美國國旗前。 AP圖片

另一方面，約六成民主黨人及獨立人士表示他們「從不」懸掛美國國旗。這包括絕大多數，即七成半45歲以下的民主黨人。

64歲的埃斯特斯是底特律一間汽車製造商的退休黏土雕塑家，他在該市西區的舍伍德森林家中懸掛三面美國國旗。

(美聯社圖片/J. Scott Applewhite, 檔案照片) 2025年11月10日，華盛頓國會大廈附近的國家廣場上，迷你美國國旗在陣風中飄揚。 AP圖片

他表示：「當這些房屋建成時，像我、我母親及我的家人這些黑人，甚至無法購買這些房屋。對我來說，這是我懸掛國旗的原因之一。我們經歷了許多才能擁有美好的家園，這就是我們為之奮鬥的目標。」

另一個原因是埃斯特斯的玄外祖母莫里亞·馬丁，她出生時是奴隸。

他指：「我正在實現她的夢想——我的生計、擁有自己的生意、擁有一個美好的家。我認為這就是美國的方式，但我們必須為此奮鬥，而我們黑人亦為此奮鬥過。」

調查顯示，埃斯特斯在黑人成年人中屬於少數，只有約三成黑人成年人表示他們曾展示美國國旗，相比之下，白人及拉美裔成年人則約有一半。

皮斯托奇尼表示，她認為目前因政治傾向、觀點以及窮人及有色人種機會不均而產生的分歧，並非國旗應代表的意義。她補充指，人們將懸掛國旗與愛國混淆。

皮斯托奇尼說：「僅僅因為你懸掛國旗，並不代表你就是愛國者。如果真的有愛國主義，我們就不會出現這一切。我們不能看著（正在發生的事情）說這就是美國。」

俄勒岡州波特蘭路易斯與克拉克學院政治學系主任本·加斯金斯表示，國旗對許多美國人來說是重要的愛國象徵。

加斯金斯說：「這些人是年長者、白人及較為保守的人。他們認為國旗對他們的身份認同更為核心。」

73歲的南希·漢森是蒙大拿州卡爾弗森的退休海關及邊境保護局文員，她認為「無論如何，你都必須支持國家」，而國旗則代表「自由」。

身為白人並自稱共和黨人的漢森表示：「自由地選擇我們想居住的地方、想旅行的地方、想撫養孩子的地方。」

每年7月4日左右，美國退伍軍人協會都會在卡爾弗森的商戶及住宅外懸掛國旗，包括漢森的家。

琳達及格雷格·坎寧安夫婦亦將國旗與自由劃上等號。

這對來自密歇根州龐蒂亞克的白人保守派夫婦，今年夏天將全力以赴。他們位於底特律西北部的住宅外牆被紅、白、藍三色裝飾得琳瑯滿目。國旗則高掛在距離他們家門數呎的旗桿頂部。

63歲的琳達·坎寧安表示：「這完全與政治無關。這是我們的自由。我熱愛美國國旗。我熱愛它的整個概念。我熱愛美國。我知道現時世界上發生了很多事情，我知道每個人都有自己的觀點，我只是很難過政治必須被帶入國旗之中。」

在受訪者中，四成七人認為國旗是「更具團結性」的象徵。約一成六人稱其為「更具分裂性」的標誌，而三成六人則表示它既不具分裂性，亦不具團結性。

只有兩成二的黑人成年人將國旗視為團結的象徵，相比之下，白人成年人有五成半，拉美裔成年人則有四成二。

黑人作家及有色人種作家及編輯協會創辦人艾莉森·威爾茨表示：「這是一個痛苦的象徵。它提醒我們本可以成為甚麼，以及它如何未能為黑人、原住民及有色人種實現這一點。」

71歲的保羅·沃爾索偶爾會在特殊場合及部分節日，在他明尼阿波利斯地區的家中懸掛國旗。沃爾索表示，當他離家前往小屋時，國旗每天早上都會升起，並在傍晚降下。

身為白人及退休廣告公司創意總監的沃爾索說：「這或許有些過時。我認為這是一個象徵，代表你為身為美國人而自豪。」

自稱民主黨人的沃爾索補充說：「不幸的是，我認為它更像是一個分裂而非團結的象徵。極右翼懸掛它的人對它有一種感覺，而左翼懸掛它的人則有另一種感覺。」

（美聯社）

一項最新美聯社-NORC/AAPI Data民調發現，許多亞裔及太平洋島民成年人，因為特朗普政府收緊的移民政策，經歷或目睹一定程度的動盪，同時大部分人認為美國已不再是移民的機會之地。

AAPI Data及美聯社-NORC公共事務研究中心周一公布的最新民調顯示，約一半亞裔及太平洋島民成年人表示，他們或其認識的人，在過去一年內曾被拘留或驅逐出境、開始攜帶移民身份或美國公民身份證明、打亂了旅行計劃，或因移民身份而大幅改變了日常生活。

檔案圖片：2018年8月17日，人們抵達邁阿密美國公民及移民服務局邁阿密外地辦事處，準備參加歸化入籍儀式。(美聯社圖片/Wilfredo Lee) AP圖片

這次調查結果是在超過一年移民打擊行動後公布。民調顯示，特朗普政府的強硬做法，導致抗議者與執法人員多次衝突，並在今年較早前在明尼阿波利斯導致兩名美國公民被槍殺，這可能正在改變部分移民聚居社區的人對美國本身的看法。

亞裔及太平洋島民成年人是美國增長最快的人口群體之一，大部分在美國的亞裔及太平洋島民成年人都在美國境外出生。調查發現，大部分亞裔及太平洋島民成年人（約六成）認為美國曾經是移民的理想國家，但現在已不是。只有約三成亞裔及太平洋島民成年人表示美國是移民的理想之地，而少數人（百分之五）則認為美國從來都不是移民的理想之地。

檔案圖片：2025年9月19日，一名美國移民及海關執法局人員在伊利諾伊州帕克里奇被拍到。(美聯社圖片/Erin Hooley) AP圖片

同時，亞裔及太平洋島民成年人比整體美國人更傾向於認為，來自世界各地的文化和價值觀融合，對國家身份至關重要。

AAPI Data創辦人兼執行董事卡錫克·拉馬克里希南指出：「美國的成功故事，關鍵在於亞裔美國人以及整體移民的角色。當已在這個國家生活數十年的人說『我不太確定這是否還是最好的國家』時，這是一個警號。」

即使部分擁有合法身份的移民，亦受到特朗普政府政策的影響。一項原擬提高某些簽證費用的政策，本月在聯邦法院被駁回。另一名法官則推翻了一項「明確禁止」來自39個亞洲、非洲、拉丁美洲和中東國家的移民，獲得庇護、工作許可、綠卡和公民身份申請最終決定的政策。

27歲的德州聖安東尼奧居民阮科，於2015年15歲時從越南來到美國。他四年後獲得公民身份。2023年，他擔保其妻子從越南來美。

去年，阮科留意到其社交媒體動態不斷出現關於合法移民必須攜帶文件的帖子，令他感到擔憂。他與妻子此前並未意識到，妻子應時刻攜帶其綠卡。

阮科表示：「這似乎是我們必須做的。除了駕駛執照外，它實際上已成為第二種身份證明。」

他又留意到，其社區內的國際學生因擔心學生簽證問題，推遲了前往亞洲探親的行程。

阮科說：「他們只是害怕。他們不了解相關法律。寧願穩妥，好過後悔。」

約一半南亞裔成年人（相比整體約四成亞裔及太平洋島民成年人）認識有人在過去一年開始攜帶合法身份或公民身份證明。調查顯示，南亞裔成年人比東亞裔或東南亞裔美國成年人，更有可能在美國境外出生。拉馬克里希南表示，這些移民中許多人可能持有綠卡或已是歸化公民，但仍感覺「他們在這個國家的存在和地位受到質疑」。

亞裔及太平洋島民成年人更傾向於表示，其家庭祖籍或原籍國對其個人身份認同「極度」或「非常」重要，相比之下，作為美國人的身份認同則較次要。

略超一半亞裔及太平洋島民成年人表示，其家庭祖籍或原籍國對其身份認同很重要，而百分之四十四的人則認為美國人身份認同很重要。這也適用於在美國出生的亞裔及太平洋島民成年人。約六成（即百分之五十九）在美國出生的亞裔及太平洋島民成年人表示，其家庭傳統對其個人身份認同很重要，而百分之四十七的人則認為作為美國人的身份認同很重要。

另一項於四月進行的美聯社-NORC調查發現，百分之五十五的美國成年人表示，作為美國人對其身份認同很重要，而只有百分之三十七的人表示家庭祖籍對其身份認同很重要。

22歲的麻省南哈德利居民阿比蓋爾·傑亞拉吉在德州出生。她從不認為其印度裔父母決定在美國開展新生活是理所當然。當她描述自己的國籍時，她不僅稱自己為「美國人」，更是南亞裔美國人。

傑亞拉吉表示：「特別作為一名南亞裔女性，我非常清楚我擁有母親、祖母以及所有前輩女性所沒有的機會。我努力尊重這種文化，並努力與我在印度的家人保持非常緊密的聯繫。」

30歲的加州拉米拉達居民權順浩在南韓出生。他八歲時，家人在新澤西州定居。

權順浩說：「我想我仍然感覺自己更像南韓人。我來美國時，對在南韓成長的記憶非常清晰。我的直系親屬現在都在那裡。我是歸化公民，我致力於在這裡生活，但身份認同是另一個問題。」

絕大多數（百分之七十三）亞裔及太平洋島民成年人表示，來自世界各地的文化和價值觀融合，對美國作為一個國家的身份認同「極度」或「非常」重要，相比之下，四月美聯社-NORC民調中只有百分之五十五的美國成年人持相同看法。

傑亞拉吉在達拉斯和休斯敦周邊長大，這些城市讓她「能夠與許多不同種族和不同文化的人互動」。她認為這種經歷讓她更有同理心。

移民限制以及多元、平等和包容倡議，令她對今年慶祝國家250周年感到矛盾。

傑亞拉吉說：「我很自豪我們國家能走到這一步。有些近期出現的行為者正試圖逆轉這些進步。他們可能將其視為恢復一種理想，但這卻抹殺了許多有權有勢的人為引導我們走向平等和正義理想所付出的努力。」

對於數學教師阮科而言，這個周年紀念日感覺很隨意。

阮科說：「我不認為這個國家是在某個時間點『建立』的。它只是從一種形式轉變為另一種形式。即使是美國原住民也已在這裡很長時間。我相當肯定那已超過250年。」

這次針對1,075名亞裔美國人、夏威夷原住民及太平洋島民的美國成年人進行的民調，於四月二十日至二十八日進行，樣本來自NORC基於概率的Amplify AAPI小組，旨在代表亞裔美國人、夏威夷原住民及太平洋島民人口。所有受訪者的抽樣誤差幅度為正負4.4個百分點。這次民調是一個正在進行的項目的一部分，旨在探討亞裔美國人、夏威夷原住民及太平洋島民的觀點，這些觀點通常因樣本量小及缺乏語言代表性而未在其他調查中突出顯示。

（美聯社）