今年年初一晚旺角暴動， 事件主催者本土民主前線發言人梁天琦被控暴動罪， 正在保釋候審當中。他訪問坦言怕會被收監， 便不敢再出來發動別人上街。有人說， 這些年青人已經為其激進行為，付出了代價， 外界也不宜對他們批評得太過苛刻了。問題是香港付出的代價， 又由誰來找數呢？
我一直說所有事情都有後果，而且後果未必如眼看的簡單。 如果光看香港現時的政治情況，似乎由暴烈變成略為平靜， 固然這種情平靜能否持續，值得商榷， 但更大的問題是如果看看香港經濟，就知當日暴動的惡果， 仍在持續發酵，還在影響旅遊、影響零售、影響相關行業工資加幅、 影響就業。
當我遇到國內的朋友，特別是中產或以上的人士， 都會問他們是否少了去香港旅遊。 他們普遍的回應是高端客的確是少了去香港，參加旅行團的低端客， 影響卻不大。高端客少來港的原因， 除了是港元匯價相對於人民幣升值之外，之前的「踢喼事件」 及今年的暴動，令到內地人對到港旅遊有點戒心， 覺得香港既不是一個很穩定的社會，也不太歡迎內地人， 有得揀的話，也不一定要來香港，何不去東京、首爾、倫敦、紐約、 巴黎呢？
我也有與本地鐘錶業的老闆傾過，他們苦著臉的說， 二月的暴動時一下子大幅打窒了旅遊業，到近期慢慢出現復甦， 但又遇上人民幣貶值。以前內地人到香港買手錶，可以便宜兩成， 現時兩地買東西價錢變得差不多，內地客即使想買，也要講價， 令到賣手錶的毛利大幅下降。香港舖租貴、人工高， 生意很容易由賺變蝕，公司難免要減薪裁員。
看政府公布的零售數字，也反映了這個景像。今年2月的零售銷售數 字，較2015年大跌20.6%，這是直接與暴動有關。 近幾月的情況略為回穩，較去年的跌幅減少。但今年頭10個月累計 的零售銷貨總額，仍較去年跌8.9%。12月份是全年的銷售旺季 ，但很多零售商都說踏入12月，氣氛仍差， 完全沒有銷售旺季的氣氛，大家對今年的聖誕銷售，未敢樂觀。
生意轉差，很多與旅遊零售相關的行業開始蝕錢。 生意如果不是由賺轉蝕，很多華人老闆或許都會「側側膊」， 得過且過。但到了「蝕入肉」時，便有週轉問題。 沒有一門生意是可以長期蝕本的，老闆只能夠大幅縮減開支， 以應付零售業的寒冬。
相關行業不單止明年加薪情況毫不樂觀，食佣的打工仔， 早已變相大幅減薪，收固定工資的，也可能要凍薪減薪， 很多店舖正要臨裁員甚至結業。
當然，也不能將所有事情都歸咎於暴動。香港零售業於2011年自 由行去到高峰以後，本已慢慢走弱。生意下降，但成本不跌， 營運本已越來越艱難。加上港元跟隨美元持續升值， 本身已面臨重大挑戰，再來一個暴動和不斷的政治風波， 變成完美風暴，橫掃本地零售業。
所以，不要以為激烈的政治行動，沒有代價， 這些行動加深了零售業的衰落，增加裁員減薪的數字， 令到受影響的家庭流血。人血不是胭脂，不能夠當無事發生， 其實整個社會仍要為這些激進行為，一齊找數。 零售業及相關行業的打工仔，沒有機會一走了之， 不能如梁天琦那樣去哈佛大學做研究充實自己， 不能如黃台仰那樣去牛津大學講哲學證書課程， 回家還要和老婆仔女牛衣對泣，這條數又怎樣計呢?
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
