白宮惡鬥傳媒白熱化 國防部設專組「捉內鬼」嚴查洩密 封記者消息來源

近日美國新聞自由神話破碎到啪啪聲，司法部突向《紐約時報》4名記者發出傳票，就「涉違聯邦刑事法」作證，FBI亦展開調查，來勢兇猛，主要針對該報大爆總統新專機防襲設施不足內情，白宫高層與傳媒素有積怨，盛怒之下將威嚇升級，出辣手又拉又鎖。所謂「冇鬼死唔到人」，政府內必有洩密者，記者才有料爆，故國防部長赫格塞斯昨日宣布設立特別工作組，與司法部聯手嚴查，誓要揪出「內鬼」。白宫與新聞界惡鬥越演越烈，好戲尚在後頭。

國防部長赫格塞斯宣布設立「捉內鬼小组」，誓要揪出向記者放料的洩密者。

今次白宫強撼傳媒，導火綫是「換機事件」。話說特朗普在土耳其開完北約峯會後，保安部門竟臨時調來舊「空軍一號」載他離開，而不是乘坐卡塔爾送他的新「空軍一號」，事不尋常。其後《紐約時報》披露，指新機防導彈設備不足，存有安全隱憂，惟有使用舊機，白宫對報道矢口否認，特朗普朗則嬲到彈起，司法部旋即向該報記者發出傳票。

特朗普出席北約峯會後，突然換了坐舊的「空軍一號」離開，傳媒披露背後真相，令他勃然大怒，授意司法部向有關記者發出傳票，將恐嚇升級。

原來過程中還發生一件事，FBI人員在報道出街前，到《紐約時報》報社要求把這新聞抽起，並供出記者的消息來源，該報負責人斷然拒絕。於是司法部打破常規，未待查出放料者，就向記者發出傳票，將威嚇傳媒的行動升級。

白宮高層並非首次要記者「落鑊」，今年4月，美軍F15E戰機在伊朗上空被撃中，飛行員跳傘後失蹤，《紐約時報》和《AXlOS》報道了這消息，伊朗軍方同一時間展開大搜尋，是否與報道有關不得而知，但特朗普一口咬定是傳媒累事，聲言要把記者和洩密者送進監牢。

白宮可能找不到實據，其後沒採取行動，但對傳媒更加恨之入骨，伺機出手重擊。今次「換機事件」觸發白宮掄起司法大棒，誓要給記者一次嚴厲教訓。

與此同時，國防部和司法部針對「內鬼」的行動，亦告升級。國防部長赫格塞昨天在X平台發放一條片，表示五角大樓已與司法部成立「特別工作組」，嚴查向傳媒放料的洩密者，如證據確鑿，必繩之於法。

他説，國防部的「總法律顧問辦公室」(OGC)可要求部門內各單位，在48小時內提供與洩密調查有關的訊息和紀錄，須充份配合，不可拖延迴避。他更發出嚴厲警告，指「獲取機密資料是一種神聖信任」，如背叛這信任，必會受到法律全面制裁。

赫格塞斯及司法部代理部長布蘭奇都是「死忠侵粉」，顯示是受特朗普之命，誓要揪出「內鬼」，料必有人頭落地，面對刑事檢控；就算找不到證據，涉嫌者也極可能要撤職掉官。事實上，去年國防部也曾調查幾宗洩密疑案，結果一批受查官員停職，包括副幕僚長塞尼克、高级顧問考德威爾等，其後紛紛「消失」。

不過有分析指，赫格塞斯雖然殺氣騰騰，但部門內「內鬼」捉之不盡，因為自特朗回朝、赫格塞斯入主國防部後，內部人事整頓搞到怨氣沖天，傳媒要找到「不忠」的綫人不難，願放料者大有人在，故洩密暗門封之不盡。

此外，赫格塞斯其身不正，上任不久就爆出「Signature 門」事件，他在通訊群組洩漏了美軍攻打胡塞武裝的秘密計劃，鬧出軒然大波。他犯規在先，卻要下屬嚴守機密，誰會甘心遵循？

更好笑是一則網民留言，說特別小組應先去查一些人，就是赫格塞斯常光顧的酒吧的酒保，因他出名好酒，酒後吐露軍事機密的機會不低。最後可能發現，真正「洩密者」原來正是他自己。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

一國一地是盛是衰，不只表現於經濟升沉，也看能不能留住叻人。《紐約時報》早兩日報道，去年獲諾貝爾化學獎的美國移民亞吉，已辭去加州大學柏克萊分校的教職，往清華大學任教，並領導一所用AI加速新材料研發的研究所。他赴華投向清華，除了聘用條件吸引，更因他是巴勒斯坦難民出身，對特朗普的反移民政策感到不滿，擔心會危害科學發展。由於美國的諾獎得主4成是外來移民，加上政府大削研究撥款，有組織發出警示，指頂尖學者將出現10年來最強勁流失潮。

去年諾貝爾化學獎得主亞吉，是材料學國際權威，最近離美赴華，加盟清華大學。他是巴勒斯坦難民出身，後移居美國，對特朗普的反移民政策極感憂慮和不滿，是他「出走」一大原因。

傑出科研人才的流動，有拉力，亦有推力，亞吉被成功「拉」到清華，展現中國引進外國頂尖學者的决心。所謂人望高處，水向低流，這類學者做選擇前，也會看中國在其研究範疇是否處於高水平，且高處未算高，才會答應過檔，對亞吉而言，正是如此。

《紐約時報》訪問了加大聖巴巴拉分校的化學系教授塞沙德，他說亞吉赴華，顯示中美這方面的比拼出現了變化，「在材料學和化學的許多領域，他們(中國)已經超過了我們(美國)，而且願意投入巨額資金，來吸引新人才。」事實上，中國在頂級化學論文方面，已優於美國。

清華大學向亞吉提供優厚聘用條件，並由他領導用AI研發新材料的研究所。圖為上周舉行的聘任儀式，清華黨委書記邱勇(左)、校長李路明(右)齊出席。

亞吉「出走」離開美國，也與其個人背景和經歷有關。報道披露了他少為人知的身世，原來他是在約旦的巴勒斯坦難民營出生，小時候居於環境惡劣的斗室，沒水沒電。直至15歲時，才移居美國。

這移民身份，令他對特朗普的「反移民」政策甚感不安。去年他前往瑞典首都領取諾獎前，同《紐約時報》講，自己對這政策既憂慮又不滿，擔心會危及由大學、企業和政府合建的體系，打擊美國科學發展。

特朗普粗暴「反移民」，對頂尖學的心理影響的確不可低估，去年美國的諾貝爾獎得主，有3位出生於美國境外，而由本世紀初至今，諾奨得主之中，移民佔了4成，難怪在目前政治氛圍下，越來越多人覺得「此地不宜留」。

令頂尖學者外流的另一「推力」，是政府不斷削減科研撥款，個餅越縮越細，大家要爭逐有限資源，十分沮喪。美國一份醫學期刊披露，每年提供500億元醫學科研經費的「國家衛生研究院」，於去年首季取消了700項補助，達18億美元。美國科學基金會撥予科研的預算，也被削近14億美元。

特朗普為向大學施加政治壓力，也砍了多項研究撥款，連哈佛的補助也被凍結。

種種負面因素齊來，頂尖學者越來越心冷，漸生離美念頭。學術期刊《自然》旗下科研求職平台的數據顯示，美科學家向海外求職的數量，按年大增35%。該刊進行的一次調查更發現，「渴望離開美國」的科研人員，竟達75%，它由此預見，可能出現10年來最強勁的學者流失潮。

美科學家人心思走，還因為中國和歐洲都「加碼」吸美國科研人才，出銀彈提升聘用條件，加強拉力。「經濟合作及發展組織」指，中國的科研經費增長已超過美國，美學者來華做研究不愁沒錢，怎能不心動？

美國諾獎得主「向東流」已漸成勢，香港的大學聘傑出學者offer高於美大學，絕對有搶人優勢，應快快出手，千祈咪執輸。