緬因州數百人抗議哥倫比亞男子遭ICE槍殺 聯邦官員說法前後不一

數百人周二在緬因州抗議，不滿一名哥倫比亞男子遭美國入境及海關執法局人員槍殺，事緣聯邦官員似乎改變了對這次致命事件的說法。

國土安全部表示，一名入境及海關執法局人員周一在比德福德槍殺該名男子，當時人員正監視一名他們相信非法留在美國，並已接獲最終驅逐令的人士住所。該名人員聲稱「擔心公眾安全」。

國土安全部在社交平台X發文指，當入境及海關執法局人員試圖截停一輛從該住所駛出的汽車時，涉事車輛企圖逃走，人員於是開槍。

這與緬因州參議員安格斯·金數小時前描述的情況有所不同。安格斯·金表示，國土安全部長馬克韋恩·馬林曾告訴他，該名男子試圖以車輛作為武器後，人員才開槍。安格斯·金又指，馬林告訴他，人員當時正試圖執行逮捕令，但目標並非被槍殺的男子。

哥倫比亞大使館向美聯社發聲明表示，涉事司機是26歲的哥倫比亞公民約翰·塞巴斯蒂安·杜蘭·格雷羅。

即將卸任的哥倫比亞總統古斯塔沃·佩特羅在社交平台X上發文，嚴厲譴責這次槍擊事件是「美國政府一手造成」的「有目標殺戮」。

佩特羅曾公開與美國總統特朗普爭執，他敦促特朗普提供解釋，並指控入境及海關執法局人員將杜蘭·格雷羅視為「沒有權利的低等生物」。

這次槍擊事件在比德福德及周邊地區引發憤怒。抗議者周二聚集在斯卡伯勒的入境及海關執法局拘留中心外，該中心位於比德福德和波特蘭之間的海岸線上。

美國參議院民主黨候選人尼拉夫沙阿，在美國移民及海關執法局涉事槍擊案發生一天後，於2026年7月14日周二在緬因州比迪福德向記者發言。(美聯社圖片/羅伯特F.布卡蒂) AP圖片

組織者托德·克雷蒂安向集會人士表示：「這些人是殺人犯，他們必須立即離開我們的州。」部分人手持寫有「停止謀殺」和「結束這種恐怖」的標語。

杜蘭·格雷羅被槍殺，標誌著入境及海關執法局在一周內第二次使用致命武力，亦是特朗普開始打擊移民以來，至少第九宗死亡事件。

2026年7月13日周一，一名男子在緬因州比迪福德遭美國移民及海關執法局槍殺後，出席守夜活動的人士站立致哀。(美聯社圖片/羅伯特F.布卡蒂) AP圖片

涉事比德福德槍擊事件的人員沒有佩戴隨身攝錄機，導致事件經過留下許多疑問。其中包括人員開槍時與車輛的距離、人員是否有要求杜蘭·格雷羅停車，以及入境及海關執法局如何認為他危及公眾安全。

入境及海關執法局發言人發聲明表示：「我們一直評估程序，以確保人員安全，並將罪犯清除出街頭。我們不會披露或討論執法策略。」

2026年7月13日周一，一名男子在緬因州比迪福德遭美國移民及海關執法局槍殺後，一名示威者在反移民及海關執法局集會上強忍淚水。(美聯社圖片/羅伯特F.布卡蒂) AP圖片

緬因州另一位參議員、共和黨人蘇珊·柯林斯表示，馬林告訴她，國土安全部監察長辦公室正與聯邦調查局合作調查事件。

照片顯示汽車擋風玻璃上有彈孔。

2026年7月13日周一，緬因州比迪福德，美國移民及海關執法局涉事槍擊案現場附近路面可見血跡。(美聯社圖片/羅伯特F.布卡蒂) AP圖片

緬因州檢察長辦公室表示正與聯邦機構合作調查，並指初步聲明顯示，涉事司機當時正試圖朝人員方向逃走。該名人員的姓名尚未公布，目前已被停職。

美聯社取得附近一間商戶的閉路電視片段顯示，一輛白色汽車緩慢駛近一個十字路口，然後繞了幾圈。一輛執法部門的SUV車輛擋住其去路，兩名人員打開司機車門，拖出一個癱軟的身體。

2026年7月14日周二，緬因州比迪福德，一名男子駐足觀看為美國移民及海關執法局涉事槍擊案受害者設立的臨時紀念碑。(美聯社圖片/羅伯特F.布卡蒂) AP圖片

片段中未能清楚顯示何時開槍。

住在附近的丹尼爾·布歇表示，他聽到「砰、砰、砰」的聲音，然後跑到十字路口。

布歇說：「他的臉和頭部都沾滿鮮血。」他又指：「我清楚聽到受害者說：『我試圖停車。』」

布歇表示，一度槍殺杜蘭·格雷羅的人員走近他。布歇說：「他看著我說：『他試圖撞倒我』，或類似的話。」他又指：「我不記得他的確切用詞。」

兩個倡議團體——緬因州移民權利聯盟和Presente!——表示，杜蘭·格雷羅獲授權在美國工作。

鄰居表示，杜蘭·格雷羅為人友善，是個熟悉的面孔，儘管他們很少交談，因為他似乎不懂英語。

在汽車停下的十字路口附近經營自助洗衣店的薩迪·迪爾博伊和科里·普林表示，他們經常見到杜蘭·格雷羅。

迪爾博伊說：「每個人都認識他。」她記得杜蘭·格雷羅經常帶女兒到他們的店舖，並給她硬幣買糖果。

住在杜蘭·格雷羅及其家人附近，並經常向他揮手的克勞迪婭·莫頓，對這次槍擊事件感到心煩意亂。她周二表示：「全世界都應該哭泣。」

上周在侯斯頓，一名入境及海關執法局人員槍殺了52歲的洛倫佐·薩爾加多·阿拉烏霍。事發時，聯邦當局駕駛無標誌車輛追捕他，當時他正駕車前往一個建築工地。

這兩宗槍擊事件發生之際，正值特朗普政府推動大規模驅逐議程。在六月底的五天內，入境及海關執法局逮捕了超10,000人。

這些數字顯示，儘管政府不再針對個別城市進行打擊，但逮捕人數正在急劇增加。去年冬天，明尼蘇達州發生亞歷克斯·普雷蒂和蕾妮·古德被殺事件後，政府的執法行動受到廣泛譴責。

（美聯社）

抗議者在緬因州斯卡伯勒的美國入境及海關執法局設施附近聚集。瓊·塞巴斯蒂安·格雷羅遭槍殺後翌日，攝於2026年7月14日周二。(美聯社圖片/Robert F. Bukaty) AP圖片

抗議者在緬因州斯卡伯勒的美國入境及海關執法局設施附近聚集。約翰·塞巴斯蒂安·杜蘭·格雷羅遭槍殺後翌日，攝於2026年7月14日周二。(美聯社圖片/Robert F. Bukaty) AP圖片

一名男子在緬因州斯卡伯勒的美國入境及海關執法局設施附近，向一名保安人員叫喊。約翰·塞巴斯蒂安·杜蘭·格雷羅遭槍殺後翌日，攝於2026年7月14日周二。(美聯社圖片/Robert F. Bukaty) AP圖片

美國最高法院初步批准總統特朗普限制郵寄投票的命令，雖然可能不會改變11月中期選舉的任何單一選舉程序，但已令全國近三分一選民的投票方式充滿不確定性。

最高法院周一表示，並非指特朗普的命令合法，而是民主黨主導的州份在6月挑戰該命令為時尚早。當時這些州份成功說服波士頓一名聯邦法官，凍結該命令以應對11月選舉。這實際上在極度緊迫的時間表下，重新啟動了針對該命令的法律訴訟。北卡羅來納州海外及軍事選民的首批選票，預計將於一周多後，即9月4日寄出。

2026年8月18日周二，佛羅里達州多拉爾，邁阿密-戴德縣選舉監督辦公室的選舉工作人員正在分揀郵寄選票，以應對佛羅里達州初選。(美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片

另一項禁止美國郵政總局為遵守特朗普指令而作出改變的禁制令仍然生效。然而，政府周一深夜提交動議，要求解除第二項禁制令，並已公布郵政總局的新規定。若法律途徑完全清除，新規定將於周二生效。

該新規定要求郵寄選票信封須有特定格式，這可能迫使部分司法管轄區徹底修改其信封。同時，規定亦要求各州使用電子系統，向郵政總局識別哪些人正透過郵寄方式投票。若各州不遵守規定，其郵寄選票將無法寄出。

2026年8月18日周二，佛羅里達州多拉爾，邁阿密-戴德縣選舉監督辦公室的一名選舉工作人員正在分揀郵寄選票，以應對佛羅里達州初選。(美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片

批評人士對如此大規模的潛在改革在短短數天內實施感到困惑。大法官凱坦吉·布朗·積遜在異議聲明中警告，該決定「不必要地為即將來臨的中期選舉注入混亂和不確定性」。

選舉創新與研究中心執行董事戴維·貝克爾亦同意，指大多數人「似乎在中期選舉前製造了徹底的混亂」，並稱各州在此時遵守新規定是「不可能」的。

加州約洛縣選民登記官兼該州選舉官員協會主席傑西·薩利納斯指出，其州份的選票將於11天後開始寄出，而其縣份已印製好信封。

薩利納斯表示：「看看時間表，情況有點混亂。」他指出，不清楚哪些信封設計符合新規定。

他駁斥了在最後一刻修改程序的想法。薩利納斯稱：「我不認為有能力做到這一點。」

選舉中心首席項目官塔米·帕特里克警告，任何州份都無法遵守該規定，她接觸過的人亦沒有嘗試過。

帕特里克在訪問中表示：「沒有一個州份以郵政規定所列明的方式進行選舉。」她續指：「一直以來都有這種假設，認為這不會發生，因為它不可能以這種方式實施，沒有人這樣做。」

內華達州民主黨籍州務卿思科·阿吉拉爾指出，郵政局已錯誤投遞了該州6月初選的36張郵寄選票。在內華達州，每位登記選民都會收到郵寄選票。

阿吉拉爾難以置信地說：「他們會在七天內建立一個擁有百分百準確度的大型數據庫嗎？」他強調：「不可能在那個時間範圍內實施這個系統。」

特朗普一直試圖令郵寄投票變得幾乎不可能，儘管他本人亦曾多次透過郵寄方式投票。

特朗普錯誤地將其2020年敗選歸咎於郵寄投票，並編造了複雜的陰謀論，試圖在重返辦公室後證明。去年，法官阻止他透過行政命令制定新的投票限制。他是在其改革投票程序的法案在參議院因民主黨反對而停滯後，才發布了最新命令。

選舉協助委員會發現，2024年有29%的選民透過郵寄方式投票。民主黨人比共和黨人更傾向使用郵寄投票，這反映自特朗普於2020年開始攻擊郵寄投票以來，該程序已變得兩極化。然而，總統至今未能作出他所尋求的全面改革，因為憲法將投票規則的控制權賦予各州，而在聯邦選舉中則賦予國會，而非總統。

法律專家強調，這就是他們認為特朗普的命令不太可能實際實施的原因。最高法院未署名命令中的大多數人不僅指出，尚未確定該措施是否合憲，而且政府迄今為止贏得的每一次勝利，都只是因為它辯稱談論其合憲性為時尚早。由於最終規定已於周五晚上公布，反對者已在考慮提出新的訴訟。

曾任司法部律師、並合著一本書揭穿特朗普2020年選舉謊言的貝克爾補充，他預計下一輪訴訟將阻止該命令在11月實施。加州大學洛杉磯分校法學教授里克·哈森在裁決後表示：「這不一定對11月有任何意義。」

聖母大學法學教授德里克·穆勒表示，最高法院仍然確保未來數天將有一場艱難的法庭戰。

穆勒稱：「這讓法院處於一個糟糕的境地，因為無論發生甚麼，都與選舉非常接近。」他續指：「如果允許實施，將為各州帶來巨大混亂。如果暫停實施，則會明顯激怒政府。」

哈森表示，難以想像該規定會影響11月的選民。

他談及特朗普的郵寄投票命令時說：「法律和實際原因都使其幾乎不可能執行。」

選舉由數千個分散辦事處的地方官員負責，其中許多甚至沒有全職員工。帕特里克表示，在該領域工作的人士感到震驚。

帕特里克說：「選舉官員此刻感覺就像沙包一樣，因為他們以一種方式規劃選舉，並有應急計劃以防發生火災或某個地點停電。」她質疑：「但你如何為影響三分一、一半或所有選民的事情做計劃？」

（美聯社）