署理司法部長萬斯將於周三出席參議院確認聽證會，面對有關他短暫但動盪的司法部任期質詢。這次聽證會將考驗美國總統特朗普對共和黨議員的影響力，萬斯需要這些議員的支持才能獲任命。
根據聽證會前發布的準備發言稿，萬斯預計會向議員表示，他與其團隊正「重建」公眾對司法部的信任。這回應了民主黨的投訴，指他透過對特朗普的假想敵展開刑事調查，將這個執法機構「武器化」。
署理司法部長萬斯於2026年7月15日周三，在華盛頓國會山莊出席參議院司法委員會聽證會時宣誓就職。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
萬斯是特朗普的前私人律師，自四月起一直署理司法部職務。在此期間，他加快了對特朗普政敵的調查，並成為一個備受批評的基金的公開代表，該基金旨在補償特朗普的盟友，同時他積極追查媒體洩密，令新聞自由倡導者感到震驚。
萬斯在開場發言中，讚揚特朗普政府在降低暴力犯罪、遏制非法毒品流動、起訴危險販毒集團以及打擊利用美國納稅人的詐騙犯方面所作的努力。
署理司法部長萬斯於2026年7月15日周三，在華盛頓國會山莊出席參議院司法委員會聽證會。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
特朗普領導下的司法部積極推動優先執行移民法，並加強對販毒集團的壓力。該部亦成立了一個新部門，專門打擊納稅人資助計劃中的詐騙行為。
為反駁民主黨將萬斯描繪成只忠於特朗普的說法，參議員阿什利·穆迪提醒委員會，這位署理司法部長在司法部是以律師助理身份開始其職業生涯。
穆迪亦詳細講述萬斯在紐約南區任職的歲月，她指萬斯「起訴了販毒者和暴力罪犯」。她還詳細列舉了萬斯在該職位上獲得的各種獎項和嘉許。
萬斯面臨的風險很高，他需要參議院司法委員會所有共和黨成員的支持，才能推進其提名。
其中兩名共和黨人，參議員湯姆·蒂利斯和約翰·科寧，尚未承諾支持他。
蒂利斯一直公開批評特朗普政府設立的一個超17.76億美元基金，該基金旨在補償那些認為自己受到刑事司法系統不公正迫害的人，但隨後迅速撤回。
蒂利斯和科寧預計將就和解協議中另一項內容向萬斯提出嚴厲質詢，該內容為特朗普及其家人提供了免受稅務審計的保護。
參議員迪克·德賓在開場發言中，猛烈抨擊司法部在萬斯監督下採取的行動，包括設立一個超18億美元的基金，旨在補償總統的盟友。
委員會內級別最高的民主黨人亦譴責司法部清洗被認為對特朗普不夠忠誠的員工，以及該部處理數百萬份與傑弗里·愛潑斯坦性販運調查相關的調查檔案。
德賓指控萬斯仍然像特朗普的私人律師一樣行事，追查總統的政敵，同時採取措施幫助其盟友。
德賓表示：「在司法部任職不足18個月，你已顯示你仍然是特朗普總統的私人律師。」
萬斯預計將面臨兩黨的審查，因為他尋求完成特朗普的任期。
萬斯是特朗普的前私人律師，自四月起一直署理司法部職務，當時帕姆·邦迪因未能成功起訴特朗普的政敵而被解僱。
自接掌司法部以來，萬斯加快了對特朗普政敵的調查，並成為一個備受批評的基金的公開代表，該基金旨在補償總統的盟友，同時他積極追查媒體洩密，令新聞自由倡導者感到震驚。
署理司法部長萬斯將於周三出席參議院確認聽證會，面對有關他短暫但動盪的司法部任期質詢。這次聽證會將考驗美國總統特朗普對共和黨議員的影響力，萬斯需要這些議員的支持才能獲任命。
萬斯是特朗普的前私人律師，自四月起一直署理司法部職務。在此期間，他加快了對特朗普政敵的調查，並成為一個備受批評的基金的公開代表，該基金旨在補償特朗普的盟友，同時他積極追查媒體洩密，令新聞自由倡導者感到震驚。
萬斯在參議院司法委員會聽證會上作證，爭取完成特朗普的任期，其上述行動將受到重新審查。
（美聯社）
美國最高法院初步批准總統特朗普限制郵寄投票的命令，雖然可能不會改變11月中期選舉的任何單一選舉程序，但已令全國近三分一選民的投票方式充滿不確定性。
最高法院周一表示，並非指特朗普的命令合法，而是民主黨主導的州份在6月挑戰該命令為時尚早。當時這些州份成功說服波士頓一名聯邦法官，凍結該命令以應對11月選舉。這實際上在極度緊迫的時間表下，重新啟動了針對該命令的法律訴訟。北卡羅來納州海外及軍事選民的首批選票，預計將於一周多後，即9月4日寄出。
2026年8月18日周二，佛羅里達州多拉爾，邁阿密-戴德縣選舉監督辦公室的選舉工作人員正在分揀郵寄選票，以應對佛羅里達州初選。(美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片
另一項禁止美國郵政總局為遵守特朗普指令而作出改變的禁制令仍然生效。然而，政府周一深夜提交動議，要求解除第二項禁制令，並已公布郵政總局的新規定。若法律途徑完全清除，新規定將於周二生效。
該新規定要求郵寄選票信封須有特定格式，這可能迫使部分司法管轄區徹底修改其信封。同時，規定亦要求各州使用電子系統，向郵政總局識別哪些人正透過郵寄方式投票。若各州不遵守規定，其郵寄選票將無法寄出。
2026年8月18日周二，佛羅里達州多拉爾，邁阿密-戴德縣選舉監督辦公室的一名選舉工作人員正在分揀郵寄選票，以應對佛羅里達州初選。(美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片
批評人士對如此大規模的潛在改革在短短數天內實施感到困惑。大法官凱坦吉·布朗·積遜在異議聲明中警告，該決定「不必要地為即將來臨的中期選舉注入混亂和不確定性」。
選舉創新與研究中心執行董事戴維·貝克爾亦同意，指大多數人「似乎在中期選舉前製造了徹底的混亂」，並稱各州在此時遵守新規定是「不可能」的。
加州約洛縣選民登記官兼該州選舉官員協會主席傑西·薩利納斯指出，其州份的選票將於11天後開始寄出，而其縣份已印製好信封。
薩利納斯表示：「看看時間表，情況有點混亂。」他指出，不清楚哪些信封設計符合新規定。
他駁斥了在最後一刻修改程序的想法。薩利納斯稱：「我不認為有能力做到這一點。」
選舉中心首席項目官塔米·帕特里克警告，任何州份都無法遵守該規定，她接觸過的人亦沒有嘗試過。
帕特里克在訪問中表示：「沒有一個州份以郵政規定所列明的方式進行選舉。」她續指：「一直以來都有這種假設，認為這不會發生，因為它不可能以這種方式實施，沒有人這樣做。」
內華達州民主黨籍州務卿思科·阿吉拉爾指出，郵政局已錯誤投遞了該州6月初選的36張郵寄選票。在內華達州，每位登記選民都會收到郵寄選票。
阿吉拉爾難以置信地說：「他們會在七天內建立一個擁有百分百準確度的大型數據庫嗎？」他強調：「不可能在那個時間範圍內實施這個系統。」
特朗普一直試圖令郵寄投票變得幾乎不可能，儘管他本人亦曾多次透過郵寄方式投票。
特朗普錯誤地將其2020年敗選歸咎於郵寄投票，並編造了複雜的陰謀論，試圖在重返辦公室後證明。去年，法官阻止他透過行政命令制定新的投票限制。他是在其改革投票程序的法案在參議院因民主黨反對而停滯後，才發布了最新命令。
選舉協助委員會發現，2024年有29%的選民透過郵寄方式投票。民主黨人比共和黨人更傾向使用郵寄投票，這反映自特朗普於2020年開始攻擊郵寄投票以來，該程序已變得兩極化。然而，總統至今未能作出他所尋求的全面改革，因為憲法將投票規則的控制權賦予各州，而在聯邦選舉中則賦予國會，而非總統。
法律專家強調，這就是他們認為特朗普的命令不太可能實際實施的原因。最高法院未署名命令中的大多數人不僅指出，尚未確定該措施是否合憲，而且政府迄今為止贏得的每一次勝利，都只是因為它辯稱談論其合憲性為時尚早。由於最終規定已於周五晚上公布，反對者已在考慮提出新的訴訟。
曾任司法部律師、並合著一本書揭穿特朗普2020年選舉謊言的貝克爾補充，他預計下一輪訴訟將阻止該命令在11月實施。加州大學洛杉磯分校法學教授里克·哈森在裁決後表示：「這不一定對11月有任何意義。」
聖母大學法學教授德里克·穆勒表示，最高法院仍然確保未來數天將有一場艱難的法庭戰。
穆勒稱：「這讓法院處於一個糟糕的境地，因為無論發生甚麼，都與選舉非常接近。」他續指：「如果允許實施，將為各州帶來巨大混亂。如果暫停實施，則會明顯激怒政府。」
哈森表示，難以想像該規定會影響11月的選民。
他談及特朗普的郵寄投票命令時說：「法律和實際原因都使其幾乎不可能執行。」
選舉由數千個分散辦事處的地方官員負責，其中許多甚至沒有全職員工。帕特里克表示，在該領域工作的人士感到震驚。
帕特里克說：「選舉官員此刻感覺就像沙包一樣，因為他們以一種方式規劃選舉，並有應急計劃以防發生火災或某個地點停電。」她質疑：「但你如何為影響三分一、一半或所有選民的事情做計劃？」
（美聯社）
