政改首階段諮詢進入倒數階段，仲有唔夠一個月結束，宣傳廣告內容的側重點有所不同，最新的廣告搞新思，重點係想講的訊息今次講得好白喇。
最初政改三官員粉墨登場，宣傳的重點強調係有商有量，後來轉為強調要依基本法框架。
新一輪廣告由行政會議成員陳智思擔正，宣傳的Tone用反面去講，舉例兩隊人踢球，其中有球員帶波上前時，出咗界，又將個波帶番入球場內射入對方龍門，俾人入波果隊的球員就質疑個波出咗界都繼續踢，唔跟球例咁點踢啫。
之後就由陳智思出場話，落實普選就好似踢波咁，要根據基本法，如果偏離基本法的規定的普選方案，好可能受到法律挑戰，難得到社會認同，到時就冇辦法2017年一人一票選特首。
係咪講到好白呢，而且踢波比喻好似熟口熟面喎，去年全國人大常委會副秘書長李飛兼香港基本法委員會主任李飛來港時，就曾經用過呢類比喻，話踢足球要在足球場上踢，不可在場外踢。
唔知政改小組，係咪果時已諗到用呢條轎嚟拍宣傳片呢？
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
港鐵突然「自爆」高鐵工程至少延誤九個月，外界預計會嚴重超支，分分鐘鐘過百億。
但港鐵總經理鄧維勇早上在一個電台節目就唔係咁講，被問到係咪將來會申請更多錢時話，依家暫時可以應付，主持人追問：整個工程，669億都可以應付？鄧總經理幾肯定咁話：「669億，是的，暫時可以應付。」
點解都水浸眼眉，港鐵仲咁講呢，據了解地鐵工程的人士話，高鐵超支條數，可能未必如想像中咁大，港鐵批出好多工程，但主要承建商都係那幾個，舉個例一個承建商接咗港鐵十份工程合約，當中六份因為港鐵修改工程設計而延誤，承建商會追港鐵，但另有四份合約因為承建商請唔到工人而延誤，港鐵就會追番承建商，一加一減條數就未必一定會好大。
外界同港鐵對超支睇法出現羅生門，港鐵認為有啲延誤可以追番承建商，而外界從一般工程延誤來觀測，超支幾乎係必然的情況。其實按照正常情況，工程愈往後推遲，各項成本支出都只會加不會減，高鐵最終超支的風險都唔細，加埋今日咁講，第日如果超支，要去到立法會追加撥款，建制派都會反枱，相信運房局啲官諗起都頭痛。
