南韓法院周五裁定，SK集團會長崔泰源須向前妻支付9,440億韓圜（約6.4億美元）。這宗案件被當地傳媒形容為「世紀離婚」。
首爾高等法院這次裁決，是在大法院數月前下令上訴法院，就崔泰源與南韓前總統盧泰愚女兒盧素英的離婚案作進一步審查後作出。
SK集團會長崔泰源於2026年6月26日周五抵達南韓首爾高等法院。(Lee Young-hwan/Nensis via 美聯社圖片) AP圖片
盧素英現為首爾一間美術館館長，這次獲判的金額，較高等法院去年裁定的1.38萬億韓圜（約9.4億美元）為低。崔泰源此前亦被裁定須支付20億韓圜（約130萬美元）贍養費。
崔泰源的資產價值在最近數月有所增加。SK集團旗下半導體公司SK海力士的股價，在全球人工智能熱潮下急升。
高等法院早前裁決的部分依據，是發現盧素英的父親在擔任總統期間，向SK集團提供了300億韓圜（約2,040萬美元）的涉嫌秘密資金。然而，大法院裁定該筆資金不能被視為對公司增長的合法貢獻。
崔泰源與盧素英於1988年結婚，育有三名子女。崔泰源於2017年提出離婚，當時他披露自己與另一名女子有關係並育有一名孩子。
若崔泰源或盧素英提出上訴，案件可發還大法院重審。兩人均沒有出席周五高等法院的裁決。
崔泰源是隨同總統李在明前往美國的南韓商界領袖之一。李在明預計周五在三藩市會見美國科技界領袖，包括Anthropic的達里奧·阿莫迪、OpenAI的薩姆·阿爾特曼以及英偉達的黃仁勳，以推動對南韓人工智能及半導體發展的投資。
（美聯社）
南韓最高法院周四維持前總統尹錫悅七年監禁的判決。這是尹錫悅因2024年短暫實施戒嚴令而面臨的多宗刑事審訊中，首宗上訴至最高法院的案件。
法院維持首爾高等法院四月作出的裁決，裁定尹錫悅在宣布戒嚴令前，侵犯內閣成員的審議權；偽造官方公告以掩蓋過失，其後更銷毀文件；以及在被彈劾數周後，調動總統保安部隊非法抵抗執法部門的拘捕行動。
資料圖片：2025年2月11日，南韓被彈劾總統尹錫悅在首爾憲法法院出席彈劾審訊聆訊。(美聯社圖片/Lee Jin-man) AP圖片
戒嚴令僅維持數小時，國會議員便突破首爾國會大樓外全副武裝士兵及警方的封鎖，投票廢除戒嚴令，迫使尹錫悅的內閣解除有關措施。
尹錫悅目前仍被拘留，未有出席這次終審判決。他仍面臨其他案件的審訊，並已就最嚴重的叛亂罪判決，提出上訴，該罪名判處他終身監禁。
2026年7月9日周四，南韓首爾火車站一個新聞節目中，電視屏幕顯示前南韓總統尹錫悅的影像。(美聯社圖片/Ahn Young-joon) AP圖片
尹錫悅的法律團隊發表聲明，對最高法院的裁決表示「深切遺憾」，指法官在未經充分審查下，便就這宗重要案件作出結論。
這次裁決與憲法法院的觀點一致。憲法法院於2025年四月解除尹錫悅的職務時，裁定其戒嚴令缺乏法律依據，且未有遵循所需程序。
尹錫悅於2024年12月3日深夜在電視上宣布戒嚴令前，曾召集11名內閣成員到其辦公室。包括時任總理韓悳洙在內的多名參與者作證指，尹錫悅是單方面告知他們決定，而非邀請他們審議。首爾高等法院表示，尹錫悅亦因未有召集另外九名內閣成員開會，或通知他們時間太遲，而侵犯他們的權利。
儘管時間短暫，尹錫悅的戒嚴令仍使南韓陷入政治危機，癱瘓政局及高層外交，並震盪金融市場。直至其自由派對手李在明於2025年六月贏得提前舉行的總統選舉後，動盪才得以緩解。
除了就叛亂罪的終身監禁提出上訴外，尹錫悅亦正就另一宗案件的30年監禁判決提出上訴。該案指控他於2024年下令無人機飛行，蓄意加劇與北韓的緊張關係，並為國內戒嚴令製造合理條件。尹錫悅的律師表示，無人機飛行是回應北韓向南韓境內投放數千個攜帶垃圾的氣球。
（美聯社）
