Skip to Content Facebook Feature Image

明尼蘇達州禁預測市場法例遭聯邦法院暫緩執行

商業事

明尼蘇達州禁預測市場法例遭聯邦法院暫緩執行
商業事

商業事

明尼蘇達州禁預測市場法例遭聯邦法院暫緩執行

2026年07月29日 01:44 最後更新:02:08

聯邦法官在明尼蘇達州一項禁止預測市場的全國首項法例生效前數天,暫時阻止其生效,這亦是美國總統特朗普政府與各州之間,就Kalshi及Polymarket等營運商的監管權問題,最新一宗衝突。

周一的裁決,是各州試圖取締或監管迅速發展的預測市場平台所面對的最新挫折。

檔案圖片:2026年4月1日,華盛頓西北部第13街與L街交界處,掛著預測市場平台Kalshi的廣告。(美聯社圖片/Allison Robbert) AP圖片

檔案圖片:2026年4月1日,華盛頓西北部第13街與L街交界處,掛著預測市場平台Kalshi的廣告。(美聯社圖片/Allison Robbert) AP圖片

明尼蘇達州聯邦地區法官門德斯裁定,美國商品期貨交易委員會、Kalshi及Polymarket很可能成功挑戰該法例,並指讓法例生效將對營運商造成「不可彌補的損害」。

該法例原定於周六生效,將創建或營運預測市場,或協助管理任何相關活動定為刑事罪行。在訴訟進行期間,該法例將繼續被阻止。

Kalshi、Polymarket及商品期貨交易委員會希望永久阻止該法例,並爭辯指聯邦法例賦予商品期貨交易委員會專屬管轄權,監管Kalshi及Polymarket提供的「事件合約交易」類型。

各州爭辯指,預測市場平台上的絕大部分業務是體育博彩,他們有權監管,這與委員會歷來監管的商品及期貨合約完全不同。

明尼蘇達州檢察總長艾利森周二發表聲明,指預測市場「純粹是賭博」。

艾利森表示:「明尼蘇達州絕對有權將掠奪性賭博排除在我們的社區之外。」

艾利森表示,其辦公室不同意法院的裁決,認為「應維持的適當『現狀』是允許掠奪性賭博應用程式激增」。但艾利森指法律問題複雜,並計劃繼續捍衛該州的法例。

Polymarket首席法律官庫馬爾發表聲明指,該裁決明確表明,委員會註冊交易所上的預測市場「受聯邦法例管轄,而非零散的州法規」。

Kalshi發言人戴安娜發表聲明指,「各州不能禁止他們沒有管轄權的事物」。

門德斯的裁決,是繼特朗普任命的商品期貨交易委員會主席於二月發表聲明後作出,聲明指該機構「將不再袖手旁觀」,任由各州旨在監管或禁止預測市場,並「損害該機構的專屬管轄權」。

訴訟糾紛日益增多,各州試圖利用其賭博法例,關閉Kalshi、Polymarket及其他預測市場營運商,聲稱他們是無牌及非法的賭博營運商。

單在四月,聯邦政府起訴康涅狄格州、亞利桑那州及伊利諾伊州,挑戰他們監管預測市場營運商的努力,而紐約州則起訴Coinbase及Gemini,這兩間是預測市場行業的最新參與者。

代表商業賭場的美國博彩協會估計,自預測市場開始提供體育賽事合約以來,各州已損失超12億美元的博彩稅收。

美國原住民部落領袖及博彩監管機構亦爭辯指,押注體育賽事、選舉及其他結果等行為屬非法賭博。

與此同時,商品期貨交易委員會已啟動一項規則制定程序,考慮哪些事件合約將被視為「違反公共利益」,並禁止它們透過其監管的預測市場上市。

(美聯社)

澳洲最高法院周二開始審理針對該國一項全球首創法例的憲法挑戰。該法例禁止16歲以下兒童使用熱門社交媒體平台。

七名最高法院法官開始審理兩項針對該禁令的挑戰。禁令於去年生效,禁止年幼兒童在Facebook、Instagram、Reddit、Kick、Snapchat、Threads、TikTok、X、YouTube及Twitch等平台持有帳戶。

檔案圖片:2025年12月8日,三名男孩在悉尼一所學校外使用手機。(美聯社圖片/Rick Rycroft) AP圖片

檔案圖片:2025年12月8日,三名男孩在悉尼一所學校外使用手機。(美聯社圖片/Rick Rycroft) AP圖片

首項挑戰由總部設於悉尼的權益組織「數碼自由項目」提出。

他們聲稱,該法例不當地剝奪數百萬澳洲年輕人憲法所隱含的政治通訊自由權利。

第二項挑戰來自美國網上論壇Reddit,該公司認為禁令引起私隱及政治表達方面的問題。Reddit亦指出,不應將其與其他被禁的社交媒體平台歸為同一類別。

這次為期兩天的聆訊將於周三結束。

兩名悉尼15歲少年諾亞瓊斯及梅西內蘭,去年「數碼自由項目」提出訴訟時曾被列為原告。但由於擔心若案件敗訴,他們可能須承擔法律費用,兩人其後被移除。

現年16歲、已不受禁令限制的諾亞瓊斯在法院外向記者表示,該法例等同政府邁向審查制度的一步。

諾亞瓊斯指出:「我相信這只是邁向審查制度的進一步舉措,他們將其包裝成保障兒童安全的形式。」

他補充:「但最終,這實際上是他們試圖逐步加強對年輕人所見內容的控制,因為他們將成為選民。」

諾亞的母親蕾妮瓊斯向記者坦言,她對社交媒體給年輕人帶來的問題感到「極度憂慮」,但政府的法例未能達到預期效果。

她表示,禁令將令年輕人對安全的網上互動及社交媒體帶來的危險一無所知。

蕾妮瓊斯向記者說:「我希望我的兒子成長為一個具韌性、負責任地使用網絡、能夠識別危險並審查部分內容的澳洲年輕人。」

政府於六月宣布,正考慮加強禁令背後的法例。此前有證據顯示,年幼兒童繼續使用社交媒體。

十個受針對的平台若未能採取合理措施移除年幼兒童的帳戶,將面臨最高4,950萬澳元罰款。

英國醫學期刊於六月發表的一項研究發現,一組澳洲12至17歲的青少年中,有85%繼續使用受限制平台。

政府自身於三月發布的研究顯示,自十二月以來,每10名未成年兒童中,有7人繼續在Facebook、Instagram、Snapchat及TikTok持有帳戶。

通訊部長安妮卡威爾斯出席了聆訊,其後向記者表示,這些法例正受到攻擊。

威爾斯指出:「我們在此捍衛澳洲民主的一項基本原則,即澳洲人,特別是澳洲兒童,免受傷害的權利,並尋求捍衛這項權利免受持續的意識形態攻擊。」

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章