Skip to Content Facebook Feature Image

法國學生新加坡舔飲管認罪 罰款600坡元

大視野

法國學生新加坡舔飲管認罪 罰款600坡元
大視野

大視野

法國學生新加坡舔飲管認罪 罰款600坡元

2026年07月30日 12:32 最後更新:12:44

一名法國學生在新加坡因公眾滋擾罪認罪,周四被判罰款600坡元(約465美元)。他被指控拍攝自己舔舐橙汁販賣機飲管後放回,律師形容這是一次社交媒體噱頭。

19歲的迪迪埃·加斯帕德·歐文·馬克西米利安承認舔舐飲管並將其放回販賣機,同時錄影以供其網上追隨者觀看。事件於三月在一個購物中心發生,其影片迅速傳播後,他於四月被起訴。

更多相片
迪迪埃·加斯帕德·歐文·馬克西米利安周四(2026年7月30日)抵達新加坡國家法院大樓。(美聯社圖片/David Hu) AP圖片

迪迪埃·加斯帕德·歐文·馬克西米利安周四(2026年7月30日)抵達新加坡國家法院大樓。(美聯社圖片/David Hu) AP圖片

迪迪埃·加斯帕德·歐文·馬克西米利安(右)周四(2026年7月30日)與其律師一同抵達新加坡國家法院大樓。(美聯社圖片/David Hu) AP圖片

迪迪埃·加斯帕德·歐文·馬克西米利安(右)周四(2026年7月30日)與其律師一同抵達新加坡國家法院大樓。(美聯社圖片/David Hu) AP圖片

迪迪埃·加斯帕德·歐文·馬克西米利安周四(2026年7月30日)離開新加坡國家法院大樓。(美聯社圖片/David Hu) AP圖片

迪迪埃·加斯帕德·歐文·馬克西米利安周四(2026年7月30日)離開新加坡國家法院大樓。(美聯社圖片/David Hu) AP圖片

迪迪埃·加斯帕德·歐文·馬克西米利安(右)周四(2026年7月30日)與其律師一同抵達新加坡國家法院大樓。(美聯社圖片/David Hu) AP圖片

迪迪埃·加斯帕德·歐文·馬克西米利安(右)周四(2026年7月30日)與其律師一同抵達新加坡國家法院大樓。(美聯社圖片/David Hu) AP圖片

迪迪埃·加斯帕德·歐文·馬克西米利安周四(2026年7月30日)抵達新加坡國家法院大樓。(美聯社圖片/David Hu) AP圖片

迪迪埃·加斯帕德·歐文·馬克西米利安周四(2026年7月30日)抵達新加坡國家法院大樓。(美聯社圖片/David Hu) AP圖片

法庭在判刑時,考慮到另一項惡作劇控罪。法庭在考慮減輕罪責因素後,判處罰款,並無下令任何社區服務令。

公眾滋擾罪最高可判處三個月監禁。控方僅要求判處最高2000坡元(約1551美元)罰款,指這次擺拍行為旨在社交媒體,並可能損害公眾對常用販賣機衛生的信心。

迪迪埃·加斯帕德·歐文·馬克西米利安(右)周四(2026年7月30日)與其律師一同抵達新加坡國家法院大樓。(美聯社圖片/David Hu) AP圖片

迪迪埃·加斯帕德·歐文·馬克西米利安(右)周四(2026年7月30日)與其律師一同抵達新加坡國家法院大樓。(美聯社圖片/David Hu) AP圖片

控方指出,馬克西米利安自行取回飲管,沒有公眾人士使用過,亦無證據顯示造成傷害,加上他年輕,並在最早機會認罪。

馬克西米利安在新加坡一所商學院就讀,但控方告知法庭,他將於九月至十二月期間前往法國,作為其學業一部分。

控方表示,移民當局將在考慮所有相關因素後,決定馬克西米利安能否保留其在新加坡的學生簽證。

辯護律師卡利達斯·穆魯加揚表示,該學生一直在新加坡生活,沒有家人支持,並對其行為深表悔意。他指該影片是為社交媒體追隨者而設的噱頭,馬克西米利安其後已將受污染的飲管從機器中取出,用於自己的飲品,意味著從未打算供他人使用。

該律師稱:「他對造成所有這些麻煩深感抱歉。」律師補充,其父母將確保他自行支付罰款。該學生離開法庭時沒有向記者發言。

營運該果汁販賣機的公司IJooz,已就這次噱頭報警,並對飲水機進行消毒,同時更換了機器內所有500支飲管。該公司表示,將會升級其機器,包括採用獨立包裝飲管,以及交易完成後才解鎖的隔間等措施。

新加坡作為一個人口稠密的城邦,嚴格規管公眾行為及清潔,並對亂拋垃圾及破壞公物行為設有嚴厲罰則。

(美聯社)

迪迪埃·加斯帕德·歐文·馬克西米利安周四(2026年7月30日)離開新加坡國家法院大樓。(美聯社圖片/David Hu) AP圖片

迪迪埃·加斯帕德·歐文·馬克西米利安周四(2026年7月30日)離開新加坡國家法院大樓。(美聯社圖片/David Hu) AP圖片

迪迪埃·加斯帕德·歐文·馬克西米利安(右)周四(2026年7月30日)與其律師一同抵達新加坡國家法院大樓。(美聯社圖片/David Hu) AP圖片

迪迪埃·加斯帕德·歐文·馬克西米利安(右)周四(2026年7月30日)與其律師一同抵達新加坡國家法院大樓。(美聯社圖片/David Hu) AP圖片

英格蘭著名足球會曼城,被裁定在近十年內系統性違反英超聯賽的財務規例,前景未明。

獨立紀律委員會的裁決,意味曼城面臨一系列潛在制裁,包括罰款、扣分,甚至被逐出英超聯賽。曼城亦可能面臨其他球隊的索償,而其由阿布扎比控制的城市足球集團,正受到越來越多審查。

曼城主席赫爾頓·阿爾·穆巴拉克(左)及行政總裁費蘭·索里亞諾,周二(2024年11月26日)抵達英格蘭曼徹斯特伊蒂哈德球場,觀看曼城對飛燕諾的歐聯分組賽。(美聯社圖片/Dave Thompson) AP圖片

曼城主席赫爾頓·阿爾·穆巴拉克(左)及行政總裁費蘭·索里亞諾,周二(2024年11月26日)抵達英格蘭曼徹斯特伊蒂哈德球場,觀看曼城對飛燕諾的歐聯分組賽。(美聯社圖片/Dave Thompson) AP圖片

曼城已拒絕這次裁決,案件可追溯至2018年,主要涵蓋其2009至2018年的財務交易。曼城承諾會全力洗脫污名。

以下是英格蘭足球史上最大醜聞之一的後續發展:

資料圖片:2012年1月8日周日,英格蘭曼徹斯特伊蒂哈德球場,曼城對曼聯的足總盃第三圈賽事舉行前,球場外觀。(美聯社圖片/Scott Heppell, File) AP圖片

資料圖片:2012年1月8日周日,英格蘭曼徹斯特伊蒂哈德球場,曼城對曼聯的足總盃第三圈賽事舉行前,球場外觀。(美聯社圖片/Scott Heppell, File) AP圖片

曼城可以就裁決提出上訴,並堅稱會上訴。

曼城在一份聲明中表示:「球會對英超聯賽提出的指控是無辜的,並存在大量無可辯駁的證據支持其所有立場。因此,球會將在所有適當的監管和法律論壇中不遺餘力,並在必要時採取主動。」

資料圖片:2025年3月1日周六,英格蘭曼徹斯特伊蒂哈德球場,曼城對普利茅夫的英格蘭足總盃賽事舉行前,球場外觀。(美聯社圖片/Jon Super, File) AP圖片

資料圖片:2025年3月1日周六,英格蘭曼徹斯特伊蒂哈德球場,曼城對普利茅夫的英格蘭足總盃賽事舉行前,球場外觀。(美聯社圖片/Jon Super, File) AP圖片

要提出上訴,曼城需要向獨立委員會三人小組的主席發送電郵,主席隨後會任命一個新的上訴委員會,該委員會亦由三人組成,其中一人「應曾擔任司法職務」,根據英超聯賽手冊規定。

委員會隨後會安排聆訊,聆訊應在上訴提交後12周內完成,且不得超過連續五天。

資料圖片:2022年5月23日周一,英格蘭曼徹斯特,曼城球員在台上慶祝,球迷觀看勝利巡遊,慶祝球隊贏得英超聯賽冠軍。(美聯社圖片/Jon Super, File) AP圖片

資料圖片:2022年5月23日周一,英格蘭曼徹斯特,曼城球員在台上慶祝,球迷觀看勝利巡遊,慶祝球隊贏得英超聯賽冠軍。(美聯社圖片/Jon Super, File) AP圖片

曼城的懲罰將在獨立委員會的另一次閉門聆訊中處理。

英超聯賽的聲明沒有提及制裁是否可以在上訴決定作出前實施,只表示聯賽的意圖是「盡快」完成整個程序。

資料圖片:2020年6月17日周三,英格蘭曼徹斯特伊蒂哈德球場,曼城對阿仙奴的英超聯賽賽事舉行前,球場外觀。(美聯社圖片/Peter Powell/Pool via AP, File) AP圖片

資料圖片:2020年6月17日周三,英格蘭曼徹斯特伊蒂哈德球場,曼城對阿仙奴的英超聯賽賽事舉行前,球場外觀。(美聯社圖片/Peter Powell/Pool via AP, File) AP圖片

根據英超聯賽規定,獨立委員會可以發出譴責、罰款、停賽、扣分,或在最壞情況下,將球會逐出比賽。英格蘭低級別聯賽曾有球會被逐出,但英超聯賽從未發生過。

被逐出英超聯賽的球會可以申請加入英格蘭足球聯賽(EFL),該聯賽管理著英超聯賽以下的三個級別:英冠、英甲和英乙。英格蘭足球聯賽的規例指出,它「可能會被要求在英乙聯賽中容納任何前英超聯賽球會」。

英超聯賽球隊遭受的最大扣分是愛華頓在2023年被扣10分,原因是其在一個三年財政期內超支。該扣分在上訴後減至6分。曼城的違規行為更為廣泛,並包括拒絕合作,這與愛華頓不同。

另外,由英國政府去年成立,旨在制定英格蘭足球管治標準的獨立足球監管機構(IFR),可能會介入曼城案件。

這個新監管機構獨立於英格蘭足球當局,並有權在球會擁有人被發現不適合時將其罷免。

獨立足球監管機構主席大衛·高根周三表示:「獨立委員會的決定引發了嚴重問題。」

他表示:「獨立足球監管機構有權評估擁有人、董事和高層的適合性,我們將在適當情況下運用這些權力,以保護英格蘭足球的可持續性、誠實和廉潔,前提是有明確證據顯示個人存在不當行為。」

高根表示,獨立足球監管機構正在等待曼城與英超聯賽之間正在進行的訴訟的進一步發展。

英國首相安迪·般咸表示,他會「非常擔心」失去曼城目前的擁有權。

曾任曼徹斯特市長的般咸向英國廣播公司表示:「他們在建設現代曼徹斯特方面是如此重要的夥伴。顯然,他們也將曼城打造成了全球力量。」

當被問及是否願意就此事與阿拉伯聯合酋長國政府溝通時,般咸表示:「我沒有直接參與這個過程。我沒有直接與任何人談論過此事。我必須與其保持距離。我做任何其他事情都是錯誤的。這是一個必須按其進程進行的獨立法律程序。」

曼城案件是一項紀律聆訊,而非刑事調查。然而,一些人建議英國當局亦應審視此事。

保守黨上議院議員克魯達斯勳爵向英國廣播公司表示:「如果帳目被偽造,審計師被誤導,那麼這可能是一宗刑事案件。審計師會報警,英國公司的董事個人須對任何欺詐行為負責,即使該公司是外資擁有。」

根據2006年欺詐法,如果個人被發現不誠實地作出虛假陳述,意圖獲利或避免損失,可能面臨最高10年監禁。

暫未有任何刑事調查的報道。

暫未有任何球會公開宣布有意根據曼城違規行為的影響提出索償。然而,英國廣播公司報道指,在裁決公布前,多間球會已開始就索償的可能性尋求法律意見。

今年開創了一個先例,愛華頓被勒令向般尼支付超過3,500萬英鎊(約4,700萬美元)的賠償。般尼成功向紀律委員會辯稱,如果愛華頓在2021至2022賽季因財務違規被罰6分,般尼就能避免降班,而愛華頓則會降班。

在曼城案件中,頂級球隊可以辯稱,由於曼城的行為,他們錯失了聯賽冠軍或歐聯資格,這些每年價值數千萬美元;而較弱的球隊則可以聲稱,輸給曼城重金組建的球隊導致降班或聯賽排名較低,從而減少了獎金。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章