Skip to Content Facebook Feature Image

Marketing 人用 AI:唔係叫你寫 prompt,係叫你重新諗份工

博客文章

Marketing 人用 AI:唔係叫你寫 prompt,係叫你重新諗份工
博客文章

博客文章

Marketing 人用 AI:唔係叫你寫 prompt,係叫你重新諗份工

2026年09月23日 10:10

講起「AI 做 marketing」,好多人第一反應係:哦,即係叫 ChatGPT 寫下文案、整下圖咁啦。

如果你係咁諗,你可能已經落後咗。

更多相片
美國剃鬚品牌 Dollar Shave Club(DSC)14年前靠Youtube彈出

美國剃鬚品牌 Dollar Shave Club(DSC)14年前靠Youtube彈出

Dollar Shave Club用AI 整咗條新廣告「250 Years. No BS. Still Free」

Dollar Shave Club用AI 整咗條新廣告「250 Years. No BS. Still Free」

可口可樂AI聖誕老人

可口可樂AI聖誕老人

Heinz 番茄醬 AI campaign

Heinz 番茄醬 AI campaign

因為 2026 年,全球 marketing 界用 AI 嘅方式,已經去到另一個層次。唔係「用 AI 幫手做嘢」,而係「成個 workflow 重新設計」。等我用幾個真實外國案例,話你知到底發生緊咩事。

一、內容生產:成本跌九成,時間跌九成

最震撼嘅例子,係美國剃鬚品牌 Dollar Shave Club(DSC)。

2012 年,佢哋靠一條 4,000 蚊美金嘅 YouTube 片起家,條片成為經典,令品牌一炮而紅。

美國剃鬚品牌 Dollar Shave Club(DSC)14年前靠Youtube彈出

美國剃鬚品牌 Dollar Shave Club(DSC)14年前靠Youtube彈出

睇Youtube影片

2026 年 7 月,佢哋用 AI 整咗條新廣告「250 Years. No BS. Still Free」,將自己同競爭對手 Gillette、Harry's 插入美國獨立戰爭油畫入面,串諷刺嘅政治稅務幽默。條片成本幾多?

400 蚊美金。 係 2012 年嗰條嘅十分一。

Dollar Shave Club用AI 整咗條新廣告「250 Years. No BS. Still Free」

Dollar Shave Club用AI 整咗條新廣告「250 Years. No BS. Still Free」

成條 campaign 由內部團隊 3 日諗 concept,一個星期內完成,用嘅工具係 Higgsfield 同 Claude。佢哋個 Chief Brand Officer Laura Higgins 話:「喺我以前做過嘅傳統公司,呢件事根本冇可能發生。AI 令 creatives 可以專心做創意,令 brand manager 可以專心做策略。」

睇Youtube影片

可口可樂AI聖誕老人

可口可樂AI聖誕老人

另一個更癲嘅例子:可口可樂(Coca-Cola)。佢哋 2024 年聖誕,用生成式 AI 重製咗品牌最經典嘅聖誕廣告「Holidays are Coming」(就係每年聖誕嗰支紅色貨車車隊穿越雪地嘅廣告),一次過整咗三個 AI 版本,出街前搵消費者試睇,評分同傳統真人拍攝嘅廣告一樣咁好。

更犀利嘅係佢哋個「AI 聖誕老人」:用 OpenAI + Microsoft Azure 整咗個 1931 年經典聖誕老人形象嘅 3D 數碼分身,可以同消費者對話,支援 26 種語言,仲會為每個人整一個個人化嘅雪球影片。60 日內喺 43 個市場攞到超過 100 萬次互動。

可口可樂全球 GenAI 主管 Pratik Thakar 講得老實:「唔係你打一句 prompt 話『整條廣告』,廣告就彈出嚟。好多創意決定都係由人做嘅。」佢仲透露,成個 GenAI 團隊核心得 兩個人 — 其餘靠全球各部門嘅 early adopter 每日花 40-50% 時間參與。

重點唔係「AI 識整廣告」,而係: 以前一個 campaign 係「幾個月 + 幾十萬 + 成隊製作團隊」,而家係「一個星期 + 幾百蚊 + 兩三個人」。你公司嘅 marketing 部門,如果仲係用緊舊 workflow,成本同速度都輸梗。

二、Campaign 策劃:AI 由「執行」變「共同創作」

好多人以為 AI 只係執行工具,但其實 AI 已經開始參與創作概念嗰一層。

最出名嘅係 Heinz 番茄醬嘅 AI campaign。佢哋用 DALL-E 2 打「ketchup」呢個字,試咗好多次,發現 AI 每次畫出嚟嘅都係 Heinz 個樽形。佢哋將呢個「發現」變成一個 campaign — 「AI 都認得 Heinz 係番茄醬嘅代名詞」,仲邀請消費者自己用 AI 整 ketchup 藝術,放上數碼畫廊同街頭廣告。

Heinz 番茄醬 AI campaign

Heinz 番茄醬 AI campaign

結果:8.5 億次媒體曝光,仲攞埋廣告獎。

🔗 https://www.thedrum.com/news/rethink-shares-secret-sauce-behind-heinz-ai-campaign-won-the-drum-awards-festival

留意個重點: 呢個 campaign 嘅 core idea(「AI 畫 ketchup 會畫成 Heinz」)本身就係一個創意概念,而唔係「用 AI 整幾張圖」。即係話,識用 AI 嘅 marketing 人,係將 AI 當做「諗橋」嘅 partner — 你負責有品味、有判斷力,AI 負責俾你大量素材同可能性。

Forrester 調查美國廣告公司,超過 60% 已經用緊 generative AI,大型公司(200 人以上)有 78% 已經將 genAI 融入日常工作。主要用途:構思創意概念(74%)、整理消費者洞察(59%)、評估 campaign 表現(49%)。

三、數據分析:AI 唔係幫你睇數據,係幫你落決定

第三個層次,可能係最影響你份工嘅:AI 已經由「分析員」變成「決策者」。

經典案例係 Harley-Davidson 紐約。2016 年佢哋開始用一個叫 Albert 嘅 AI 平台,自動管理廣告投放。呢個 AI 自己發現未知嘅受眾、測試幾千個廣告變體、自動優化預算。

結果?頭 6 個月,40% 嘅電單車銷售都係呢個 AI 帶嚟,仲幾乎打破咗銷售紀錄。佢哋個總裁話:「有個對我哋一無所知嘅科技,第一次出手就贏我哋 — 我哋即刻將對 Albert 嘅投入加大十倍。」

而家 2026 年,呢啲嘢已經係常態。Meta 嘅 Advantage+ 自動廣告系統,廣告主平均 ROAS 提升 22%;Google 嘅 Performance Max 自動優化,轉換率平均提升 13%。即係話:「落 media plan、揀 targeting、調預算」呢啲位,AI 已經做得比人好。

咁 marketing 人仲有咩做?

老實講,呢個先係篇文最想講嘅嘢。

睇返晒啲案例,會發現一個 pattern:AI 取代嘅唔係「marketing 人」,而係「marketing 入面嘅執行位」。 以前一個 marketing team 要:文案寫手、設計師、媒體策劃、數據分析師、製作統籌……而家呢啲位,AI 可以一個人做晒大部分。

留低俾人類嘅,係:

1. 品味同判斷 — 300 條 AI 生成片段,邊 15 條用得?呢個係品味。

2. 策略同 brief — DSC 個 campaign 成功,因為佢哋諗到「將競爭對手插入獨立戰爭油畫」呢個概念。AI 唔會幫你諗呢樣嘢,但佢可以幫你快速試。

3. 品牌同信任 — AI 可以整到任何嘢,但消費者信唔信,係品牌多年累積嘅嘢。

所以標題先話「唔係叫你寫 prompt」— 寫 prompt 只係基本功。真正嘅改變係:

你個角色由「做嘢嘅人」變成「決定做咩、judge 做得好唔好嘅人」。

呢個轉變,唔係幾十年後先嚟 — 係而家進行緊。




AI老實講

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

你老細有冇叫你今年學 AI?

如果有,你可能覺得佢自己緊張。但上星期三(9 月 16 日),連政府都開口叫你學。

政府派-4-萬個免費-AI-課程名額——你會唔會報?

政府派-4-萬個免費-AI-課程名額——你會唔會報?

政府今次講咗啲咩

特首李家超發表施政報告,加大力度推動全民AI培訓。在「全民 AI」普惠計劃下,政府話到 2028 年首季會推出超過 200 項培訓課程及活動。比較貼身嘅係呢一項:升格後嘅技能提升局明年上半年推一個為期 18 個月嘅 AI 技能提升計劃,包免費全民網上課程,修完可以免費讀進階實務課程,預計至少 4 萬名僱員受惠——消息人士話餐飲、零售都走唔甩。另外撥 3 億成立「社福 AI 實驗室」,同推「機器人走入社區」試驗計劃。

最值得睇嘅,係施政報告寫嘅一段

施政報告列出七個要處理嘅風險方向,其中一項係「研究廣泛使用 AI 所帶來的影響」。而勞工及福利局即將公布嘅人力推算中期更新報告,會分析 AI 應用對香港勞動力市場嘅影響。

呢句係官方文件自己寫嘅。即係話,唔係你多疑,連政府都要為呢件事做定功課。

連政府都唔肯淨係信供應商

同一份文件又寫:政府採購面向公眾嘅 AI 服務時,會要求投標者遵守數字辦嘅 AI 指引,並就所用 AI 技術作安全同道德合規申報,試行之後逐步擴展到所有部門。

買 AI 都要有人交代。你公司買 AI 嗰陣,有冇人問過同一條問題?

政府內部仲有四條規矩俾公務員:AI Agent 唔可以直接面向公眾作決定、唔可以取代專業判斷、高風險動作要人為監督、機密資料唔可以送去外部平台。呢四條,你公司寫咗未?

歐洲嗰邊嘅數字,值得你望一望

歐洲央行 8 月 26 日發表一篇博客,用佢哋每月訪問約兩萬人嘅調查(11 個歐元區國家)睇職場 AI:使用率由 2024 年 26% 升到 2025 年 41%,今年到 52%。用家報稱中位數每星期慳 3 個鐘,大約等於 7.7% 工時。

但呢 7.7% 唔等於經濟真係多咗咁多產出。全經濟計,ECB 估大約 3.8%——因為只得 48.8% 人真正慳到時間,而且慳到嘅鐘要真係變做成果先算數。仲有個 gap:大學程度嘅人有 61% 用 AI,低學歷嘅得 37%;年輕同事比年長多約 20 個百分點。

ECB 自己嘅結論係:僱主同政府要加強培訓、令工具更易到手。香港政府派課,方向上同呢個建議一致。但同一批數字講多一件事——已經用開嘅人,距離只會繼續拉開。

咁我報唔報?

我會報,但唔會當佢係入場券。課堂教你「點用」,唔會教你「你個行業點用」。上完堂之後有冇真係打開佢、塞入你日常工序,差別就喺呢度。

免費課聽落好似安慰劑
• 轉個角度: 政府都寫明要研究就業影響,即係件事真
• 你可以做: 有免費就先報,唔好等公司出錢

我 40 幾歲,學唔贏後生
• 轉個角度: ECB 數據:差距主要喺教育同習慣,唔係年齡
• 你可以做: 每星期揀一個工種場景實試,唔求多

學完都唔知有咩用
• 轉個角度: 課堂只教工具,唔教你行業
• 你可以做: 上完堂即刻改一條自己最常做嘅工序

老細根本冇提要學
• 轉個角度: 佢可能都未睇過份報告
• 你可以做: 分享呢篇文章,順便問佢會唔會安排培訓

金句

免費課程只係幫你追返起步點。追唔追得上,睇你上完堂之後仲有冇打開佢。

政府派 4 萬個免費課程名額,你會唔會報?留言講下你最想學邊樣。

有任何問題或想法,歡迎 inbox 交流。

你 或 有 興 趣 的 文 章