司法部被指明知林肯紀念堂倒影池案有缺陷 辯方促永久撤銷起訴

辯方律師周二表示，司法部數周前已知悉或理應知悉，其針對一名前奧運選手涉嫌蓄意破壞林肯紀念堂倒影池的案件存在缺陷，該選手對地標長期存在的問題不負責任。

美國檢察官珍妮娜·皮羅周五提出撤銷對大衛·赫恩的起訴，她在一份長達20頁的文件中表示，內政部新提交的證據顯示，該名前奧運獨木舟選手毋須為倒影池內襯的損壞負責。

華盛頓紀念碑在已排乾水的林肯紀念堂倒影池背景中可見。攝於2026年7月29日周三，華盛頓。(美聯社圖片/Rahmat Gul) AP圖片

皮羅辦公室將損壞歸咎於承包商拙劣的安裝工程，以及「在總統特朗普指示下，為趕及7月4日美國250周年慶祝活動相關事件前完成項目」。

赫恩的律師周二促請法官永久撤銷案件，並排除特朗普政府重啟案件的可能性。他們質疑皮羅聲稱檢察官最近才得知倒影池原有缺陷的說法，指政府「無視唾手可得的證據」，證明內襯因安裝缺陷早已損壞。

林肯紀念堂倒影池。攝於2026年7月30日周四，華盛頓。(美聯社圖片/Manuel Balce Ceneta) AP圖片

赫恩的法律團隊周二向哥倫比亞特區高等法院提交一份長達28頁的動議，當中指出：「從一開始，證據就顯示倒影池內襯早已損壞，赫恩先生並未造成起訴書中指控的損壞。」

律師們寫道，倒影池的惡劣狀況數周以來「清晰可見」，並透過照片、影片及新聞報道公開記錄。

華盛頓紀念碑在已排乾水的林肯紀念堂倒影池背景中可見。攝於2026年7月29日周三，華盛頓。(美聯社圖片/Rahmat Gul) AP圖片

辯護律師寫道：「政府無視禮儀和常識，在未取得或評估建立起訴善意基礎所需資訊前，就起訴赫恩先生。」

他們又指，政府的關鍵目擊證人從未提交給大陪審團，而一名關於損害賠償問題的控方關鍵證人則「表示，無論赫恩先生的涉嫌行為如何，相關維修都是必要的，並且無法確定赫恩先生造成了任何額外費用」。

哥倫比亞特區檢察官珍妮娜·皮羅，在東南亞國家聯盟（東盟）外長會議場邊，聆聽國務卿馬可·魯比奧向傳媒發言。攝於2026年7月23日周四，菲律賓馬尼拉大都會帕賽。(Brendan Smialowski/美聯社圖片) AP圖片

律師們表示，總部位於維珍尼亞州的大西洋工業塗料公司，在赫恩先生被起訴前，「已公開承認項目部分工程需要維修」。該公司獲批一份價值1470萬美元的無競標合約，負責重漆及防水倒影池的混凝土池底。

皮羅辦公室的發言人未即時回覆置評請求。

特朗普周二晚繼續堅稱倒影池遭到破壞，並為承包商辯護。

特朗普表示：「他們做得很好。有些小問題，但那不是大問題。每個人都看到了破壞行為。你只需要看錄影帶。」

總統表示皮羅「完全錯誤」。內政部長道格·伯格姆亦支持特朗普關於倒影池遭破壞的說法。

撤銷對赫恩的指控，對司法部而言是一次令人尷尬的挫折，亦標誌著特朗普第二個任期內，助手或政治任命官員公然違抗他的罕見時刻。

赫恩表示，他於6月19日騎單車時，伸手檢查倒影池新剝落的塗層，並短暫觸摸了池邊的一塊碎片。但他稱，他聽從了一名公園工作人員的指示，放開了碎片。

赫恩的律師表示，當局提出重罪指控，包括可能判處10年監禁，卻是「未有對本案核心且明顯的問題進行有意義的調查：赫恩先生是否造成，甚至能否造成倒影池的任何損壞」。

（美聯社）

民主黨控制的州份周三再提出訴訟，挑戰總統特朗普旨在限制這次中期選舉郵寄投票的行政命令。

這次行動由約二十多個州份針對美國郵政局提出，標誌著這宗高風險訴訟進入新階段，距離最高法院在另一宗案件中裁定他們敗訴僅兩天，但法院未有表明特朗普的命令合法。

總統特朗普周一（2026年8月24日）在華盛頓白宮玫瑰園出席返校活動時聆聽。 (美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片

最高法院大多數法官認為民主黨的訴訟為時過早，但這是在共和黨政府發布一項規管美國郵政局遞送郵寄選票的規定之前。選舉官員警告，在下周首批郵寄選票寄出前的數天內，將不可能實施這項規定。

紐約州檢察總長利蒂希亞·詹姆斯在聲明中表示：「全國各州已為2026年選舉進行深入準備。現在，在最後一刻，聯邦政府正試圖干預這些準備工作，並可能威脅無數美國人的投票權。」她是提出這次訴訟的25名民主黨檢察總長之一。她又指：「美國郵政局無權決定誰可以或不可以郵寄投票。」

周二（2026年8月18日），一名選舉工作人員在佛羅里達州多拉爾的邁阿密-戴德縣選舉監督辦公室，為佛羅里達州初選分揀郵寄選票。 (美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片

特朗普的行政命令仍受另一項禁制令限制，未能生效，政府認為，鑑於最高法院在之前民主黨州份訴訟中的裁決，該禁制令需要立即撤銷。政府亦在五月於哥倫比亞特區提出的第三宗案件中取得成功，說服法官，現在阻止行政命令實施為時過早。

所有先前的挑戰都是在政府上周五晚發布郵寄選票規定之前提出。該規定指出，如果州份希望其郵寄選票獲遞送，將需要聯邦政府批准其信封設計，並必須向郵政局提供合資格接收選票的選民名單。

周二（2026年8月18日），一名選舉工作人員在佛羅里達州多拉爾的邁阿密-戴德縣選舉監督辦公室，於佛羅里達州初選期間將郵寄選票放入安全箱。 (美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片

全國民主黨人周二援引該規定，要求華盛頓案件的聯邦法官阻止特朗普的命令，此前該法官去年春天拒絕這樣做，稱當時政府尚未採取具體行動。在波士頓，美國地區法官英迪拉·塔爾瓦尼亦裁定，政府推行郵寄選票規定，違反了她對郵政局發出的另一項禁制令，該禁制令禁止郵政局執行特朗普的命令，儘管她未有對政府採取任何行動。

塔爾瓦尼由民主黨總統奧巴馬提名，她曾在之前的民主黨州份案件中發出針對特朗普行政命令的禁制令，而該案件正是最高法院周一推翻的案件。她尚未就政府敦促她撤銷第二項禁制令採取行動。該禁制令於8月11日在一宗針對行政命令的案件中發出，由婦女選民聯盟及其他投票權組織提出，當時最高法院正審議政府對法官首項命令的上訴。

特朗普長期以來一直針對郵寄投票，他錯誤地將2020年選舉失利歸咎於此，而由於特朗普的譴責，民主黨人不成比例地使用郵寄投票。自重返權力以來，特朗普一直試圖聲稱對選舉規則擁有權力，稱他認為共和黨人應「接管」民主黨地區的點票工作。

他在重返辦公室數月後發布了首項選舉行政命令，試圖要求投票時提供公民身份文件證明，以及其他變革。他亦一直推動一項全面的選舉法案，但由於民主黨甚至其黨內部分人士的反對，該法案在參議院受阻。

（美聯社）