Skip to Content Facebook Feature Image

美國入境及海關執法局七月拘捕近五萬人 特朗普第二任期單月新高

大視野

美國入境及海關執法局七月拘捕近五萬人 特朗普第二任期單月新高
大視野

大視野

美國入境及海關執法局七月拘捕近五萬人 特朗普第二任期單月新高

2026年08月25日 23:58 最後更新:08月26日 00:03

根據最新數字,美國入境及海關執法局在七月拘捕近五萬人,是特朗普第二個任期內,單月拘捕人數的最高紀錄。

移民拘捕數字急升,顯示當局繼續推動大規模驅逐出境議程。儘管今年初改變了策略,由在美國大城市進行高調行動,引發公眾強烈反對,轉為較少受關注但同樣具破壞性的拘捕行動。

檔案圖片:一名聯邦探員於2025年6月10日,在紐約佩戴美國入境及海關執法局的徽章。(美聯社圖片/Yuki Iwamura) AP圖片

檔案圖片:一名聯邦探員於2025年6月10日,在紐約佩戴美國入境及海關執法局的徽章。(美聯社圖片/Yuki Iwamura) AP圖片

政府數據顯示,七月拘捕人數達49,571人,較一個月前的43,021人增加15%,亦較二月的29,241人增加70%。二月數字是特朗普政府在明尼蘇達州加強執法後錄得。這些數據由美國入境及海關執法局向加州大學柏克萊分校驅逐出境數據項目提供,並由美聯社分析。

特朗普上任前一個月,移民拘捕人數徘徊在超八千人,這些人大部分是從市或州監獄轉交予美國入境及海關執法局,以便將他們驅逐出境的移民。特朗普上任第一年,數字開始攀升,因為當局放寬了美國入境及海關執法局可拘捕的對象及地點限制,同時向該局注入數十億美元資金。

根據透過《資訊自由法》訴訟取得的數據,截至十二月,拘捕人數急升至超40,177人。

(美聯社)

最高法院初步批准總統特朗普限制郵寄投票的命令,雖然可能不會導致十一月中期選舉期間任何單一選舉程序改變,但已令全國接近三分之一選民使用的投票方式充滿不確定性。

最高法院周一並非裁定特朗普的命令合法,而是指民主黨執政州份在六月提出挑戰為時過早。當時這些州份成功說服波士頓一名聯邦法官,凍結該命令以應對十一月選舉。這實際上重新啟動了針對該命令的法律戰,時間表極度緊迫,北卡羅來納州海外及軍事選民的首批選票,定於九月四日,即僅超一周後寄出。

另一項禁止美國郵政局為遵守特朗普指令而作出改變的禁制令仍然生效。然而,當局周一晚提交動議,要求解除第二項禁制令,並已發布郵政局新規定,若法律途徑完全清除,將於周二生效。

這項新規定要求郵寄選票信封必須採用特定格式,這可能迫使部分管轄區完全修改其信封,並要求各州使用電子系統向郵政局識別哪些人透過郵寄方式投票。若各州不遵守規定,其郵寄選票將無法寄出。

2026年8月18日周二,佛羅里達州多拉爾,邁阿密-戴德縣選舉監督辦公室的選舉工作人員正在分揀郵寄選票,以應對佛羅里達州初選。(美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片

2026年8月18日周二,佛羅里達州多拉爾,邁阿密-戴德縣選舉監督辦公室的選舉工作人員正在分揀郵寄選票,以應對佛羅里達州初選。(美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片

批評者對在短短數天內進行如此大規模改革的可能性感到震驚。大法官凱坦吉布朗傑克遜在異議書中警告,這項決定「不必要地為即將來臨的中期選舉注入混亂和不確定性」。

選舉創新與研究中心執行董事戴維貝克爾表示同意,指多數人「似乎在中期選舉前製造了徹底的混亂」,各州在此時遵守新規定將是「不可能」。

2026年8月18日周二,佛羅里達州多拉爾,邁阿密-戴德縣選舉監督辦公室的一名選舉工作人員正在分揀郵寄選票,以應對佛羅里達州初選。(美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片

2026年8月18日周二,佛羅里達州多拉爾,邁阿密-戴德縣選舉監督辦公室的一名選舉工作人員正在分揀郵寄選票,以應對佛羅里達州初選。(美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片

加州約洛縣登記官兼該州選舉官員協會主席傑西薩利納斯指出,他所在州份的選票將於十一日內開始寄出,而他所在的縣已印製了信封。

薩利納斯表示:「你看看時間表,這有點混亂。」他指出不清楚哪些信封設計符合新規定。

他駁斥了在最後一刻修改程序的想法。薩利納斯說:「我看不出有能力做到這一點。」

選舉中心首席項目官塔米帕特里克警告,任何州份都無法遵守這項規定,她接觸過的人都沒有嘗試過。

帕特里克在接受訪問時表示:「沒有一個州份的選舉方式符合這項郵政規定。一直以來都有人認為這不會發生,因為它不可能按照所規定的方式發生,因為沒有人這樣做。」

內華達州民主黨州務卿思科阿吉拉爾指出,該州所有已登記選民都會收到郵寄選票,而郵政局已在該州六月初選中錯誤投遞了三打郵寄選票。

阿吉拉爾難以置信地說:「他們會在七天內建立一個擁有百分之百準確度的大型數據庫嗎?在那個時間框架內實施這個系統是不可能的。」

特朗普長期以來一直試圖讓郵寄投票變得幾乎不可能,儘管他本人曾多次透過郵寄方式投票。

特朗普錯誤地將二零二零年落敗歸咎於郵寄投票,並編造了複雜的陰謀論,他試圖在重返白宮後證明這些理論。法官去年阻止他透過行政命令制定新的投票限制,他只是在參議院因民主黨反對而擱置其改革投票程序的法案後,才發布了最新命令。

選舉協助委員會發現,二零二四年百分之二十九的選民透過郵寄方式投票。民主黨人比共和黨人更傾向於使用郵寄投票,這反映了自特朗普於二零二零年開始攻擊郵寄投票以來,該程序已變得兩極化。然而,總統迄今未能作出他所尋求的全面改革,因為憲法將投票規則的控制權賦予各州,而在聯邦選舉中則賦予國會,而非總統。

法律專家強調,這就是他們認為特朗普的命令不太可能真正實施的原因。最高法院未簽署的命令中,多數人不僅指出尚未確定該措施是否合憲,而且當局迄今所取得的每一次勝利,都只是因為它辯稱談論其合憲性為時過早。由於最終規定已於周五晚發布,反對者已在權衡新的訴訟。

曾任司法部律師、並合著一本書揭穿特朗普二零二零年選舉謊言的貝克爾補充說,他預計下一輪訴訟將阻止該命令在十一月實施。加州大學洛杉磯分校法律系教授里克哈森在裁決後表示:「這不一定意味著十一月會發生任何事情。」

聖母大學法律系教授德里克穆勒表示,最高法院仍然確保了未來幾天將會有一場激烈的法庭戰。

穆勒說:「這讓法院處於一個糟糕的境地,因為無論發生什麼,都離選舉非常近。如果它允許實施,將給各州帶來巨大混亂。如果它暫停實施,將明顯激怒當局。」

哈森表示,這項規定不可能影響十一月的選民。

他談到特朗普的郵寄投票命令時說:「法律和實際原因都使其幾乎不可能執行。」

選舉由數千個分散辦公室的地方官員負責,其中許多甚至沒有全職員工。帕特里克表示,該領域的工作人員感到震驚。

帕特里克說:「選舉官員此刻感覺就像沙包,因為他們規劃了一種選舉方式,並制定了應急計劃,以防發生火災或某個地點停電。但你如何為影響三分之一、一半甚至全部選民的事情做計劃呢?」

(美聯社)

選舉工作人員於二零二六年八月十八日周二,在佛羅里達州多拉爾的邁阿密戴德縣選舉監督辦公室整理佛羅里達州初選的郵寄選票。(美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片

選舉工作人員於二零二六年八月十八日周二,在佛羅里達州多拉爾的邁阿密戴德縣選舉監督辦公室整理佛羅里達州初選的郵寄選票。(美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章