參議院通宵表決確認布蘭奇任司法部長 特朗普前律師險過關

參議院周六凌晨表決，確認布蘭奇出任司法部長，鞏固總統特朗普前私人律師在特朗普一直試圖操控的司法部的領導地位。

由共和黨主導的參議院以50票對49票，確認布蘭奇為司法部長。他是特朗普去年重返白宮以來，第二位獲確認的司法部長，特朗普曾表明希望利用執法機構調查其政敵。雖然布蘭奇一直以署理身份領導司法部，但這次確認可令他更積極推動政府議程。

布蘭奇在社交媒體上表示，對於特朗普總統對他的信任和信心深感榮幸，並感謝參議員深夜工作以確認他的任命。

這次表決前，確認程序經歷激烈而動盪的爭議，暴露了部分共和黨人及民主黨人的深切憂慮，擔心將特朗普的親密盟友安插在一個歷來以獨立於白宮自豪的司法部高層。

最終，布蘭奇以最微弱的優勢獲確認，遭到兩名共和黨參議員，緬因州的蘇珊·柯林斯及阿拉斯加州的麗莎·穆爾科斯基，以及所有民主黨人的反對。

布蘭奇的確認之路異常崎嶇，主要由於共和黨人對特朗普控告美國國稅局一宗具爭議性，並已達成和解的訴訟感到憂慮。

署理司法部長布蘭奇2026年8月5日周三在華盛頓司法部記者會上發言。(美聯社圖片/Rod Lamkey, Jr.) AP圖片

在壓力下，布蘭奇公開書面承諾，司法部將放棄特朗普提議，為總統盟友，包括2021年1月6日衝擊國會山莊的人士，設立的18億美元賠償基金，並限制和解方案中，旨在保護特朗普及其家人免受美國國稅局稅務審計的另一部分內容。

他的呼籲足以說服共和黨參議員比爾·卡西迪，卡西迪周五早上轉為支持布蘭奇，成為關鍵一票。卡西迪表示，在特朗普領導下，沒有其他被提名人能更好地管理司法部，並暗示布蘭奇作為特朗普前刑事辯護律師的身份，可令他更有效地抵制共和黨總統的要求。

阿拉斯加州共和黨參議員麗莎·穆爾科斯基2026年8月7日周五，在華盛頓美國國會大廈參議院地鐵站，表決期間與記者交談。(美聯社圖片/Rod Lamkey, Jr.) AP圖片

卡西迪表示：「這不是對特朗普總統的公投。這是在非常特殊情況下，關於布蘭奇先生的決定。」卡西迪今年在初選中輸給了特朗普支持的挑戰者。

伊利諾伊州參議員迪克·德賓，即參議院司法委員會的首席民主黨人表示，確認布蘭奇的任命將是一個「嚴重錯誤」。他懇求同事不要站在歷史的「錯誤一方」。

路易斯安那州共和黨參議員比爾·卡西迪2026年8月7日周五，在華盛頓美國國會大廈，署理司法部長布蘭奇的確認表決前離開。(美聯社圖片/Rod Lamkey, Jr.) AP圖片

德賓說：「如果歷史上任何時候我們需要一位無可指摘、明確致力於終結腐敗，甚至在政府最高層級的司法部長，那就是現在。」

這次表決為一場激烈的確認爭議畫上句號，布蘭奇對特朗普的忠誠是僵局的核心。

署理司法部長布蘭奇（右）2026年8月5日周三在華盛頓司法部記者會上，與國務院國際麻醉品和執法事務局副助理國務卿邁克爾·C·岡薩雷斯大使（左）一同出席。(美聯社圖片/Rod Lamkey, Jr.) AP圖片

在特朗普四月解僱帕姆·邦迪後，布蘭奇以署理身份晉升為司法部最高職位。他迅速採取行動推進總統的利益，加速調查特朗普的假想敵，並宣布達成和解，設立18億美元的「反武器化基金」，以賠償那些認為受到刑事司法系統不公平對待的人士，並為特朗普及其家人提供稅務審計豁免。

這項具爭議性的和解方案曾威脅阻礙布蘭奇的提名，直至他在德州共和黨參議員約翰·科寧及北卡羅來納州參議員湯姆·蒂利斯壓力下，正式書面撤銷該基金。參議員與司法部達成的協議，促使參議院司法委員會進行表決，並於本周較早時推進了布蘭奇的提名。

即使達成協議後，布蘭奇仍面臨部分共和黨參議員的反對，他們關注和解基金及稅務審計豁免問題。

穆爾科斯基周五早些時候宣布，她將與柯林斯一同反對布蘭奇的提名，稱國家需要一位「能夠制衡本屆政府最壞衝動」的司法部長。

布蘭奇曾是紐約前聯邦檢察官，作為特朗普辯護團隊的首席律師而聲名鵲起，包括在共和黨人在紐約的「掩口費」審訊期間。他亦在拜登政府司法部提出的兩宗聯邦刑事案件中為特朗普辯護，布蘭奇稱，這段經歷讓他親身目睹了他所稱的刑事司法系統被「武器化」以針對特朗普。

布蘭奇去年在邦迪手下擔任司法部副部長，負責監督司法部的日常運作，並擔任處理備受矚目和具爭議性事務的公眾代表，例如公開數百萬份與聲名狼藉的金融家傑弗里·愛潑斯坦相關的調查文件。

民主黨人指控布蘭奇將對特朗普的忠誠置於一切之上，透過調查特朗普的政敵，例如前聯邦調查局局長詹姆斯·科米，並徹底重塑司法部。在邦迪和布蘭奇的領導下，司法部因解僱、辭職或自願離職而流失了數千名員工。

布蘭奇的支持者表示，他作為聯邦檢察官的經驗，以及在法庭上贏得特朗普的信任，令他比邦迪更能向白宮解釋其要求的法律限制。共和黨人亦讚揚他致力打擊暴力犯罪、處理非法移民，以及對抗暴力販毒集團和毒品走私。

司法委員會主席查克·格拉斯利參議員在表決前全力支持布蘭奇，稱他卓越地領導司法部。來自愛荷華州的共和黨人格拉斯利說：「布蘭奇先生是正確的選擇。」

尚不清楚布蘭奇在實現特朗普報復願望方面，會否比邦迪做得更好。特朗普解僱邦迪，是因為檢察官試圖確立一個又一個特朗普政敵的犯罪行為時，遭到法官、大陪審團和司法部內部員工的反對。

布蘭奇上任後不久，司法部隨即起訴科米，指控他透過在社交媒體上發布一張以「86 47」數字排列的貝殼照片，威脅第47任總統。科米的律師正力求駁回案件，指控司法部誤導法官、提交包含虛假陳述的文件，並隱瞞關鍵事實。

布蘭奇亦任命了約瑟夫·迪傑諾瓦，他曾是列根政府時期的司法部檢察官，監督一項以佛羅里達州為基地的調查，內容是關於過去十年來，前執法和情報官員是否曾密謀破壞特朗普。但該調查是否會導致任何刑事指控，仍屬未知之數。

（美聯社）

資料圖片：署理司法部長布蘭奇2026年6月11日在華盛頓司法部舉行記者會，談及無人陪伴兒童問題。（美聯社圖片/Manuel Balce Ceneta） AP圖片

華盛頓紀念碑周五（2026年7月31日）可見國會山莊。（美聯社圖片/Mark Schiefelbein） AP圖片

「保護大學體育法案」在參議院通宵休會前會議上未能付諸表決，該會議於周六清晨結束。不過，法案在參議院夏季休會後復會時，已獲排入下月議程。

這項措施被吹捧為可為大學體育界不斷升級的開支狂潮設置護欄，因業界正努力適應球隊可向球員支付報酬的新模式。

檔案圖片：參議院商務、科學及運輸委員會主席、德州共和黨參議員克魯茲（左），與資深成員、華盛頓州民主黨參議員坎特韋爾（右），二零二五年一月十五日周三在華盛頓國會山莊一場聽證會開始前交談。（美聯社圖片/蘇珊·沃爾什，檔案圖片） AP圖片

參議院多數黨領袖、南達科他州共和黨人圖恩表示：「大學體育需要改革，他們有一個很好的解決方案。我們已為下月做好準備。」

該法案自五月下旬提出以來一直起伏不定，但很快未能獲得兩大聯盟——十大聯盟及東南聯盟的支持。

上月下旬，經過一輪談判後，這些聯盟簽署了協議，使法案免於夭折。然而，法案剛獲恢復，便在參議院面臨現實考驗，來自東南聯盟州份的議員，包括阿拉巴馬州共和黨人圖伯維爾及密蘇里州共和黨人霍利，都是其最大質疑者。

隨後，當法案接近表決時，國會黑人核心小組及美國勞工聯合會-產業工會聯合會亦表態反對。一些從未納入法案的議題修正案亦開始出現。

所有這些，加上包括短期撥款法案及司法部長托德·布蘭奇的險勝確認在內的密集表決清單，將「保護大學體育法案」推向參議院議程的後方。

法案共同提案人、德州共和黨人克魯茲表示：「我的同事及我一直努力結束大學體育周圍的混亂」，並預計法案將獲得超六十名參議員的支持，使其有望成為法律。

共同提案人、華盛頓州民主黨參議員坎特韋爾表示，她感謝圖恩將法案排入議程。

她說：「這項兩黨法案是我們保護女子及奧運體育項目方式。我期待它在九月獲得通過。」

如果法案在參議院獲得通過，預計在眾議院仍將面臨艱鉅挑戰，因眾議院分歧更大，並曾數月嘗試將對運動員較不友善的「SCORE法案」付諸表決，但屢次失敗。

該法案的最大特點之一是重新定義「第三方」NIL——即姓名、肖像、形象贊助協議，大多數人認為這是成本飆升的原因。根據現行規定，學校可在其體育項目中，向所有球員分享高達二千一百三十萬美元的收入。

然而，透過這些第三方協議，可賺取無上限的額外收入。這些協議通常透過被標籤為「關聯實體」的多媒體版權公司促成，這些公司出售學校的宣傳資產，並將部分現金轉移給球員，以換取他們的NIL。

該法案預計會將部分此類安排納入新擴大的收入分成，最高可達四千八百八十萬美元，同時保留「有機」第三方協議的可能性，這些協議並非來自與學校現有的安排。一個很好的例子是：凱特琳·克拉克獲得好事達保險的贊助協議，是因為她是凱特琳·克拉克，而不是因為她為愛荷華大學效力，而愛荷華大學恰巧與好事達保險有協議。（愛荷華大學並無此類協議。）

體育界領袖希望這個新的「保留資金池」能遏止失控的成本。多媒體版權公司並未承諾會如此。

Playfly Sports Properties總裁克里斯蒂·赫奇佩思本周接受美聯社訪問時表示：「它將繼續增長。我們有大量數據證明，他們不一定需要全國知名。在平均名單上，將有遠超二十名球員會有多項NIL協議。」

美聯社國會記者麗莎·馬斯卡羅從華盛頓發回報道。

（美聯社）