美國前總統喬治布殊、奧巴馬及克林頓，今年為一個名為「追求」的項目撰寫文章，內容關於歷任美國總統或第一夫人。他們在文中均避開提及現任總統特朗普。
雖然該項目旨在超越當前政治，但部分文章仍反映出外界對特朗普時代權力運用、民主健康狀況及總統職位誠信的憂慮。
檔案圖片：2015年5月8日，華盛頓國家檔案館大樓外貌。(美聯社圖片/蘇珊沃爾什) AP圖片
該項目由美國檔案館館長蕭根策劃，她2025年遭特朗普無故解僱。蕭根指示撰稿人避免黨派或意識形態偏見。她向美聯社表示，所有人都非常認真地遵守這些指示和指引。目標是讓所有美國人都能「樂意閱讀這些教訓和文章，並從中有所學習」。
蕭根指出，該項目的使命是「揭示過去250年美國歷史的教訓，以便我們能從成功與失敗中學習，從而為現在和未來作規劃。這被形容為對美國故事的匯報」。
檔案圖片：2009年1月7日，華盛頓白宮橢圓形辦公室內，總統喬治布殊（中）與候任總統巴拉克奧巴馬，以及前總統老布殊（左）、比爾克林頓及吉米卡特（右）合照。(美聯社圖片/J.斯科特蘋果懷特) AP圖片
這些文章涵蓋43位總統，除了民主黨的喬拜登和共和黨的特朗普，以及30位第一夫人。文章正按時間順序每周發布，直至12月。
特朗普和喬拜登被認為任期尚淺，未能由歷史評估，此舉亦可能旨在撇開當前情緒。
喬治布殊的文章雖然沒有點名特朗普，但讀者很難不聯想到特朗普在2020年大選落敗後不願放棄權力，以及他曾考慮違反憲法兩屆任期限制，競逐第三個任期。
喬治布殊的文章讚揚喬治華盛頓，這位最初的「不要國王」倡導者。身為共和黨人的喬治布殊，讚揚華盛頓為後世樹立了總統權力的界限，令其遺產更為顯赫。
喬治布殊寫道：「我們的首位總統本可一直掌握大權，但他兩次選擇不這樣做。他因此為所有總統樹立了榜樣。」華盛頓首先辭去大陸軍總司令一職，其後又開創只擔任兩屆總統的先例，此限制最終被載入憲法。
喬治布殊續指：「喬治華盛頓自願放棄權力的謙遜，仍然是美國政治中最具影響力的決定和重要榜樣之一。」喬治布殊的文章在總統日發布，作為該系列在Substack上的首篇文章，引起了廣泛關注。
退役將軍麥克里斯特爾在另一篇文章中評價了同為將軍的尤利西斯格蘭特，該文因與當今局勢的相似之處而備受關注。麥克里斯特爾曾領導美國及國際部隊參與阿富汗戰爭。
麥克里斯特爾將這位聯邦將軍及內戰後的總統，描繪成一位「絕對忠於超越個人抱負原則」的領袖。格蘭特在擔任總統前，亦曾抵制軍事領袖「與政治派系結盟，忠於個人而非憲法」的壓力。
這種對個人忠誠的強調，在特朗普多次要求其政府官員效忠的時代，引起了共鳴。
麥克里斯特爾寫道：「將機構屈從於個人權力的誘惑，並非格蘭特時代獨有。我們的未來仍取決於領袖是選擇法律還是忠誠。」
本月，「追求」項目的最新一期文章中，民主黨的克林頓撰寫關於西奧多羅斯福，重點講述這位總統如何以犧牲強大企業利益為代價，擴大「我們人民」的範圍，同時亦強調羅斯福對黑人及原住民的排斥觀點。
這些文章經常同時提及總統的失敗與成就，這與特朗普呼籲聯邦文化機構堅持愛國主義解讀美國歷史的立場形成對比。
「追求」項目的撰稿人包括首席大法官約翰羅伯茨（撰寫關於威廉霍華德塔夫脫，他是唯一一位曾任總統及最高法院法官的人）；希拉里克林頓（埃莉諾羅斯福）；米歇爾奧巴馬（賈桂琳甘迺迪）；共和黨策士卡爾羅夫（威廉麥金利）；紀錄片製作人肯伯恩斯（富蘭克林羅斯福）；以及歷史學家米高貝施洛斯（林登約翰遜）。民主黨的巴拉克奧巴馬則介紹亞伯拉罕林肯。
該項目由「更完美」組織策劃，這是一個由數十個總統中心、學者及致力於推動民主的組織組成的無黨派聯盟。蕭根現於此處繼續其檔案館館長的工作，而特朗普在2025年2月解僱她，終止了她在美國檔案館的工作。
她至今仍未獲告知被解僱的原因。國會顯然亦未獲通知原因。法律要求須告知國會，但未有指明限期。國家檔案館是聯邦珍貴及日常文件的中央儲存庫，其館長有權決定哪些記錄應予保存、展示及方式。
她表示：「那是一個過去屬於無黨派的職位，就像國會圖書館館長、史密森尼學會秘書一樣。我非常認真地對待這份工作，並在擔任檔案館館長期間一直以無黨派方式行事。」
白宮未有回應關於特朗普為何解僱檔案館館長，以及政府會否告知國會原因的查詢。
特朗普長期以來一直不滿檔案館向司法部通報他涉嫌在首個任期離任後不當處理機密文件一事，儘管蕭根當時並非該機構的員工。
蕭根表示，她對該系列至今的公眾反應感到非常滿意，認為這反映了人們對擺脫黨派偏見的歷史的渴望。截至上次統計，這些文章在Substack上累計瀏覽量超100萬次，其同名播客錄得16萬次音頻下載及近6.4萬次YouTube觀看。一部關於該系列的紀錄片定於10月在PBS播出。
在這些文章中，讀者不僅能了解到歷史巨人的新資訊，還能認識到米勒德菲爾莫爾等總統。其文章撰稿人、前紐約州眾議員史提夫以色列形容他為「一個歷史性的笑柄——諷刺地，他最為人所銘記的，正是他被遺忘的程度」。
還有富蘭克林皮爾斯，其文章撰稿人將他描繪成一位支持奴隸制的總統，以及華盛頓酒文化下的「永久受害者」。
耶魯大學歷史學教授大衛布萊特講述，皮爾斯如何在1852年為民主黨贏得總統寶座，儘管遭到輝格黨的惡意攻擊。輝格黨在該次選舉中派出墨西哥戰爭老兵溫菲爾德斯科特將軍參選，並將同樣參與過該戰爭的皮爾斯，標籤為「許多場酒戰的英雄」。
（美聯社）
參議院周六凌晨表決，確認布蘭奇出任司法部長，鞏固總統特朗普前私人律師在特朗普一直試圖操控的司法部的領導地位。
由共和黨主導的參議院以50票對49票，確認布蘭奇為司法部長。他是特朗普去年重返白宮以來，第二位獲確認的司法部長，特朗普曾表明希望利用執法機構調查其政敵。雖然布蘭奇一直以署理身份領導司法部，但這次確認可令他更積極推動政府議程。
布蘭奇在社交媒體上表示，對於特朗普總統對他的信任和信心深感榮幸，並感謝參議員深夜工作以確認他的任命。
這次表決前，確認程序經歷激烈而動盪的爭議，暴露了部分共和黨人及民主黨人的深切憂慮，擔心將特朗普的親密盟友安插在一個歷來以獨立於白宮自豪的司法部高層。
最終，布蘭奇以最微弱的優勢獲確認，遭到兩名共和黨參議員，緬因州的蘇珊·柯林斯及阿拉斯加州的麗莎·穆爾科斯基，以及所有民主黨人的反對。
布蘭奇的確認之路異常崎嶇，主要由於共和黨人對特朗普控告美國國稅局一宗具爭議性，並已達成和解的訴訟感到憂慮。
署理司法部長布蘭奇2026年8月5日周三在華盛頓司法部記者會上發言。(美聯社圖片/Rod Lamkey, Jr.) AP圖片
在壓力下，布蘭奇公開書面承諾，司法部將放棄特朗普提議，為總統盟友，包括2021年1月6日衝擊國會山莊的人士，設立的18億美元賠償基金，並限制和解方案中，旨在保護特朗普及其家人免受美國國稅局稅務審計的另一部分內容。
他的呼籲足以說服共和黨參議員比爾·卡西迪，卡西迪周五早上轉為支持布蘭奇，成為關鍵一票。卡西迪表示，在特朗普領導下，沒有其他被提名人能更好地管理司法部，並暗示布蘭奇作為特朗普前刑事辯護律師的身份，可令他更有效地抵制共和黨總統的要求。
阿拉斯加州共和黨參議員麗莎·穆爾科斯基2026年8月7日周五，在華盛頓美國國會大廈參議院地鐵站，表決期間與記者交談。(美聯社圖片/Rod Lamkey, Jr.) AP圖片
卡西迪表示：「這不是對特朗普總統的公投。這是在非常特殊情況下，關於布蘭奇先生的決定。」卡西迪今年在初選中輸給了特朗普支持的挑戰者。
伊利諾伊州參議員迪克·德賓，即參議院司法委員會的首席民主黨人表示，確認布蘭奇的任命將是一個「嚴重錯誤」。他懇求同事不要站在歷史的「錯誤一方」。
路易斯安那州共和黨參議員比爾·卡西迪2026年8月7日周五，在華盛頓美國國會大廈，署理司法部長布蘭奇的確認表決前離開。(美聯社圖片/Rod Lamkey, Jr.) AP圖片
德賓說：「如果歷史上任何時候我們需要一位無可指摘、明確致力於終結腐敗，甚至在政府最高層級的司法部長，那就是現在。」
這次表決為一場激烈的確認爭議畫上句號，布蘭奇對特朗普的忠誠是僵局的核心。
署理司法部長布蘭奇（右）2026年8月5日周三在華盛頓司法部記者會上，與國務院國際麻醉品和執法事務局副助理國務卿邁克爾·C·岡薩雷斯大使（左）一同出席。(美聯社圖片/Rod Lamkey, Jr.) AP圖片
在特朗普四月解僱帕姆·邦迪後，布蘭奇以署理身份晉升為司法部最高職位。他迅速採取行動推進總統的利益，加速調查特朗普的假想敵，並宣布達成和解，設立18億美元的「反武器化基金」，以賠償那些認為受到刑事司法系統不公平對待的人士，並為特朗普及其家人提供稅務審計豁免。
這項具爭議性的和解方案曾威脅阻礙布蘭奇的提名，直至他在德州共和黨參議員約翰·科寧及北卡羅來納州參議員湯姆·蒂利斯壓力下，正式書面撤銷該基金。參議員與司法部達成的協議，促使參議院司法委員會進行表決，並於本周較早時推進了布蘭奇的提名。
即使達成協議後，布蘭奇仍面臨部分共和黨參議員的反對，他們關注和解基金及稅務審計豁免問題。
穆爾科斯基周五早些時候宣布，她將與柯林斯一同反對布蘭奇的提名，稱國家需要一位「能夠制衡本屆政府最壞衝動」的司法部長。
布蘭奇曾是紐約前聯邦檢察官，作為特朗普辯護團隊的首席律師而聲名鵲起，包括在共和黨人在紐約的「掩口費」審訊期間。他亦在拜登政府司法部提出的兩宗聯邦刑事案件中為特朗普辯護，布蘭奇稱，這段經歷讓他親身目睹了他所稱的刑事司法系統被「武器化」以針對特朗普。
布蘭奇去年在邦迪手下擔任司法部副部長，負責監督司法部的日常運作，並擔任處理備受矚目和具爭議性事務的公眾代表，例如公開數百萬份與聲名狼藉的金融家傑弗里·愛潑斯坦相關的調查文件。
民主黨人指控布蘭奇將對特朗普的忠誠置於一切之上，透過調查特朗普的政敵，例如前聯邦調查局局長詹姆斯·科米，並徹底重塑司法部。在邦迪和布蘭奇的領導下，司法部因解僱、辭職或自願離職而流失了數千名員工。
布蘭奇的支持者表示，他作為聯邦檢察官的經驗，以及在法庭上贏得特朗普的信任，令他比邦迪更能向白宮解釋其要求的法律限制。共和黨人亦讚揚他致力打擊暴力犯罪、處理非法移民，以及對抗暴力販毒集團和毒品走私。
司法委員會主席查克·格拉斯利參議員在表決前全力支持布蘭奇，稱他卓越地領導司法部。來自愛荷華州的共和黨人格拉斯利說：「布蘭奇先生是正確的選擇。」
尚不清楚布蘭奇在實現特朗普報復願望方面，會否比邦迪做得更好。特朗普解僱邦迪，是因為檢察官試圖確立一個又一個特朗普政敵的犯罪行為時，遭到法官、大陪審團和司法部內部員工的反對。
布蘭奇上任後不久，司法部隨即起訴科米，指控他透過在社交媒體上發布一張以「86 47」數字排列的貝殼照片，威脅第47任總統。科米的律師正力求駁回案件，指控司法部誤導法官、提交包含虛假陳述的文件，並隱瞞關鍵事實。
布蘭奇亦任命了約瑟夫·迪傑諾瓦，他曾是列根政府時期的司法部檢察官，監督一項以佛羅里達州為基地的調查，內容是關於過去十年來，前執法和情報官員是否曾密謀破壞特朗普。但該調查是否會導致任何刑事指控，仍屬未知之數。
（美聯社）
資料圖片：署理司法部長布蘭奇2026年6月11日在華盛頓司法部舉行記者會，談及無人陪伴兒童問題。（美聯社圖片/Manuel Balce Ceneta） AP圖片
華盛頓紀念碑周五（2026年7月31日）可見國會山莊。（美聯社圖片/Mark Schiefelbein） AP圖片
