Skip to Content Facebook Feature Image

多名前總統撰文論歷任元首 避提特朗普但內容暗諷

大視野

多名前總統撰文論歷任元首 避提特朗普但內容暗諷
大視野

大視野

多名前總統撰文論歷任元首 避提特朗普但內容暗諷

2026年08月08日 20:26 最後更新:20:48

美國前總統喬治布殊、奧巴馬及克林頓,今年為一個名為「追求」的項目撰寫文章,內容關於歷任美國總統或第一夫人。他們在文中均避開提及現任總統特朗普。

雖然該項目旨在超越當前政治,但部分文章仍反映出外界對特朗普時代權力運用、民主健康狀況及總統職位誠信的憂慮。

檔案圖片:2015年5月8日,華盛頓國家檔案館大樓外貌。(美聯社圖片/蘇珊沃爾什) AP圖片

檔案圖片:2015年5月8日,華盛頓國家檔案館大樓外貌。(美聯社圖片/蘇珊沃爾什) AP圖片

該項目由美國檔案館館長蕭根策劃,她2025年遭特朗普無故解僱。蕭根指示撰稿人避免黨派或意識形態偏見。她向美聯社表示,所有人都非常認真地遵守這些指示和指引。目標是讓所有美國人都能「樂意閱讀這些教訓和文章,並從中有所學習」。

蕭根指出,該項目的使命是「揭示過去250年美國歷史的教訓,以便我們能從成功與失敗中學習,從而為現在和未來作規劃。這被形容為對美國故事的匯報」。

檔案圖片:2009年1月7日,華盛頓白宮橢圓形辦公室內,總統喬治布殊(中)與候任總統巴拉克奧巴馬,以及前總統老布殊(左)、比爾克林頓及吉米卡特(右)合照。(美聯社圖片/J.斯科特蘋果懷特) AP圖片

檔案圖片:2009年1月7日,華盛頓白宮橢圓形辦公室內,總統喬治布殊(中)與候任總統巴拉克奧巴馬,以及前總統老布殊(左)、比爾克林頓及吉米卡特(右)合照。(美聯社圖片/J.斯科特蘋果懷特) AP圖片

這些文章涵蓋43位總統,除了民主黨的喬拜登和共和黨的特朗普,以及30位第一夫人。文章正按時間順序每周發布,直至12月。

特朗普和喬拜登被認為任期尚淺,未能由歷史評估,此舉亦可能旨在撇開當前情緒。

喬治布殊的文章雖然沒有點名特朗普,但讀者很難不聯想到特朗普在2020年大選落敗後不願放棄權力,以及他曾考慮違反憲法兩屆任期限制,競逐第三個任期。

喬治布殊的文章讚揚喬治華盛頓,這位最初的「不要國王」倡導者。身為共和黨人的喬治布殊,讚揚華盛頓為後世樹立了總統權力的界限,令其遺產更為顯赫。

喬治布殊寫道:「我們的首位總統本可一直掌握大權,但他兩次選擇不這樣做。他因此為所有總統樹立了榜樣。」華盛頓首先辭去大陸軍總司令一職,其後又開創只擔任兩屆總統的先例,此限制最終被載入憲法。

喬治布殊續指:「喬治華盛頓自願放棄權力的謙遜,仍然是美國政治中最具影響力的決定和重要榜樣之一。」喬治布殊的文章在總統日發布,作為該系列在Substack上的首篇文章,引起了廣泛關注。

退役將軍麥克里斯特爾在另一篇文章中評價了同為將軍的尤利西斯格蘭特,該文因與當今局勢的相似之處而備受關注。麥克里斯特爾曾領導美國及國際部隊參與阿富汗戰爭。

麥克里斯特爾將這位聯邦將軍及內戰後的總統,描繪成一位「絕對忠於超越個人抱負原則」的領袖。格蘭特在擔任總統前,亦曾抵制軍事領袖「與政治派系結盟,忠於個人而非憲法」的壓力。

這種對個人忠誠的強調,在特朗普多次要求其政府官員效忠的時代,引起了共鳴。

麥克里斯特爾寫道:「將機構屈從於個人權力的誘惑,並非格蘭特時代獨有。我們的未來仍取決於領袖是選擇法律還是忠誠。」

本月,「追求」項目的最新一期文章中,民主黨的克林頓撰寫關於西奧多羅斯福,重點講述這位總統如何以犧牲強大企業利益為代價,擴大「我們人民」的範圍,同時亦強調羅斯福對黑人及原住民的排斥觀點。

這些文章經常同時提及總統的失敗與成就,這與特朗普呼籲聯邦文化機構堅持愛國主義解讀美國歷史的立場形成對比。

「追求」項目的撰稿人包括首席大法官約翰羅伯茨(撰寫關於威廉霍華德塔夫脫,他是唯一一位曾任總統及最高法院法官的人);希拉里克林頓(埃莉諾羅斯福);米歇爾奧巴馬(賈桂琳甘迺迪);共和黨策士卡爾羅夫(威廉麥金利);紀錄片製作人肯伯恩斯(富蘭克林羅斯福);以及歷史學家米高貝施洛斯(林登約翰遜)。民主黨的巴拉克奧巴馬則介紹亞伯拉罕林肯。

該項目由「更完美」組織策劃,這是一個由數十個總統中心、學者及致力於推動民主的組織組成的無黨派聯盟。蕭根現於此處繼續其檔案館館長的工作,而特朗普在2025年2月解僱她,終止了她在美國檔案館的工作。

她至今仍未獲告知被解僱的原因。國會顯然亦未獲通知原因。法律要求須告知國會,但未有指明限期。國家檔案館是聯邦珍貴及日常文件的中央儲存庫,其館長有權決定哪些記錄應予保存、展示及方式。

她表示:「那是一個過去屬於無黨派的職位,就像國會圖書館館長、史密森尼學會秘書一樣。我非常認真地對待這份工作,並在擔任檔案館館長期間一直以無黨派方式行事。」

白宮未有回應關於特朗普為何解僱檔案館館長,以及政府會否告知國會原因的查詢。

特朗普長期以來一直不滿檔案館向司法部通報他涉嫌在首個任期離任後不當處理機密文件一事,儘管蕭根當時並非該機構的員工。

蕭根表示,她對該系列至今的公眾反應感到非常滿意,認為這反映了人們對擺脫黨派偏見的歷史的渴望。截至上次統計,這些文章在Substack上累計瀏覽量超100萬次,其同名播客錄得16萬次音頻下載及近6.4萬次YouTube觀看。一部關於該系列的紀錄片定於10月在PBS播出。

在這些文章中,讀者不僅能了解到歷史巨人的新資訊,還能認識到米勒德菲爾莫爾等總統。其文章撰稿人、前紐約州眾議員史提夫以色列形容他為「一個歷史性的笑柄——諷刺地,他最為人所銘記的,正是他被遺忘的程度」。

還有富蘭克林皮爾斯,其文章撰稿人將他描繪成一位支持奴隸制的總統,以及華盛頓酒文化下的「永久受害者」。

耶魯大學歷史學教授大衛布萊特講述,皮爾斯如何在1852年為民主黨贏得總統寶座,儘管遭到輝格黨的惡意攻擊。輝格黨在該次選舉中派出墨西哥戰爭老兵溫菲爾德斯科特將軍參選,並將同樣參與過該戰爭的皮爾斯,標籤為「許多場酒戰的英雄」。

(美聯社)

特朗普政府正建議大幅修訂每十年一次的美國人口普查,可能排除數百萬名移民的身份及關鍵種族和族裔數據,危及資源分配及國家投票版圖。

這次潛在修訂於周三公布,將排除無證移民、尋求庇護者及任何沒有永久居留身份的人士。傳統問卷中的部分人口統計問題亦會被刪除。

檔案圖片:2019年4月23日,華盛頓,移民權益倡導者在最高法院外集會,當時大法官正聽取有關特朗普政府在2020年人口普查中詢問公民身份計劃的辯論。(美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片

檔案圖片:2019年4月23日,華盛頓,移民權益倡導者在最高法院外集會,當時大法官正聽取有關特朗普政府在2020年人口普查中詢問公民身份計劃的辯論。(美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片

這與特朗普此前建議在2030年人口普查中加入公民身份問題的想法不謀而合。

美國人口普查局在《聯邦公報》網站上發文指出,「非法外國人(及其他人士)不應納入議席分配點算,因為他們並非真正的居民、政治實體的成員,或在美國擁有『慣常居所』的人士,原因在於他們與美國缺乏足夠聯繫及忠誠。」

該機構表示,人口普查亦「應不分膚色,不應因種族等無關緊要的個人特徵問題而受到任何扭曲」。當局亦正考慮取消與認同為LGBTQ+社群人士相關的問題。

數據研究員兼公共數據用戶協會副會長貝絲·亞羅什表示,這些修訂將損害數據質量。她形容這些建議「前所未有」。

亞羅什指出:「不點算所有居住在此地的人,才是真正的威脅。若你考慮到人口普查數據的所有用途。」

人口普查數據傳統上用於「議席分配點算」,以決定每個州在美國眾議院的議席數目。該點算亦決定了選舉人團的票數。

亞羅什稱:「你可以想像,如果我們點算不足,或者將人們點算到錯誤的地方,那麼他們的政治權力或政治代表性就會被稀釋。」

她補充指,從歷史上看,每十年一次的人口普查從未尋求按公民身份對人口進行全面點算。這可能在人口普查局的定期「美國社區調查」中出現。

準確點算不同身份的移民,對於分配公共衞生緊急情況或自然、人為災害的資源非常有用。

亞羅什表示:「如果你沒有點算所有在場人士,你就不會有所需的資源,這會讓所有人面臨風險。」

自1790年以來,每十年一次的人口普查中一直包含與種族相關的問題。從2000年開始,美國人口普查允許人們認同自己屬於多個種族。皮尤研究中心2015年的一項研究發現,美國的混血人口增長速度是總人口的三倍。根據人口普查數據,截至2020年,美國有3380萬人認同自己屬於多個種族。

種族和族裔數據對於評估有色人種社區的歧視、犯罪率和貧富差距的研究人員至關重要。

曼朱莎·庫爾卡尼是「停止仇恨亞裔太平洋島民」的聯合創辦人,亦是「亞裔太平洋島民平等聯盟」的執行董事,這兩個倡議團體依賴對亞裔美國人及太平洋島民的人口普查數據。她表示,擬議的修訂將對他們所服務的人口產生巨大影響。

庫爾卡尼透過短訊表示:「這亦試圖排除數百萬人的重要人口統計數據,這些數據讓立法者、醫療服務提供者、公共安全官員和社區倡導者——實際上是所有關心所有美國人健康、安全和福祉的人——無法獲得必要的數據來保障我們的安全和健康。」

她補充指,取消種族和族裔數據以及部分移民,傳達了一個訊息,即這些社區並不重要。

亞羅什表示,在2030年人口普查中收集帶有所有這些缺失元素的數據將會造成損害。

她形容:「這些修訂就像在濃霧中試圖降落飛機,有人在擋風玻璃上潑了油漆,而你的儀器也失靈了。」

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章