佛州選區重劃引爭議 華瑟曼舒爾茨競逐連任遭批削弱黑人代表權

佛羅里達州周二初選前夕，眾議員黛比·華瑟曼·舒爾茨穿上紅白藍運動鞋，配搭閃亮指甲，面帶笑容向選民表示，她正「競逐連任國會議員」。

這說法屬實，但附帶條件。共和黨人今年較早前打亂該州國會選區劃分後，華瑟曼·舒爾茨正於一個新選區競逐其第十二個任期。

眾議員萬斯舒爾茨（佛羅里達州民主黨籍）在佛羅里達州普蘭泰申，探訪一個「全國夜間外出」社區活動，為佛羅里達州第二十國會選區競選，並向一名正在燒烤的男子打招呼。攝於二零二六年八月四日周二。(美聯社圖片/麗貝卡·布萊克威爾) AP圖片

這次重劃選區的結果，令曾任全國黨主席、與華盛頓關係密切的華瑟曼·舒爾茨，從其勞德代爾堡郊區跨區參選。她成為布勞沃德縣該區唯一白人候選人，與四名黑人候選人對壘。該區自1992年起一直協助黑人民主黨人晉身國會。美國最高法院裁決削弱了《選舉權法案》中支持少數族裔投票權的條文，並實際上允許包括佛羅里達州在內的舊邦聯州重塑眾議院選區，導致這次令人不安的選戰。

前眾議員希拉·切爾菲勒斯-麥考密克表示：「她這樣進來，就好像這只是布勞沃德縣的另一個議席，完全抹殺了我們的歷史，以及我們為爭取黑人參政權的鬥爭。」47歲的切爾菲勒斯-麥考密克於四月因面臨道德調查而辭去該議席，但現時希望重奪。

美國眾議員萬斯舒爾茨（右三）在佛羅里達州普蘭泰申，探訪一個「全國夜間外出」社區活動，為佛羅里達州第二十國會選區競選，並向選民打招呼。攝於二零二六年八月四日周二。(美聯社圖片/麗貝卡·布萊克威爾) AP圖片

另一位候選人，27歲的進步派組織者兼代課教師伊利亞·曼利指出，共和黨的選區重劃策略並非華瑟曼·舒爾茨的錯。但曼利補充，她「有其他選擇」，包括在她新的家鄉選區參選，該選區被不公平劃分，納入了較保守的墨西哥灣沿岸地區。

曼利說：「相反，她背叛了我們，試圖剝奪黑人的代表權。」他指出，國會黑人核心小組曾警告，今年秋季可能會失去其超六十名成員中，超四分之一的議席。

檔案照片：民主黨候選人伊利亞·曼利於二零二六年七月二十三日在佛羅里達州勞德代爾堡，參與佛羅里達州第二十國會選區候選人論壇。(美聯社圖片/瑪爾塔·拉萬迪爾，檔案照片) AP圖片

59歲的華瑟曼·舒爾茨是五名民主黨候選人中，資金最充裕的一位，並受惠於佛羅里達州初選無需取得過半數票即可勝出的規定。

她辯稱，她在過去三十年，作為州及聯邦立法者，代表布勞沃德縣廣泛地區，因此能夠有效地為整個地區發聲。她向美聯社表示：「我並非空降到這個選區。我曾代表多元社區，我知道如何為他們提供適切服務，並更廣泛地代表一個選區。」

檔案照片：前民主黨眾議員謝菲勒斯-麥考密克於二零二六年七月二十三日在佛羅里達州勞德代爾堡，參與佛羅里達州第二十國會選區候選人論壇。(美聯社圖片/瑪爾塔·拉萬迪爾，檔案照片) AP圖片

美國總統特朗普去年開始推動共和黨執政州份重劃眾議院選區界線，以協助維持該黨脆弱的多數優勢。佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯隨後採取行動，將佛羅里達州東南部的民主黨人集中起來，旨在將五個民主黨議席減至三個。布勞沃德縣是該州最傾向民主黨的縣份，位於邁阿密-戴德縣與棕櫚灘之間，現時只剩下一個以勞德代爾堡及其周邊地區為中心的預期民主黨選區。

在全國範圍內，白人議員通常佔據超115個眾議院議席，這些議席的投票年齡人口以非白人為主。華瑟曼·舒爾茨在她現有的布勞沃德縣北部-棕櫚灘選區亦是如此，該選區在2020年人口普查後劃定，其中西班牙裔佔42%，黑人佔18%，亞裔美國人約佔6%。白人選民則佔餘下三分之一。

美國眾議員萬斯舒爾茨在佛羅里達州普蘭泰申，探訪一個「全國夜間外出」社區活動，為佛羅里達州第二十國會選區競選，並微笑著向選民打招呼。攝於二零二六年八月四日周二。(美聯社圖片/麗貝卡·布萊克威爾) AP圖片

然而，對於像佛羅里達州新劃定的第二十選區這類黑人佔多數或相對多數的選區，白人議員則屬罕見。該選區黑人佔42%，西班牙裔佔23%，亞裔佔4%，其餘為白人。黑人人口中包括大量加勒比海裔居民，其中以海地裔美國人最為顯著。

美聯社分析發現，直至十一月，華瑟曼·舒爾茨是唯一一位有望代表任何剩餘黑人佔多數或相對多數選區的白人民主黨人。

切爾菲勒斯-麥考密克表示，儘管她失去了此前在棕櫚灘縣代表的黑人選民，她仍能勝出。她駁斥了有關她被控盜竊500萬美元聯邦救災資金的聯邦刑事指控。她已否認控罪，並否認涉嫌違反眾議院規則。

她堅稱，刑事案件與選區重劃是相關的，並指「民眾看清了正在發生的事——他們試圖讓唯一的海地裔國會議員噤聲，並剝奪我們的聲音。」

然而，曼利對華瑟曼·舒爾茨作為熱門人選的地位則更為謹慎。他思考著如何在周二擊敗這位資深女議員，同時展望2028年選舉，希望黑人民主黨人能團結支持一位候選人，而非四位。目前的參選人還包括前「2 Live Crew」饒舌歌手路德·「盧克叔叔」·坎貝爾，以及地產經紀兼前地方民選官員戴爾·霍爾尼斯。

普蘭泰申的黑人居民馮·霍華德表示，這次選擇令人痛苦。他拒絕透露自己的投票意向，但表示希望選出一位「了解整個選區」的人。

這位47歲的居民說：「如果你不是來自民眾，而只是為了名氣，在某些情況下，這可能會令人反感。」

布勞沃德縣全國有色人種協進會主席瑪莎·艾利森則更為直接，但未有表態支持任何候選人。

她說：「整個任務就是要剝奪黑人的權力，使我們沒有代表來理解我們的生活經驗。這對黛比來說可能不重要，但對我們來說肯定很重要。」

華瑟曼·舒爾茨表示，她偶爾會聽到選民表達這些擔憂。她回應指「生活經驗固然重要，但廣泛的經驗亦同樣重要」。

她提到她在撥款委員會的席位，若民主黨贏得眾議院多數，該席位將更具影響力。她憶述自她在佛羅里達州議會任職初期，便協助創立及資助多個影響黑人社區的項目。

她說：「我每天都在奮鬥，以幫助改善我所代表民眾的生活經驗。」

華瑟曼·舒爾茨亦表示，她一直致力於在布勞沃德縣建立跨種族和文化的聯繫。由於她現有選區的組成，她「花了六年時間學習西班牙語」，以便與個人交流，並在市政廳會議、新聞發布會以及西班牙語電台廣播的採訪中溝通。

她說：「出於尊重，我會盡一切努力，讓民眾相信代表他們的人是理解他們的。」

在提前投票站外，多名黑人、白人及西班牙裔選民曾向該女議員揮手或停下交談。其中包括布勞沃德縣警長副手，他們希望合照；以及三名婦女，她們抱怨自己被劃入一個新的傾向共和黨的選區。

來自哥倫比亞的歸化公民尤斯德夫斯·德爾加多告訴華瑟曼·舒爾茨，他喜歡她的社交媒體貼文，但希望聽到更多關於政策而非總統的內容。

他笑著告訴她：「我們都知道特朗普很糟糕。」並確認他已投票給她。德爾加多後來解釋：「我並非完全同意她所有觀點，但她最接近我的立場，我信任她會努力為我們做正確的事。」

切爾菲勒斯-麥考密克和曼利表示，考慮到最高法院裁決後的環境、特朗普對多元化倡議的攻擊，以及他推動重寫美國種族和種族主義歷史的方式，這些努力並不足夠。

曼利說：「在這個國家，我們在政治上還未能做到完全不分膚色。我們就是做不到。」

華瑟曼·舒爾茨表示，新選區「的劃分方式，讓相對多數人口有能力選出他們心儀的人選」——這番話暗示了現已削弱的《選舉權法案》。她說，選民可以「考慮所有對他們重要的特質」。

至於再次參選，她並無歉意。

她說：「特朗普和德桑蒂斯對我們的社區做了這些事。」她補充：「我絕不會讓他們竊取布勞沃德縣的政治權力，分化我們，並阻止我們捍衛社區的價值觀。」

美聯社記者馬修·克萊因於華盛頓參與了這篇報道。

（美聯社）

白宮記者團是輪流採訪總統的傳媒機構，現已成為美國總統特朗普與傳媒之間，就言論自由權的戰場。

周一，美國有線新聞網絡（CNN）、MS NOW及政治新聞網站Politico控告當局禁止他們進入白宮，並聲稱此舉剝奪他們的第一修正案權利，事件訴諸法庭。CNN當天被禁止執行採訪職務，記者團隨即宣布取消對特朗普的採訪。

MS NOW白宮記者沃恩希利亞德，2026年9月21日周一在華盛頓白宮附近報道。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片

由五間廣播機構組成的電視記者團在電郵中向訂閱者表示：「由即日起，不會有電視台記者團採訪總統活動。這是因為白宮阻止CNN履行其指定採訪職務。將不會有替代記者團。」

然而，記者團的爭議是更廣泛爭議的縮影，即總統或任何人能否控制新聞報道內容，這是一種言論自由，亦是美國民主的支柱。這次事態發展標誌着特朗普持續的行動非同尋常的升級，他一直從法庭到五角大樓再到白宮，限制他認為不夠支持他的新聞記者和傳媒機構。

在特朗普第二個總統任期內，他的不滿一直集中在輪流採訪總統的記者團，他們代表更廣泛的記者團。這種做法確保報道可以廣泛傳播，因為由於空間限制，並非所有記者都能隨時與總統同行。

然而，記者團也是一個歷史悠久的機構，植根於憲法對新聞自由的保障。民選的美國領袖與監察他們的記者之間的關係旨在對立。這對於了解總統及其政府以美國名義、用納稅人金錢做了甚麼或沒有做甚麼至關重要。

以下是白宮記者團的各個方面。

CNN是主要新聞網絡之一，包括ABC、CBS、霍士新聞及NBC，它們都是由各電視台編輯主管管理的電視記者團成員。這些電視台輪流採訪總統活動。周五，特朗普表示，由於他所稱的不利報道及「假新聞」，他禁止CNN、MS NOW及Politico進入白宮，並威脅將會有更多類似的傳媒禁令。

翌日，這三間傳媒機構的記者被拒絕進入白宮範圍。周一，這三間傳媒表示，他們已通知當局將提出訴訟，指他們的第一修正案權利受到侵犯。訴訟亦聲稱，突然剝奪採訪權侵犯了這些電視台的第五修正案正當程序權利。

同樣在周一，CNN原定與總統一同前往紐約聯合國大會，但白宮發出的行程電郵中沒有提及該電視台。記者團的回覆電郵表示，不會有CNN的替代者，此舉是反駁白宮可以決定誰加入或退出記者團的任何想法。

《權利法案》第一修正案規定，政府「不得制定任何法律……剝奪言論或新聞自由」。特朗普政府長期以來堅持認為，沒有人有權向總統提問，尤其是在白宮，這也適用於記者團成員，總統經常以人身攻擊的方式侮辱他們。

白宮記者團是由傳媒機構組成，理想情況下，他們幾乎隨總統到任何地方：在橢圓形辦公室、國宴、空軍一號上、車隊中，以及總統打高爾夫球或騎單車時。它亦隨時待命，以防世界上發生總統需要向全國發表講話的事件。

去年，特朗普政府顛覆了數十年來的傳統，即由獨立記者協會挑選記者團成員。現在由白宮挑選記者團成員，他們幾乎總是選擇表面上對特朗普有利的記者。

記者團向更廣泛的採訪總統記者團分發現場報道和圖像。當「聯合採訪」活動結束後，平面媒體、電視及電台記者團成員會與所有感興趣的人分享書面筆記、影片及音頻。

傳統上，白宮記者團代表所有媒體形式，每天包括美聯社及其他通訊社記者、美聯社及其他媒體的攝影師、電視攝製隊、電台記者以及平面及網上刊物的撰稿人。

1963年11月22日，甘迺迪總統在達拉斯遇刺時，記者團就在他的車隊中。這使得在陰謀論傳播時，能夠提供事件的第一手資料，這說明獨立報道對於了解總統周圍發生的事情至關重要。

特朗普以拉攏記者同時公開批評他們而聞名。他亦並非第一個試圖繞過傳統媒體的人。

羅斯福曾透過電台進行爐邊談話，當時全國一些主要報章對「新政」下的政府擴張提出異議。近年來，電視和社交媒體亦提供了類似的替代方案。

根據國家檔案館資料，1798年，約翰亞當斯簽署《煽動叛亂法》，規定公民「印刷、發表或出版……任何關於政府的虛假、誹謗及惡意文章」屬犯罪行為，並以此監禁記者。1913年，威爾遜威脅要結束與記者的總統簡報會，最終促成了現今的白宮記者協會的成立。

（美聯社）