Skip to Content Facebook Feature Image

男中醫涉診所內針灸時偷拍女病人 5項窺淫罪成還押候判 官不接納以自閉症作藉口

法庭事

男中醫涉診所內針灸時偷拍女病人 5項窺淫罪成還押候判 官不接納以自閉症作藉口
法庭事

法庭事

男中醫涉診所內針灸時偷拍女病人 5項窺淫罪成還押候判 官不接納以自閉症作藉口

2026年08月26日 12:19 最後更新:12:19

31歲註冊男中醫涉嫌於2022年及2024年,在診所內偷拍3名女病人的私密部位,涉案中醫否認5項窺淫罪,裁判官鄭潤聰星期三(8月26日)於東區裁判法院裁定他全部罪成,直言被告聲稱為記錄針灸情況而拍攝的說法荒謬,不接納被告辯解理由。案件押後至9月15日判刑,期間為被告索取心理報告,被告須還柙。

被告鍾瑋澤。資料圖片

被告鍾瑋澤。資料圖片

鄭官裁決時指,被告「係一個聰明人」,理解拍攝私密部位極為敏感,被告不難預見未獲同意的後果,法庭肯定案發時被告無受自閉症影響。鄭官指,手機是常見物品,拍攝費時極短,不易引起懷疑,裁定被告拍攝時無得到女病人允許,她們亦不知情,屬暗中拍攝。

被告鍾瑋澤(31 歲,報稱註冊中醫師)否認5項窺淫罪。他被控於2022年12月28日在葵涌大窩口商場一間中醫診所內,暗中為了觀察或拍攝個人的私密部位或私密作為,而拍攝X的私密部位或進行私密作為;於2024年3月19日、4月2日、及5月7日,在美孚景荔徑盈暉薈一間中醫診所內,暗中拍攝Y的私密部位或進行私密作為;及於2024年4月28日在柴灣興華廣場一間中醫診所內,暗中拍攝Z的私密部位或進行私密作為。

裁判官鄭潤聰星期三(8月26日)於東區裁判法院裁定他全部罪成,直言被告聲稱為記錄針灸情況而拍攝的說法荒謬,不接納被告辯解理由。

裁判官鄭潤聰星期三(8月26日)於東區裁判法院裁定他全部罪成,直言被告聲稱為記錄針灸情況而拍攝的說法荒謬,不接納被告辯解理由。

案中三名女病人X、Y、Z早前作供指,治療全程從未獲被告告知會拍攝胸部等私密部位,亦從未同意拍攝,事發當下完全不知道自己被拍,直至警方聯絡調查才得知手機存有自己的私密相片。

被告辯稱拍照屬醫療記錄,用作技術反思及防範醫療爭議,又指曾口頭詢問,視病人點頭為默示同意,加上被告具自閉特質,社交解讀能力欠佳,誤將不反對當成同意,並非蓄意偷拍。

案件編號:ESCC1628/2025

24/7 FITNESS連鎖健身中心位於沙田瀝源街的分店,9月25日揭發更衣室出現3個針孔偷拍鏡頭。警方其後在沙田拘捕涉案34歲男會員,他報稱地盤監工,被控一項「窺淫」罪,案件星期二(9月29日)在沙田裁判法院首次提堂。被告暫毋須答辯,署理主任裁判官鄭紀航應控方申請押後案件至11月25日再訊,批准被告以現金2,000元等保釋。

被告馮國浤。巴士的報記者攝

被告馮國浤。巴士的報記者攝

被告馮國浤,34歲,報稱地盤監工,被控於2026年9月24日與9月25日之間,首尾兩日包括在內,在沙田瀝源街7號沙田娛樂城地下24/7健身中心更衣室,為了使自己或任何其他人能夠犯香港法例第200章《刑事罪行條例》第159AAB(1)條所訂罪行,而安裝或操作設備,即針孔攝影機。

連鎖健身中心24/7 FITNESS位於沙田瀝源街的分店,被揭發更衣室假天花內暗藏針孔攝錄鏡頭。threads圖片

連鎖健身中心24/7 FITNESS位於沙田瀝源街的分店,被揭發更衣室假天花內暗藏針孔攝錄鏡頭。threads圖片

被告今身穿白色短袖、戴眼鏡出庭。被告暫毋須答辯,控方申請押後案件至11月25日,以檢驗相關裝置以及追蹤受害人。控方不反對被告擔保。辯方表示沒有反對押後,並願意遵守擔保條件。

被告馮國浤。巴士的報記者攝

被告馮國浤。巴士的報記者攝

鄭官最終應控方申請押後案件至11月25日再訊,批准被告以現金2,000元擔保,條件包括不得離開香港,在報稱地址居住,不得接觸控方證人、不得返回案發地點等。

案件編號:STCC 3577/2026

連鎖健身中心24/7 FITNESS位於沙田瀝源街的分店,被揭發更衣室假天花內暗藏針孔攝錄鏡頭。threads圖片

連鎖健身中心24/7 FITNESS位於沙田瀝源街的分店,被揭發更衣室假天花內暗藏針孔攝錄鏡頭。threads圖片

連鎖健身中心24/7 FITNESS位於沙田瀝源街的分店,被揭發更衣室假天花內暗藏針孔攝錄鏡頭。threads圖片

連鎖健身中心24/7 FITNESS位於沙田瀝源街的分店,被揭發更衣室假天花內暗藏針孔攝錄鏡頭。threads圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章