Skip to Content Facebook Feature Image

診所針灸時偷拍女病人胸部 男中醫5項窺淫罪成囚16個月 官指病人「肉隨砧板上」 斥被告行為可恥

法庭事

診所針灸時偷拍女病人胸部 男中醫5項窺淫罪成囚16個月 官指病人「肉隨砧板上」 斥被告行為可恥
法庭事

法庭事

診所針灸時偷拍女病人胸部 男中醫5項窺淫罪成囚16個月 官指病人「肉隨砧板上」 斥被告行為可恥

2026年09月15日 17:21 最後更新:17:21

31歲註冊男中醫涉診所內偷拍3名女病人,否認5項窺淫罪受審,早前被裁定全部罪成。裁判官鄭潤聰星期二(9月15日)在東區裁判法院判刑時直言,被告趁事主接受針灸時毫無防備時下手,猶如「肉隨砧板上」,被告行為踐踏事主尊嚴,摧毀病人與醫生之間的信任,行為可恥,且絕非出於一時衝動,終判囚16個月。

診所針灸時偷拍女病人胸部,男中醫5項窺淫罪成囚16個月

診所針灸時偷拍女病人胸部,男中醫5項窺淫罪成囚16個月

被告鍾瑋澤,被控5項窺淫罪罪成。控罪指,被告涉於2022年12月28日在葵涌大窩口商場一間中醫診所內,暗中為了觀察或拍攝個人的私密部位或私密作為,而拍攝X的私密部位或私密作為;於2024年3月19日、4月2日及5月7日,在美孚景荔徑盈暉薈一間中醫診所內,暗中拍攝Y的私密部位;及於2024年4月28日在柴灣興華廣場一間中醫診所內,暗中拍攝Z的私密部位。

辯方今進一步求情指,被告曾試過連續500日工作,目的是希望盡快獨立居住及報答母親。被告熱愛中醫事業,過去學術成就優秀,曾發表論文和舉辦講座回饋社會,他現亦明白案件的嚴重性。

鄭官判刑時直言,偷拍行為自私及可恥,屬嚴重行為,不但踐踏他人私隱,相關影像一旦被傳播,對事主造成的傷害難以估計,法庭必須加以嚴懲。法庭接納涉案偷拍相片並未被複製或公開,被告過去也沒有案底,但仍需考慮部份照片不難認出Y的身份。

被告鍾瑋澤。資料圖片

被告鍾瑋澤。資料圖片

鄭官強調,案件嚴重之處在於被告違反誠信,他趁事主接受針灸行動受限時下手,病人毫無戒備,猶如「肉隨砧板上」。被告行為摧毁了病人與醫生信任,踐踏事主的尊嚴,行為可恥。

鄭官指,照片不雅程度不輕微,犯案時間從2022年橫跨至2024年,並非一時衝動,並引述被告的心理報告指,被告重犯風險中度偏低。雖然辯方求情指被告的職業生涯因事件受損,將另須面對紀律處分。惟鄭官指,被告另外受到處分是咎由自取,終判處被告16個月監禁。辯方為被告申請保釋等待上訴,遭鄭官拒絕。

案件編號:ESCC1628/2025

教育大學迎新營(Ocamp)涉於2023年發生性侵及偷窺事件,案發時28歲男子被指在Ocamp內非禮、偷窺及強姦共5名女子。男子否認5罪受審,陪審團星期四(10日)經約5個多小時退庭商議後裁定被告全部控罪罪成,原定星期五(11日)判刑。高等法院法官杜麗冰決定先索取事主創傷報告及被告背景報告再作量刑,押後10月9日再判刑。

教大Ocamp性侵案,28歲男非禮強姦等5罪成

教大Ocamp性侵案,28歲男非禮強姦等5罪成

被告Y.L.H.,現年31歲,案發時任救生員,並為教育學院兼讀課程的四年級生。他被控3項非禮罪、1項強姦罪及1項窺淫罪,指他於2023年1月及同年7至8月,性侵5名女性,其中事主A的非禮指控發生在飛鵝山,事主B的強姦指控發生在紅十字會在元朗舉行的聯校迎新營,餘下3項控罪則發生在教育大學迎新營。

高等法院法官杜麗冰決定先索取事主創傷報告及被告背景報告再作量刑,押後10月9日再判刑。

高等法院法官杜麗冰決定先索取事主創傷報告及被告背景報告再作量刑,押後10月9日再判刑。

女事主A指被告在車上對她上下其手,強行要求A幫忙手淫。女事主B在紅十字會聯校迎新營玩啤牌及飲酒時,被告突然捉住B手觸摸勃起下體,不顧B反抗下強行進行性行為。女事主C在被告車上遭大腿及隔衣磨擦下體等。女事主D參加教大迎新營時遭被告掐膊頭、掃大腿等。女事主E參加教大迎新營時在浴室洗澡,惟浴室門鎖未能正常鎖門,被告突然衝入浴室拉開浴簾,目睹她裸體後離開浴室。

案件編號:HCCC153/2024

你 或 有 興 趣 的 文 章