地盤管工偷拍女友13歲長女洗澡 認窺淫等2罪 判囚18個月

48歲地盤管工在浴室不同位置放置手機多角度拍攝女友的13歲長女洗澡，審前承認1項製作兒童色情物品罪及1項窺淫罪，案件星期五（7月31日）在高等法院判刑。法官游德康指，被告角色形同繼父，他辜負長女的信任，更將涉案影片儲存多年，加刑後共判囚18個月。

被告C.L.H.，承認1項製作兒童色情物品罪及1項窺淫罪。他另被指於5年前在住所內4度性侵女友的10歲幼女，包括摸胸摸臀及兩度強姦，經審訊後被裁定2項非禮罪及2項強姦罪全部不成立。

地盤管工偷拍女友13歲長女洗澡，認窺淫等2罪

游官引述長女的心理報告，指現年18歲長女有顯著情緒負擔，對案件感到震驚、骯髒，另有睡眠障礙，感受壓抑。當提到被告時，長女會感到受困擾，雖未達顯著程度，但仍不利人際關係發展，削弱對他人的信任，要持續接受心理治療。

游官再引述被告的心理報告，指被告以測試手機功能為由犯案，從影片的拍攝角度分析，被告顯然為了滿足個人性興趣，懷有性意圖，具有根深蒂固的隱蔽性滿足模式。被告在評估過程中否認因性意圖犯案，但後來又轉變為言語上的承認；被告見識膚淺，對長女沒有同理心，且淡化自己的行為，報告建議被告接受相關輔導以助之後融入社會。

法官游德康指，被告角色形同繼父，他辜負長女的信任，更將涉案影片儲存多年，加刑後共判囚18個月。

游官判刑時指出，被告在3個月內大約每隔3日以不同角度拍攝事主洗澡，可視作11次重複犯案。被告為事主母親的男友，一直同住，角色形同繼父，被告犯案辜負事主的信任，違反誠信。而被告在案發至被捕已有3年之久，涉案影片卻一直保存在電話中，過程中有意外外洩的風險，此亦為加刑因素，終判囚18個月。

案情指，被告2021年7月起搬到女友家居住，並於2021年8月6日至10月19日期間，在浴室暗中設置手機，拍攝被告女友當時13歲的大女兒Y全裸洗澡，16條片段長達約8小時。

被告被捕後在警誡下承認，因好奇而在浴室不同位置暗中放置手機，多角度拍攝Y洗澡以供自己觀看，目的是獲取性滿足。Y向警方確認該16條片段均在她不知情下拍攝。

案件編號：HCCC247/2025

31歲註冊男中醫涉診所內偷拍3名女病人，否認5項窺淫罪受審，早前被裁定全部罪成。裁判官鄭潤聰星期二（9月15日）在東區裁判法院判刑時直言，被告趁事主接受針灸時毫無防備時下手，猶如「肉隨砧板上」，被告行為踐踏事主尊嚴，摧毀病人與醫生之間的信任，行為可恥，且絕非出於一時衝動，終判囚16個月。

診所針灸時偷拍女病人胸部，男中醫5項窺淫罪成囚16個月

被告鍾瑋澤，被控5項窺淫罪罪成。控罪指，被告涉於2022年12月28日在葵涌大窩口商場一間中醫診所內，暗中為了觀察或拍攝個人的私密部位或私密作為，而拍攝X的私密部位或私密作為；於2024年3月19日、4月2日及5月7日，在美孚景荔徑盈暉薈一間中醫診所內，暗中拍攝Y的私密部位；及於2024年4月28日在柴灣興華廣場一間中醫診所內，暗中拍攝Z的私密部位。

辯方今進一步求情指，被告曾試過連續500日工作，目的是希望盡快獨立居住及報答母親。被告熱愛中醫事業，過去學術成就優秀，曾發表論文和舉辦講座回饋社會，他現亦明白案件的嚴重性。

鄭官判刑時直言，偷拍行為自私及可恥，屬嚴重行為，不但踐踏他人私隱，相關影像一旦被傳播，對事主造成的傷害難以估計，法庭必須加以嚴懲。法庭接納涉案偷拍相片並未被複製或公開，被告過去也沒有案底，但仍需考慮部份照片不難認出Y的身份。

被告鍾瑋澤。資料圖片

鄭官強調，案件嚴重之處在於被告違反誠信，他趁事主接受針灸行動受限時下手，病人毫無戒備，猶如「肉隨砧板上」。被告行為摧毁了病人與醫生信任，踐踏事主的尊嚴，行為可恥。

鄭官指，照片不雅程度不輕微，犯案時間從2022年橫跨至2024年，並非一時衝動，並引述被告的心理報告指，被告重犯風險中度偏低。雖然辯方求情指被告的職業生涯因事件受損，將另須面對紀律處分。惟鄭官指，被告另外受到處分是咎由自取，終判處被告16個月監禁。辯方為被告申請保釋等待上訴，遭鄭官拒絕。

案件編號：ESCC1628/2025