地盤管工偷拍女友13歲長女洗澡 認窺淫等2罪 判囚18個月

48歲地盤管工在浴室不同位置放置手機多角度拍攝女友的13歲長女洗澡，審前承認1項製作兒童色情物品罪及1項窺淫罪，案件星期五（7月31日）在高等法院判刑。法官游德康指，被告角色形同繼父，他辜負長女的信任，更將涉案影片儲存多年，加刑後共判囚18個月。

被告C.L.H.，承認1項製作兒童色情物品罪及1項窺淫罪。他另被指於5年前在住所內4度性侵女友的10歲幼女，包括摸胸摸臀及兩度強姦，經審訊後被裁定2項非禮罪及2項強姦罪全部不成立。

地盤管工偷拍女友13歲長女洗澡，認窺淫等2罪

游官引述長女的心理報告，指現年18歲長女有顯著情緒負擔，對案件感到震驚、骯髒，另有睡眠障礙，感受壓抑。當提到被告時，長女會感到受困擾，雖未達顯著程度，但仍不利人際關係發展，削弱對他人的信任，要持續接受心理治療。

游官再引述被告的心理報告，指被告以測試手機功能為由犯案，從影片的拍攝角度分析，被告顯然為了滿足個人性興趣，懷有性意圖，具有根深蒂固的隱蔽性滿足模式。被告在評估過程中否認因性意圖犯案，但後來又轉變為言語上的承認；被告見識膚淺，對長女沒有同理心，且淡化自己的行為，報告建議被告接受相關輔導以助之後融入社會。

法官游德康指，被告角色形同繼父，他辜負長女的信任，更將涉案影片儲存多年，加刑後共判囚18個月。

游官判刑時指出，被告在3個月內大約每隔3日以不同角度拍攝事主洗澡，可視作11次重複犯案。被告為事主母親的男友，一直同住，角色形同繼父，被告犯案辜負事主的信任，違反誠信。而被告在案發至被捕已有3年之久，涉案影片卻一直保存在電話中，過程中有意外外洩的風險，此亦為加刑因素，終判囚18個月。

案情指，被告2021年7月起搬到女友家居住，並於2021年8月6日至10月19日期間，在浴室暗中設置手機，拍攝被告女友當時13歲的大女兒Y全裸洗澡，16條片段長達約8小時。

被告被捕後在警誡下承認，因好奇而在浴室不同位置暗中放置手機，多角度拍攝Y洗澡以供自己觀看，目的是獲取性滿足。Y向警方確認該16條片段均在她不知情下拍攝。

案件編號：HCCC247/2025

男會計師於2026年7月在摩士公園男更衣室內，將手機藏在袋中並放在淋浴間門縫下，偷拍另一名男子洗澡，被事主當場揭發並刪除涉案影片，被告在警誡下稱最近失業、因一時衝動犯案。他早前承認一項窺淫罪，署理主任裁判官鄭念慈星期五（11月6日）於九龍城裁判法院判刑時，接納感化官建議，判被告15個月感化令。

被告劉俊輝（31歲，會計師）承認於2026年7月26日，在黃大仙摩士三號公園男更衣室中拍攝男子X。而X所處的地方，屬身處該地方的個人按理能被預期可能會裸露、露出私密部位或進行私密作為者，及處於令人對保存私隱有合理期望的情況，及被告不理會X是否同意被他拍攝。

男會計師認摩士公園更衣室偷拍男子淋浴

辯方今補充求情指，被告在早前主動接受快速驗尿測試，顯示對毒品呈陰性反應。被告亦已參加社區戒毒計劃，望法庭採納報告建議判處感化令。

鄭官今直言：「窺淫案判監㗎」，本案雖與男士偷拍女士的情節不同，但判刑基礎一樣。惟鄭官認為報告建議合適，「可以俾一次機會」，終判處被告15個月感化令。

案情指，男事主X案發晚在摩士三號公園男更衣室的淋浴間內洗澡，該處沒有閉路電視。X留意到有一個袋放在門縫下，因覺可疑遂檢查，他在袋內發現一部正在錄影的手機，而鏡頭朝向自己。X隨即停止錄影並到淋浴間外質問被告；被告應X的要求提供密碼解鎖手機。

署理主任裁判官鄭念慈接納感化官建議，判被告15個月感化令。

X在被告手機內發現一段長2分36秒的影片，一開始拍攝到被告的容貌，之後掃過更衣區和淋浴區，並拍攝到裸體的X，最終停在X拾起袋子的畫面。X將影片傳送到自己手機後，刪除被告手機內的影片，X的朋友目睹整個過程，並報警處理。

被告在警誡下保持沉默，他在進一步錄影會面中承認偷拍並表示最近失業，因一時衝動而犯案。

案件編號：KCCC2355/2026