教育大學迎新營（Ocamp）涉於2023年發生性侵及偷窺事件，案發時28歲男子被指在Ocamp內非禮、偷窺及強姦共5名女子。男子否認5罪受審，陪審團星期四（10日）經約5個多小時退庭商議後裁定被告全部控罪罪成，原定星期五（11日）判刑。高等法院法官杜麗冰決定先索取事主創傷報告及被告背景報告再作量刑，押後10月9日再判刑。
教大Ocamp性侵案，28歲男非禮強姦等5罪成
被告Y.L.H.，現年31歲，案發時任救生員，並為教育學院兼讀課程的四年級生。他被控3項非禮罪、1項強姦罪及1項窺淫罪，指他於2023年1月及同年7至8月，性侵5名女性，其中事主A的非禮指控發生在飛鵝山，事主B的強姦指控發生在紅十字會在元朗舉行的聯校迎新營，餘下3項控罪則發生在教育大學迎新營。
高等法院法官杜麗冰決定先索取事主創傷報告及被告背景報告再作量刑，押後10月9日再判刑。
女事主A指被告在車上對她上下其手，強行要求A幫忙手淫。女事主B在紅十字會聯校迎新營玩啤牌及飲酒時，被告突然捉住B手觸摸勃起下體，不顧B反抗下強行進行性行為。女事主C在被告車上遭大腿及隔衣磨擦下體等。女事主D參加教大迎新營時遭被告掐膊頭、掃大腿等。女事主E參加教大迎新營時在浴室洗澡，惟浴室門鎖未能正常鎖門，被告突然衝入浴室拉開浴簾，目睹她裸體後離開浴室。
案件編號：HCCC153/2024
教育大學迎新營（Ocamp）涉於2023年發生性侵及偷窺事件，當時28歲男子被指在Ocamp內非禮2名女子，並偷窺1名女子洗澡；他此前另涉在飛鵝山非禮1名女子及紅十字會露營活動中強姦1名女子。男子否認強姦、非禮及窺淫共5罪，案件星期二（9月1日）在高等法院續審。女事主D供稱遭被告2度捏膊頭及掃大腿，覺得被冒犯和性騷擾，強調自己並沒同意這些肢體接觸。案件周三（2日）續審。
現年31歲男被告Y.L.H.，被控3項非禮罪、1項強姦罪及1項窺淫罪。他被控於 2023年8月27日在新界香港基督教女青年會梁紹榮度假村某房間非禮女子D。
教大Ocamp性侵案，女事主供稱遭被告捏膊頭及掃大腿，感到被性騷擾
女事主D今透過視像作供稱，與被告於迎新營活動的第二天，即2023年8月27日初次見面，被告亦是活動的組員之一。當日午飯前後，被告告訴大家自己會開車外出買東西，回來時帶回兩大袋酒，而D表示自己不飲酒。在下午的遊戲環節，D和被告被編入同一個遊戲小組。當D正要走到被告對面時，被告從D身後捏其肩膀，D說：「佢有講加油，當時覺得係不經意」，以為被告只替自己打氣。
到同日傍晚時分，一行人在戶外空地舉辦營火活動，所有人圍成一個大圈。D有意想站遠一點，令自己和被告的距離較遠，正準備移動位置時，被告又再一次從其身後捏肩膀兩下，此時另一組員見狀，便向被告稱「唔好搞人哋啦，人哋有男朋友㗎啦」。D亦隨即回應「係啊，我有男朋友㗎啦」，認為被告的舉動「冇必要」，強調自己有男友就「唔好接近我」。D指，當時「感覺上有個唔係好熟嘅異性掂我，唔係好適合」。
D另提及當晚返回房間後，被告坐她旁邊，一行人正討論「玩酒game」。D再次表明自己不喝酒，被告便表示，若D輸了「可以幫佢頂酒」。隨後被告伸出左手，掃過D的右邊大腿至膝蓋位置。D感到十分尷尬，覺得對方是刻意做出冒犯自己的行為。D隨即離開原本座位，轉坐另一名女組員旁邊。
被告掃過D的右邊大腿至膝蓋位置，D感到十分尷尬，覺得對方是刻意做出冒犯自己的行為。
直至凌晨，在女組長洗澡期間，突聽到她大叫。D望向浴室方向，看到被告「閂緊門」，當時在場其他人都沒作出任何回應。
隨後組員續討論事情，當時D坐在椅上，雙膝只輕微分開，兩膝之間大約相距10厘米，但被告突走近並側身「攝入」D的雙腿之間，讓D感害怕，即調整坐姿盡量往椅子裡縮。接著，被告用左手繞過D的頭部，放到D的右邊肩膀之上。D最後選擇離開原本坐的椅子與位置以避開被告接觸。
翌日，Ocamp一眾組員都返回教育大學本部後，D見組長並向她講述被告強行搭肩及兩人肢體接觸的經過，並覺得被告行為怪異。D表示，當時自己感恐懼，覺得被對方冒犯，認為自己遭受性騷擾，強調自己從未同意接受這些肢體接觸。案件星期三（2日）續審。
控辯雙方承認案情指，女事主B陰道內發現被告的DNA，被告在警誡下表示：「我無強姦佢」；對於摸女事主D大腿的指控，被告則稱：「我無做過」。
案件編號：HCCC153/2024
