中六男生於2025年5月到女同學家中晚飯時，擅自在女同學家中浴室內安裝攝錄鏡頭，同學母親事後發現鏡頭，揭發事件並報警，涉案男生警誡下承認出於「惡作劇」犯案，他早前於觀塘裁判法院承認窺淫罪。署理主任裁判官鍾明新星期四（6月11日）判刑時指，被告年輕且初犯，相信在還柙期間已深切反省，判處12個月感化令。
中六男生於同學家中浴室偷裝攝錄鏡頭認窺淫罪
被告梁逸晞（18歲，學生），承認一項窺淫罪。案情指，被告和女事主案發時為同學，2025年5月他受事主邀請到其將軍澳住所吃晚飯，期間被告擅自在浴室內安裝攝錄鏡頭。兩日後，女事主的母親發現該鏡頭遂報警。警方調查後拘捕被告，他在家長陪同下接受警誡，承認犯案，稱是惡作劇。涉案鏡頭拍攝到兩名女事主出入浴室的片段，但至同日晚上因無電而自動關機，沒拍攝到任何私密影像。
辯方今指，感化及社會服務令報告均屬正面，報告提及被告犯案與其心理缺陷有關，因其身型瘦小，健康欠佳而感自卑，接受感化可提供協助。辯方稱，被告還柙期間深感後悔，現已完成護士學位一年級課程，前途正面，且獲父母支持，望法庭採納報告建議。
署理主任裁判官鍾明新判刑時指，被告年輕且初犯，相信在還柙期間已深切反省，判處12個月感化令。
鍾官早前指，案情嚴重，非常有可能判處監禁式刑罰；惟今判刑時表示，被告尚年輕，且屬初犯，相信其在還柙期間已深切反省，遂採納報告建議，判處12個月感化令，並告誡被告須遵從感化官指示，被告聞判落淚。
案件編號：KTCC2118/2025
一名中五男學生涉於沙田一間中學的女洗手間，分別暗中觀察或從衣服下偷拍2名女子的私密部位，被控窺淫及非法拍攝或觀察私密部位共兩罪。他在星期一（3月30日）於沙田裁判法院認罪。辯方求情指被告已深切反省，承諾不會再犯，懇請法庭判處非監禁式刑罰。署理主任裁判官鄭紀航將案押後至4月13日判刑，期間待索感化及社會服務令報告。
涉於學校女廁偷拍女生，中五男生認窺淫等2罪，押後4.13判刑。
辯方求情指，被告初犯，過往並無任何刑事定罪紀錄。被告亦為一名運動員，曾於學界比賽獲優異成績。案發後被告已深切反省，對自身行為感極度後悔與自責，承諾以後不再犯。被告原立志將來投身生物學、醫學等領域，惟自知本案將成為未來發展的絆腳石。在家人教導與勸喻下，選擇主動認罪，勇於承擔責任。
辯方庭上呈上多封包括被告本人、家人撰寫的求情信，表達被告的悔悟及改過的決心，希望法庭從輕發落；校方亦由校長、學生支援主任及班主任分別撰寫求情信，表明學校會持續輔導、不會放棄被告，協助其重回正軌。此外，社工提交報告指，被告案發後一直按安排接受輔導，行為與態度均有明顯改善。辯方懇請法庭考慮非監禁式刑罰，可為被告索取社會服務令報告。
鄭官考慮被告年輕，同意索取社會服務令報告及感化官報告，並將案件押後至4月13日判刑，被告續准保釋。
鄭官考慮被告年輕，同意索取社會服務令報告及感化官報告。
葉姓被告（17歲，中五學生），被控1項窺淫及1項非法拍攝或觀察私密部位罪。控罪指，他於2025年2月28日，在香港新界沙田一間中學的2樓女洗手間內，暗中觀察或拍攝女子 X，而女子X所處的地方按理能被預期可露出私密部位，及對保存私隱有合理期望，及葉不理會X是否同意而作觀察或拍攝。
被告另被控1項非法拍攝或觀察私密部位，指他於同一地點，出於觀察或拍攝女子Y的私密部位的意圖，從女子 Y的衣服下方，觀察或拍攝其私密部位，亦不理會其行為是否獲Y同意。
案情指，X和Y均為沙田某中學的學生。2025年2月28日約1時35分。X進入洗手間後，使用由入口數起的第2格廁位。離開時發現第3格廁所隔板下方，放置一部黑色手提電話，電話設有鏡頭。X隨即離開廁格，通知其他在場人士，一同等候使用第3廁格的人離開。
其後Y進入洗手間，於第4廁格使用完畢後到洗手盆洗手。X亦看到電話出現在第3格隔板下方，鏡頭對準洗手盆及廁格範圍，電話正在錄影。X隨即告知Y。
被告從第3廁格走出，被在場人員截停及對質。被告否認有關行為，並辯稱「因為男廁好污糟」，才進入女洗手間。隨後警員到場處理，將電話檢取作為證物，並進行檢查，惟未發現任何涉案照片或影片。被告在被拘捕下，及進行錄影會面時均保持緘默。
案件編號：STCC4428/2025
