Skip to Content Facebook Feature Image

中六男生於同學家中浴室偷裝攝錄鏡頭 認窺淫罪判12個月感化令

法庭事

中六男生於同學家中浴室偷裝攝錄鏡頭 認窺淫罪判12個月感化令
法庭事

法庭事

中六男生於同學家中浴室偷裝攝錄鏡頭 認窺淫罪判12個月感化令

2026年06月11日 15:06 最後更新:15:06

中六男生於2025年5月到女同學家中晚飯時,擅自在女同學家中浴室內安裝攝錄鏡頭,同學母親事後發現鏡頭,揭發事件並報警,涉案男生警誡下承認出於「惡作劇」犯案,他早前於觀塘裁判法院承認窺淫罪。署理主任裁判官鍾明新星期四(6月11日)判刑時指,被告年輕且初犯,相信在還柙期間已深切反省,判處12個月感化令。

中六男生於同學家中浴室偷裝攝錄鏡頭認窺淫罪

中六男生於同學家中浴室偷裝攝錄鏡頭認窺淫罪

被告梁逸晞(18歲,學生),承認一項窺淫罪。案情指,被告和女事主案發時為同學,2025年5月他受事主邀請到其將軍澳住所吃晚飯,期間被告擅自在浴室內安裝攝錄鏡頭。兩日後,女事主的母親發現該鏡頭遂報警。警方調查後拘捕被告,他在家長陪同下接受警誡,承認犯案,稱是惡作劇。涉案鏡頭拍攝到兩名女事主出入浴室的片段,但至同日晚上因無電而自動關機,沒拍攝到任何私密影像。

辯方今指,感化及社會服務令報告均屬正面,報告提及被告犯案與其心理缺陷有關,因其身型瘦小,健康欠佳而感自卑,接受感化可提供協助。辯方稱,被告還柙期間深感後悔,現已完成護士學位一年級課程,前途正面,且獲父母支持,望法庭採納報告建議。

署理主任裁判官鍾明新判刑時指,被告年輕且初犯,相信在還柙期間已深切反省,判處12個月感化令。

署理主任裁判官鍾明新判刑時指,被告年輕且初犯,相信在還柙期間已深切反省,判處12個月感化令。

鍾官早前指,案情嚴重,非常有可能判處監禁式刑罰;惟今判刑時表示,被告尚年輕,且屬初犯,相信其在還柙期間已深切反省,遂採納報告建議,判處12個月感化令,並告誡被告須遵從感化官指示,被告聞判落淚。

案件編號:KTCC2118/2025

男會計師於2026年7月在摩士公園男更衣室內,將手機藏在袋中並放在淋浴間門縫下,偷拍另一名男子洗澡,被事主當場揭發並刪除涉案影片,被告在警誡下稱最近失業、因一時衝動犯案。他早前承認一項窺淫罪,署理主任裁判官鄭念慈星期五(11月6日)於九龍城裁判法院判刑時,接納感化官建議,判被告15個月感化令。

被告劉俊輝(31歲,會計師)承認於2026年7月26日,在黃大仙摩士三號公園男更衣室中拍攝男子X。而X所處的地方,屬身處該地方的個人按理能被預期可能會裸露、露出私密部位或進行私密作為者,及處於令人對保存私隱有合理期望的情況,及被告不理會X是否同意被他拍攝。

男會計師認摩士公園更衣室偷拍男子淋浴

男會計師認摩士公園更衣室偷拍男子淋浴

辯方今補充求情指,被告在早前主動接受快速驗尿測試,顯示對毒品呈陰性反應。被告亦已參加社區戒毒計劃,望法庭採納報告建議判處感化令。

鄭官今直言:「窺淫案判監㗎」,本案雖與男士偷拍女士的情節不同,但判刑基礎一樣。惟鄭官認為報告建議合適,「可以俾一次機會」,終判處被告15個月感化令。

案情指,男事主X案發晚在摩士三號公園男更衣室的淋浴間內洗澡,該處沒有閉路電視。X留意到有一個袋放在門縫下,因覺可疑遂檢查,他在袋內發現一部正在錄影的手機,而鏡頭朝向自己。X隨即停止錄影並到淋浴間外質問被告;被告應X的要求提供密碼解鎖手機。

署理主任裁判官鄭念慈接納感化官建議,判被告15個月感化令。

署理主任裁判官鄭念慈接納感化官建議,判被告15個月感化令。

X在被告手機內發現一段長2分36秒的影片,一開始拍攝到被告的容貌,之後掃過更衣區和淋浴區,並拍攝到裸體的X,最終停在X拾起袋子的畫面。X將影片傳送到自己手機後,刪除被告手機內的影片,X的朋友目睹整個過程,並報警處理。

被告在警誡下保持沉默,他在進一步錄影會面中承認偷拍並表示最近失業,因一時衝動而犯案。

案件編號:KCCC2355/2026

你 或 有 興 趣 的 文 章