Skip to Content Facebook Feature Image

中六男生於同學家中浴室偷裝攝錄鏡頭 認窺淫罪判12個月感化令

法庭事

中六男生於同學家中浴室偷裝攝錄鏡頭 認窺淫罪判12個月感化令
法庭事

法庭事

中六男生於同學家中浴室偷裝攝錄鏡頭 認窺淫罪判12個月感化令

2026年06月11日 15:06 最後更新:15:06

中六男生於2025年5月到女同學家中晚飯時,擅自在女同學家中浴室內安裝攝錄鏡頭,同學母親事後發現鏡頭,揭發事件並報警,涉案男生警誡下承認出於「惡作劇」犯案,他早前於觀塘裁判法院承認窺淫罪。署理主任裁判官鍾明新星期四(6月11日)判刑時指,被告年輕且初犯,相信在還柙期間已深切反省,判處12個月感化令。

中六男生於同學家中浴室偷裝攝錄鏡頭認窺淫罪

中六男生於同學家中浴室偷裝攝錄鏡頭認窺淫罪

被告梁逸晞(18歲,學生),承認一項窺淫罪。案情指,被告和女事主案發時為同學,2025年5月他受事主邀請到其將軍澳住所吃晚飯,期間被告擅自在浴室內安裝攝錄鏡頭。兩日後,女事主的母親發現該鏡頭遂報警。警方調查後拘捕被告,他在家長陪同下接受警誡,承認犯案,稱是惡作劇。涉案鏡頭拍攝到兩名女事主出入浴室的片段,但至同日晚上因無電而自動關機,沒拍攝到任何私密影像。

辯方今指,感化及社會服務令報告均屬正面,報告提及被告犯案與其心理缺陷有關,因其身型瘦小,健康欠佳而感自卑,接受感化可提供協助。辯方稱,被告還柙期間深感後悔,現已完成護士學位一年級課程,前途正面,且獲父母支持,望法庭採納報告建議。

署理主任裁判官鍾明新判刑時指,被告年輕且初犯,相信在還柙期間已深切反省,判處12個月感化令。

署理主任裁判官鍾明新判刑時指,被告年輕且初犯,相信在還柙期間已深切反省,判處12個月感化令。

鍾官早前指,案情嚴重,非常有可能判處監禁式刑罰;惟今判刑時表示,被告尚年輕,且屬初犯,相信其在還柙期間已深切反省,遂採納報告建議,判處12個月感化令,並告誡被告須遵從感化官指示,被告聞判落淚。

案件編號:KTCC2118/2025

48歲地盤管工在浴室不同位置放置手機多角度拍攝女友的13歲長女洗澡,審前承認1項製作兒童色情物品罪及1項窺淫罪,案件星期五(7月31日)在高等法院判刑。法官游德康指,被告角色形同繼父,他辜負長女的信任,更將涉案影片儲存多年,加刑後共判囚18個月。

被告C.L.H.,承認1項製作兒童色情物品罪及1項窺淫罪。他另被指於5年前在住所內4度性侵女友的10歲幼女,包括摸胸摸臀及兩度強姦,經審訊後被裁定2項非禮罪及2項強姦罪全部不成立。

地盤管工偷拍女友13歲長女洗澡,認窺淫等2罪

地盤管工偷拍女友13歲長女洗澡,認窺淫等2罪

游官引述長女的心理報告,指現年18歲長女有顯著情緒負擔,對案件感到震驚、骯髒,另有睡眠障礙,感受壓抑。當提到被告時,長女會感到受困擾,雖未達顯著程度,但仍不利人際關係發展,削弱對他人的信任,要持續接受心理治療。

游官再引述被告的心理報告,指被告以測試手機功能為由犯案,從影片的拍攝角度分析,被告顯然為了滿足個人性興趣,懷有性意圖,具有根深蒂固的隱蔽性滿足模式。被告在評估過程中否認因性意圖犯案,但後來又轉變為言語上的承認;被告見識膚淺,對長女沒有同理心,且淡化自己的行為,報告建議被告接受相關輔導以助之後融入社會。

法官游德康指,被告角色形同繼父,他辜負長女的信任,更將涉案影片儲存多年,加刑後共判囚18個月。

法官游德康指,被告角色形同繼父,他辜負長女的信任,更將涉案影片儲存多年,加刑後共判囚18個月。

游官判刑時指出,被告在3個月內大約每隔3日以不同角度拍攝事主洗澡,可視作11次重複犯案。被告為事主母親的男友,一直同住,角色形同繼父,被告犯案辜負事主的信任,違反誠信。而被告在案發至被捕已有3年之久,涉案影片卻一直保存在電話中,過程中有意外外洩的風險,此亦為加刑因素,終判囚18個月。

案情指,被告2021年7月起搬到女友家居住,並於2021年8月6日至10月19日期間,在浴室暗中設置手機,拍攝被告女友當時13歲的大女兒Y全裸洗澡,16條片段長達約8小時。

被告被捕後在警誡下承認,因好奇而在浴室不同位置暗中放置手機,多角度拍攝Y洗澡以供自己觀看,目的是獲取性滿足。Y向警方確認該16條片段均在她不知情下拍攝。

案件編號:HCCC247/2025

你 或 有 興 趣 的 文 章