為支援有精神健康風險學生而設的「三層應急機制」，將於本月底正式屆滿。資助小學校長會名譽主席張勇邦指出，該計劃自去年底起在高小階段試行，至今運作時間尚短，建議當局至少再延續試行一年，甚至考慮將機制恆常化，以確保支援工作得以持續。
張勇邦在電台節目中指，第一層主要負責及早識別及支援有較高自殺風險的學生；第二層則將相關個案轉介至社福機構跟進；至於第三層，是由學校把有高自殺風險的學生轉介至醫管局，接受精神科專科門診服務。
他續稱，家長的參與對整個機制至關重要。由於學校若透過應急機制尋求協助，必須事先取得家長同意，因此家長在識別學生風險及配合跟進方面擔當著關鍵角色，有需要積極協助辨識學生的精神健康狀況。
林賽克蘭西涉嫌謀殺案的審訊，經過一個月關於她於二零二三年殺害三名子女及其案發前精神問題的激烈證供後，現已交由陪審團處理。案件的結案陳詞已於周四結束，案件引發網上爭議及法院外示威，關注母親福祉及精神健康系統。陪審團於下午約十二時半開始退庭商議。以下為案件重點。
三十六歲的克蘭西是麻省居民，被控謀殺其三名子女，包括五歲的科拉、三歲的道森及八個月大的卡蘭。她沒有否認殺害子女，但以缺乏刑事責任能力為由，否認謀殺控罪。
林賽克蘭西於二零二六年八月二十六日（周三），在麻省普利茅斯高等法院聆聽其謀殺案審訊的證供。(美聯社圖片/Greg Derr /The Patriot Ledger) AP圖片
克蘭西當時正值產假期間，她當時任職產科護士。其子女於二零二三年一月二十四日遭勒斃。她自此一直被羈押。
三名子女在麻省沿海城鎮達克斯伯里的家中，遭運動帶勒斃。他們的父親帕特里克克蘭西，完成林賽克蘭西要求他辦理的雜務後回家，在地下室發現子女。他在庭院發現她嚴重受傷，她當時從二樓窗戶跳下。她至今下半身癱瘓，需以輪椅代步。
案件關鍵在於林賽克蘭西的精神健康狀況，以及她是否明白殺害子女是錯誤行為。
檢察官堅稱她當時明白，且是蓄意行事。他們指出，她在案發當日參與日常活動，例如帶子女看醫生及在雪中玩耍。控方聲稱她故意支開當時的丈夫外出辦事，檢察官亦質疑她自殺企圖的嚴重性。
克蘭西的律師凱文雷丁頓堅稱她當時精神狀況極度不穩，不應為殺人行為負上刑事責任。根據辯方說法，她患有躁鬱症及產後精神病，最終令她相信自己聽到一個聲音，指示她殺害子女以結束自己的生命。
克蘭西在案發前數月寫下的日記中，形容自己感到焦慮、不堪重負、過度關注嬰兒護理細節、被「腦霧」困擾，以及「極度渴望從照顧所有人中獲得精神上的喘息」。
控辯雙方均引用專家證供，以支持他們對克蘭西案發時精神狀況的不同看法。
一名代表辯方的法醫精神科醫生表示，克蘭西「明顯患有精神病」，並抱有妄想，認為子女與她一同死去會比被遺棄更好。控方專家同意她有嚴重心理問題，但認為她並非患有精神病。他們質疑克蘭西聲稱受聲音指使的說法，並堅稱她當時能分辨是非，且能控制自己的行為。
產後精神病是一種罕見而嚴重的病症，可導致思維混亂、妄想、幻覺及其他症狀。估計每千名產婦中有一至兩名受影響，對於患有躁鬱症等特定精神健康問題的人士，風險會稍高。
產後精神病與產後抑鬱症不同，後者是一種較常見的情緒障礙。
根據法庭證供及呈堂證據，克蘭西的精神狀況惡化始於卡蘭出生約三個月後，當時她正考慮重返工作崗位。從二零二二年九月開始，她尋求多個醫療服務提供者及計劃的協助，甚至在二零二三年一月初，自行入住精神病院數天。
辯方堅稱她的護理零散，藥物管理不善甚至不當。克蘭西及其丈夫已分別起訴數名曾為她治療的人士。這些訴訟尚未在民事法庭審理。
檢察官試圖強調克蘭西有充足的護理機會，但有時卻不理會醫護人員的建議，並曾轉換醫護人員及停用某些藥物。臨床醫生作證指，儘管她曾表示有自殺念頭，但否認有傷害自己或他人的計劃，亦沒有表現出躁狂或精神病症狀。
然而，根據克蘭西的母親表示，克蘭西於二零二二年十二月曾告知其母親及當時的丈夫，她曾考慮傷害子女。
她選擇不作供。她在辯方席上旁聽審訊，偶爾落淚，例如當檢察官向陪審團展示子女的驗屍照片時。
若克蘭西被判有罪，刑罰可能嚴至終身監禁，不得假釋。若她因缺乏刑事責任能力而被判無罪，法庭將決定她是否可獲釋，或應繼續被關押在州立精神健康機構。
若陪審團未能達成裁決，檢察官將須決定是否重審此案。若因其他原因宣布審訊無效，後續步驟將取決於具體情況。
（美聯社）
