眾議院周二投票，譴責北卡羅來納州共和黨眾議員愛德華茲。此前，眾議院操守委員會調查總結，他對辦公室兩名年輕女職員持續作出不專業及不當行為。
譴責代表眾議院對議員行為表達強烈不滿，但該行為未達到被逐出議會的門檻。
檔案圖片：北卡羅來納州共和黨籍眾議員查克·愛德華茲，2026年6月2日在華盛頓的眾議院撥款委員會前提問。(美聯社圖片/Allison Robbert，檔案) AP圖片
這次以413票對2票通過的投票，是眾議院處理議員對女職員行為問題的最新例子。這股趨勢促使眾議院領袖今年啟動兩黨審查，重點是為國會山莊的女性創造更安全的工作環境。
眾議院操守委員會主席格斯特表示，愛德華茲的案件不涉及他所稱的「交換條件式性騷擾」，而是創造敵意工作環境的行為。
面臨譴責威脅的北卡羅來納州共和黨籍眾議員查克·愛德華茲，2026年9月1日周二在華盛頓國會山莊，前往與共和黨議員閉門會議時，被記者包圍。(美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片
格斯特指出：「雖然愛德華茲議員否認其行為帶有性或浪漫意圖，但他的行為模式會令一個理性的人如此解讀。」
格斯特表示，這些行為包括向助理提供奢華禮物、評論她們的外表和衣著、發送表達愛意的字條，以及邀請她們參加私人晚宴和度假。他又指，愛德華茲知道這些女性對他的行為感到不適。
愛德華茲向兩名已離職的女職員道歉，指其行為令她們感到不適。他稱自己的意圖「只基於我所理解的友誼」，並表示欣賞她們。他又向妻子和家人道歉，指他們承受了不應有或不應承受的負擔。
然而，他亦強烈反駁委員會最具破壞性的結論，以及對他作出譴責的建議。他強調，調查報告本身已總結，沒有證據顯示他曾參與性行為或明確向任何職員提出性要求。
愛德華茲在眾議院發言時表示：「我並不完美，我犯過錯誤，但我不認為我犯了性騷擾。這次調查的事實發現，不足以將我標籤為性騷擾者。」
愛德華茲是兩名投票反對該決議的議員之一。另一位是南卡羅來納州共和黨眾議員諾曼。
愛德華茲投票後向記者表示，他預料結果不會如他所願。眾議院議長約翰遜在投票前與愛德華茲坐了幾分鐘，並告知他預計的結果。
愛德華茲稱：「任何人投票反對一項指控他人性騷擾的決議，在政治上都不會是權宜之計。」
譴責決議宣讀時，愛德華茲站在眾議院議事廳中央。他離開議事廳後，仍然高度批評操守委員會的調查結果，並一度形容該調查「非常類似俄羅斯的作秀審判」。
愛德華茲成為眾議院歷史上第29位被譴責的議員。投票後，他被問及這項「殊榮」時表示，他在從政前過著非常好的生活。
愛德華茲說：「我期待重回我的生活。」
愛德華茲正擔任其第二個國會任期，代表北卡羅來納州西部的一個選區。委員會發布報告後，他選擇不再競逐連任。
今年較早前，民主黨眾議員斯沃爾韋爾及共和黨眾議員岡薩雷斯，在辭職前曾面臨被逐出議會的呼籲。
上月，操守委員會宣布正審查對加州民主黨眾議員戈麥斯的指控，指他可能與一名眾議院職員有不當性接觸。他表示會配合調查，但其行為屬自願性質，並無違反法律或眾議院操守規定。他又向家人和選民道歉。
眾議院議員被禁止性騷擾或對下屬作出不受歡迎的追求。操守委員會表示，儘管沒有明確的性要求，但一個理性的人可能會將愛德華茲「親密而熱情的關注，即他將個人關係置於專業關係之上，解讀為隱晦的追求」。
委員會資深民主黨成員德索爾尼耶表示，調查歷時超四個月，包括訪問16人及審閱近1,500頁文件。
他指愛德華茲向兩名女性提供了珠寶、名牌手袋、鞋履和鮮花，並評論她們的外表。他又發送了非常私人的信件，甚至缺席一系列投票，只為到其中一名職員家中裝飾聖誕樹。
德索爾尼耶說：「這些並非無傷大雅、孤立的事件。它們是愛德華茲議員對他所僱用的兩名年輕女性持續作出不專業及不當行為的一部分。」
新墨西哥州民主黨眾議員費爾南德斯表示，愛德華茲的行為「古怪且令人不安」。
費爾南德斯說：「如果我們今天不採取行動，這些女性就沒有機會獲得公義。」
（美聯社）
密蘇里州最高法院一致裁定，禁止在十一月大選使用獲美國總統特朗普支持的新國會選區圖，並下令就新選區圖是否維持或否決，舉行全州公投。
這次周四的裁決，標誌著共和黨在全國選區重劃戰中罕見地受挫。特朗普去年曾敦促共和黨執政州份啟動選區重劃。共和黨人原本希望密蘇里州的新國會選區界線，能協助他們在中期選舉中多贏一個議席，並維持眾議院微弱的多數優勢。
共和黨籍州參議員布拉廷於2026年8月20日周四，在密蘇里州塞達利亞的州博覽會場競選。（美聯社圖片/David A. Lieb） AP圖片
共和黨籍的密蘇里州檢察總長漢納威表示，會立即向美國最高法院上訴，聲稱這次裁決「已將我州推入一場全面的憲法危機」。
密蘇里州的新選區已在八月舉行的初選中使用。但州最高法院表示，這些選區不能在十一月大選中使用，除非選民首先支持共和黨主導的州議會通過的新選區圖。
2026年9月2日周三，反對國會選區重劃方案的人士在密蘇里州傑斐遜市的州議會大樓外集會。（美聯社圖片/David A. Lieb） AP圖片
法院裁定，新選區圖實際上在去年十二月已被擱置，當時反對者提交了超30萬個聯署簽名，要求將選區圖交由民眾投票。共和黨籍州務卿霍斯金斯一直等到八月初選日才拒絕該聯署。他聲稱公投程序不能用於國會選區重劃。下級法院曾同意，但最高法院推翻了霍斯金斯的決定。
法院在裁決中指出：「公投聯署合法、充分且及時，州務卿的結論是錯誤的。」包含新選區的法案「尚未生效，除非並直至獲選民批准，否則不會生效」。因此，2020年人口普查後採用的國會選區圖「在2026年十一月大選中仍然全面有效」。
民主黨籍密蘇里州聯邦眾議員克利弗於2026年8月20日周四，在密蘇里州塞達利亞的州博覽會場競選。（美聯社圖片/David A. Lieb） AP圖片
漢納威的辦公室代表霍斯金斯，她形容這次裁決是前所未有地違反聯邦法律。共和黨籍州長基奧亦持相同看法，他曾向議員提出新的國會選區圖。
漢納威在一份聲明中表示：「在美國歷史上，從未有法院在初選後、大選前推翻國會選區圖。」
2026年9月2日周三，史蒂夫·達科波洛斯在密蘇里州傑斐遜市的州議會大樓前示威，支持一項要求就國會選區重劃方案舉行全州公投的聯署。（美聯社圖片/David A. Lieb） AP圖片
特朗普透過其「Truth Social」平台發聲，指密蘇里州法官「荒謬地裁定將選區圖改回很久以前的樣子」——即州議員去年九月修改之前的版本。
特朗普續稱：「美國的選舉程序一如既往地受到干擾！」他重申了不應在大選臨近時推翻程序的論點。然而，特朗普同時推動在全國範圍內限制郵寄投票，實施新規定，這可能會顛覆已在十一月前展開、並獲全國約三分一選民使用的投票程序。
2026年9月2日周三，反對國會選區重劃方案的人士在密蘇里州傑斐遜市的州最高法院外集會，展示要求就該措施舉行全州公投的聯署簽名數量。（美聯社圖片/David A. Lieb） AP圖片
密蘇里州憲法並無明確規定公投聯署可用於州議會通過的國會選區重劃法案。但最高法院裁定，憲法中允許就州議會「任何法案」舉行公投的條款，涵蓋國會選區重劃。
法院駁回了漢納威辦公室關於聯邦法律禁止就國會選區重劃進行公投聯署的主張。
贊助公投聯署的「人民而非政客密蘇里」執行董事馮格拉恩表示：「這就是民主的樣子。密蘇里州人民要求發聲，而法院只是證實了我們一直以來的說法。人民，而非政客，將擁有最終決定權。」
霍斯金斯承認敗訴，並誓言會繼續「為維護我們的憲政共和國而戰」。
這次裁決結束了長達一年的政治角力及法律糾紛，是周四兩宗不利共和黨官員的裁決之一。最高法院亦裁定，霍斯金斯錯誤地拒絕了一項投票提案的聯署，該提案旨在令政客難以更改選民透過公民倡議制定的措施。法院亦下令將該措施納入十一月選票。
密蘇里州目前在美國眾議院有六名共和黨議員及兩名民主黨議員。
在特朗普敦促共和黨人重劃國會選區以爭取優勢後，基奧去年召集議員舉行特別會議，大幅重新劃分由民主黨人克利弗持有的第五國會選區。
克利弗在八月初選中沒有對手，在過去兩次選舉中，他均以至少六成得票率贏得這個以堪薩斯城為基礎的選區。
共和黨籍州參議員布拉廷在八月贏得重劃後的第五國會選區初選，該選區已向東延伸，納入共和黨農村地區。據美聯社估計，在新修訂的選區圖下，該選區約五成九的選民是新加入的。
克利弗未有在許多新的農村地區張貼競選標誌，他解釋指正在等待密蘇里州最高法院的裁決。但他已誓言無論結果如何，都會繼續競選連任。
克利弗周四在社交媒體發文表示：「儘管有人犬儒且極度可恥地試圖讓我們的許多鄰居噤聲，但人民反擊並贏得了勝利。」
布拉廷是海軍陸戰隊退伍軍人，亦是州議會保守派「密蘇里自由核心小組」的創始成員。他表示，這次裁決剝奪了數千名初選選民的權利，他們現在將被轉移到不同選區，面對他們未曾選擇的候選人。
布拉廷在一份聲明中表示，法院「給予民主黨人一個他們急需的裁決，以協助全國民主黨人重奪美國眾議院」。
國會選區通常每十年初根據新的人口普查數據重新劃分。但特朗普尋求中期選舉優勢，引發了一場不尋常的十年中期選區重劃戰，蔓延至超十多個州份，單在密蘇里州就引發了十多宗訴訟。
密蘇里州最高法院的裁決，是全國少數幾宗不利共和黨選區重劃方案的裁決之一。
在這次最新裁決之前，密蘇里州最高法院已駁回了關於特別會議非法、不允許十年中期選區重劃以及新選區不夠緊湊的說法。
最高法院周三聽取陳詞後，數百人在法院外集會，高呼「讓我們投票！」傑斐遜市的克里斯滕森表示，他已簽署公投聯署，要求將選區圖交由投票決定。
克里斯滕森指出：「不公平選區劃分等同於壓制選民。為了引導選民以某種方式投票而切割選區是不公平的。」
（美聯社）
