一名自稱因拒絕建議恢復演員米路吉遜持槍權利而被解僱的前司法部特赦律師，周四入稟控告當局非法解僱，形容這是非法懲罰，因她不願向總統特朗普的朋友提供「政治恩惠」。
利茲奧耶在訴訟中表示，她於2025年3月被解僱，此前她拒絕了時任副司法部長托德布蘭奇的幕僚要求，將米路吉遜列入司法部建議恢復持槍權利的名單。奧耶表示，考慮到米路吉遜曾因家暴定罪而失去持槍特權，她基於公共安全理由提出反對。
司法部長托德布蘭奇2026年9月2日周三在華盛頓白宮外接受電視訪問。(美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片
訴訟指出，在她草擬一份表達擔憂的備忘錄數小時後，一名同事將她從會議中叫出，司法部保安人員隨即向她遞交解僱信，指示她收拾個人物品，並護送她離開大樓。
布蘭奇否認奧耶對其解僱理由的說法，他上月在參議院確認聽證會上，就他現時擔任的司法部長職位表示：「我甚至不知道這件事。我對米路吉遜或那封信一無所知，當時我解僱了她。一無所知。」
前司法部律師利茲奧耶2025年4月7日在華盛頓國會山莊出席司法部聽證會。(美聯社圖片/J. Scott Applewhite, 檔案圖片) AP圖片
奧耶的訴訟是司法部職員挑戰特朗普政府解僱行動的最新一宗，他們認為這些解僱是非法。奧耶表示，她在功績制度保護委員會（負責處理人事索賠）將她的案件「長期擱置」並拒絕採取行動後，才提出訴訟。
她在聲明中表示，這宗在華盛頓聯邦法院提出的訴訟，不僅關乎她個人，更關乎所有公務員「在沒有恐懼或偏袒下維護法律」的能力。訴訟要求法院頒布命令，宣布她的解僱非法並恢復其聯邦公職。
她說：「如果像我這樣的公職人員，可以因為拒絕為總統的朋友而違反規則而被解僱，那麼向每位公務員傳達的訊息就很明確：對政客的忠誠比對憲法的忠誠更重要。我不能接受這一點。」
奧耶在訴訟中堅稱，她的解僱違反了公職人員的公務員保護條款，以及她的第一修正案言論自由權利，「因為這次解僱部分是基於奧耶女士被認為的政治聯繫」。
訴訟稱：「事實上，當奧耶女士拒絕無視職責，為其政治任命的上級和特朗普總統提供恩惠時，她便被即時解僱。」
布蘭奇上月在確認聽證會上否認奧耶的指控，稱奧耶被解僱是「出於多個原因」。
布蘭奇在確認聽證會上表示：「她在拜登總統任期結束前數周和數月內，作為特赦律師所作的決定，與特朗普總統的權力完全不符，包括建議為所有死囚減刑，這甚至是拜登總統都沒有做過的事。」
拜登在離任前宣布，他將聯邦死囚中40人中的37人減刑，將他們的懲罰改為終身監禁。
他保留了迪倫魯夫的死刑判決，此人於2015年在南卡羅來納州查爾斯頓的伊曼紐爾非裔衛理聖公會教堂，實施了導致9名黑人成員死亡的種族主義屠殺；以及2013年波士頓馬拉松爆炸案的焦哈爾察爾納耶夫；還有羅伯特鮑爾斯，此人於2018年在匹茲堡生命之樹猶太教堂槍殺了11名會眾，這是美國歷史上最致命的反猶太襲擊。
奧耶曾作證反對布蘭奇的提名，共和黨參議員當時就她的建議向她施壓。
她告訴參議員，布蘭奇的言論是她首次聽到，她被解僱是因為減刑建議的解釋。她表示，關於她的解僱與米路吉遜無關的說法「憑空出現，以前從未提及」。
（美聯社）
