海歸學歷不再吃香？據內地教育部數據，2025年中國出國留學人員為57.06萬人，回落至10年前水平；同時，歸國人數則逐年增加，據《2025中國海歸就業調查報告》顯示，去年求職海歸人數較前一年增長5%，其中80.9%擁碩士學位。北京師範大學3名學者聯手做了一個「騙人」的社會實驗，用3個月投了4500份「假履歷」，結果發現海歸碩士獲面試的機會，竟比國內畢業的碩士平均低16.2％。
過去，留學經驗曾經是就業市場上一塊「金漆招牌」，惟當越來越多海歸回國，海歸學歷的含金量便貶值了。
據《新京報》報導，北京師範大學3名學者包括經濟與工商管理學院何浩然、博士生安露露、以及國家開發銀行林嘉玥，設計了一個社會實驗，虛構了4500份履歷，對2250個真實的招聘職位空缺進行投遞，發現海歸碩士在求職中確實處於相對不利的位置，研究結果在新一期《經濟學》（季刊）發表，題為《「海歸」學歷不再吃香？ ——來自履歷投遞實驗的證據》。
報導又指，為了不讓企業的人力資源部門（HR）察覺這是個虛構的「騙局」，他們真的去應徵，而且每份履歷的求職者背景都經過嚴格配對，企業會收到兩種履歷，包括「本土求職者」和「海歸求職者」，他們設計的求職者本科都是在國內大學讀，但研究生學歷一個在國內取得，一個在美國取得，選擇美國是因為在回國就業的留學生中，美國院校佔比最高。而履歷當中的個人經歷，都選用了真實履歷內容，但會使用統計上處理技巧消除因個人經歷差異而對HR判斷產生的影響。
北京師範大學經濟與工商管理學院教授何浩然（左一）跟另兩人進行了一個關於海歸碩士的求職情況社會實驗。
何浩然坦言，此研究其實就是「騙人」的實驗，因若直接問HR喜不喜歡「海歸」，對方不會講真話，實驗過程耗時。安露露回憶，3個月裡她和研究助理每天都在投履歷，只要HR在14天內回覆有興趣或約面試，就算獲得一次正面反饋，但會立刻婉拒，避免浪費對方時間。
安露露說，有些HR會直接打電話給她，但因履歷是隨機的，所以有時她投遞寫的是男性，但對方打電話過來卻發現怎麼是女生，她要絞盡腦汁找理由，說是投遞者的女朋友，男友已經找到工作了。
實驗結果顯示，海歸碩士求職者獲得面試的機率，相對本土求職者低16.2%，但他們發現，這種差異並不完全源自於人們對海歸的負面刻板印象。
實驗結果顯示，海歸碩士求職者獲得面試的機率，相對本土求職者低16.2%。
實驗結果顯示，如果HR收到兩份履歷，其他條件都相同，海歸碩士求職者拿到面試的機率，比本土碩士少了16.2％。更令人意外的是，這種偏見並非單純「歧視」。
他們進一步找來真正的HR進行模擬面試，當面問對方「選哪一個？為什麼？」後發現，問題主要出在「不確定性」。
研究發現，對學歷要求不高、或薪水偏低的企業，「偏見」最明顯，僱主擔心海歸心氣高傲、做不長，最後反而增加公司的離職和培訓成本。
此外，HR對國外學校不熟悉也是關鍵，面對成千上百份履歷，HR可能只用一分鐘篩選一份，若學校排名不差、但名氣不大，HR不知如何判斷求職者的能力，就不敢冒險，寧可選擇自己熟悉的國內大學畢業生。這導致中等學校畢業的海歸碩士，反比學校排名較低的人更吃虧，因排名低，僱主期望不高，反而覺得比較「受控」。
不過，如求職者有工作經驗另當別論，海歸身分帶來的劣勢就明顯下降。此外，外資企業的HR因對國外學校比較了解，給海歸的面試機會也比內資企業多。
本身10多年前從外國留學回來的何浩然指，隨著中國的發展，和世界發達國家之間差距拉近，學生在面臨留在國內還是出國的人生選擇上會有所猶豫。
他說，過去大家常把海歸求職劣勢歸因於「水碩」的印象，僱主會覺得是因為程度差，上不了國內的大學才去國外讀書，但這份研究打破這個認知，真正的偏見主要來自「統計性偏見」，也就是僱主因不了解國外教育品質和海歸實際表現所產生的不確定感，這種出於「資訊差異」造成的問題比較容易解決，跟網上一味罵海歸「混學歷」的極端言論不同。
回歸他們的研究主題，「海歸還吃不吃香？」，何浩然認為答案是否定的。隨著中國教育程度發展，本土求職者與海歸求職者的能力差異縮小，企業偏見導致的劣勢在當下越來越明顯。
安露露建議，正考慮要否出國留學的學生，應更理性評估，不要盲目跟風，若真的回國求職碰壁，也不要太自我懷疑，「也許不是你的問題，是市場還不夠了解你。」他們也呼籲，政府除提供落戶、就業補助等優惠，更應從「需求」下手，提供海歸在職場的真實表現數據，助僱主破除因「不了解」而產生的偏見。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
iPhone首款摺機歷經近10年研發，終在美國時間9月9日在蘋果公司（Apple）產品發布會上亮相，這部被形容為「iPhone史上最大熒幕，極薄、可摺」的iPhone Duo，在華為、小米等先後推出新款旗艦摺機後才面世，價格由2199美元（約1.7萬港元）到大容量版本逼近3000美元（約2.4萬港元）。在摺機已經成熟的賽道，牌面上已擠滿對手，其中華為以71.8%市場佔有率居首，價格偏高的iPhone Duo還能依靠蘋果傳統優勢嗎？
美國時間9月9日蘋果在產品發布會上推出被形容為「iPhone史上最大熒幕，極薄、可摺」的iPhone Duo。
自2017年至2018年期間，蘋果在美國提交其摺疊螢幕專利申請並獲批，在這8年裡，國產手機廠商如華為、榮耀、vivo、OPPO、小米等廠商經歷了摺機的鉸鏈壽命、跌落防護、螢幕耐久、影像堆疊和價格下調等多輪競爭及迭代。
就在蘋果推出iPhone Duo前3天，華為和小米於9月7日推出了新一代摺機，以搶佔用戶眼球。 蘋果選擇在這節點入場，注定會被拿出來與國產摺屏比較。對蘋果而言，能否把摺痕、輕薄、續航、可靠性和iOS 大屏幕體驗壓入一個足以支撐溢價的機身與價格，將是最大考驗。
據騰訊新聞專欄《深網》分析，從外觀看，iPhone Duo 採用書本式橫向內折方案，摺合後5.4寸外屏加打開後7.6寸大屏，形態接近國產的「闊摺疊」和「中摺疊」。為了達到超薄機身，iPhone Duo在影像、Face ID 、實體SIM卡等方面都作出了取捨。另後置影像系統由4,800萬像素主攝與超廣角組成，不配備獨立潛望長焦，意味主要靠主攝來承擔遠攝，成像優勢更集中在日常廣角、數位攝影和視頻連續性，而非超長焦或極限弱光遠景。
iPhone Duo 採用書本式橫向內折方案，摺合後5.4寸外屏加打開後7.6寸大屏。
在ID識別方式方面，iPhone Duo取消了Face ID，改用整合在電源鍵上側面的Touch ID，相信也是空間工程問題，摺屏需要在轉軸、影像、電池、主機板和散熱之間重新分配厚度。 但Face ID 在使用者支付、暗光、戴口罩和濕手等場景已有使用慣性；側邊指紋的實際體驗則取決於感測器面積、位置和誤識率；電池方面， iPhone Duo有兩個電池，平衡左右兩側的重量和內部設計。
另iPhone Duo取消了傳統的實體SIM 卡槽，僅支援eSIM。在內地，中國移動、中國電信和中國聯通皆可為iPhone Duo提供eSIM支援，但要啟動用戶的eSIM，需前往營運商線下進行所需身分證實名核驗。
iPhone Duo取消了傳統的實體SIM 卡槽，僅支援eSIM。
對摺屏幕而言，取消實體卡托的好處是釋放轉軸、主機板、電池周邊的實體空間，但代價是令國內用戶體驗門檻被抬高，對習慣「插卡即用」的國內用戶，尤其是雙卡商務用戶、經常換機用戶和三、四線城市用戶，eSIM會增加成本。
IDC中國研究經理郭天翔分析稱，相比華為和其他Android廠商已推出了多年的摺機產品，iPhone Duo 在硬體上預計並沒明顯優勢，其優勢主要還是體現在生態和系統上，尤其是蘋果在iPad上生態的優勢，可以復用在摺屏上。
但對iPhone Duo 而言，最難跨越的不是某個單項，而是國產陣營已形成的系統，以及國內頭部手機廠商已建立的用戶遷移成本。
在銷售方面，華為、榮耀、vivo、OPPO、小米等頭部手機廠商已有了一定的用戶累積。據IDC數據顯示，2025年中國摺機出貨量約1,001萬部，較去年同期增長9.2%。其中華為以71.8%的市佔率居第一，出貨量約718萬部；排在後面的分別是榮耀（市佔率9.1%）、vivo（4.9%），OPPO（4.3%）。
華為推出新款三摺疊機Mate XT 2，價格19,999人民幣起。
在全球市場方面，據Counterpoint Research數據，2025年全球摺機市場佔有率前4的品牌分別為三星（40%）、華為（30%）、摩托羅拉（12%）、榮耀（7%）， 換言之，無論在國內或全球，華為都是iPhone Duo繞不開的競爭對手。
相比國產摺機橫向大摺及闊摺機相比，定價處於1.7萬港元至約2.4萬港元的iPhone Duo，並沒有價格優勢；華為的闊摺機Pura X Max剛發佈時售價10,999人民幣起，而剛發布的新款三摺疊機Mate XT 2價格19,999人民幣起。小米18 Fold的頂級陶瓷特別版則與iPhone Duo的256GB版價格一致。
小米18 Fold的頂級陶瓷特別版則與iPhone Duo的256GB版價格一致。
據統計，國內大部分橫向大摺機價在6,000至10,000人民幣左右，國產大廠商已經把摺屏幕的價格錨點牢牢拉在萬元以內。 這意味著iPhone Duo進入市場時，面對的不再是「摺機等於奢侈品」，而是一批在輕薄、續航、影像和辦公體驗上打磨多年、且價格僅為其三分之二甚至一半的成熟對手。 不過，作為蘋果首代摺機，iPhone Duo在上市初期大概率仍會在二級市場出現明顯炒價。據天風國際證券分析師郭明錤的產業調查顯示，2026年下半年摺iPhone的組裝出貨量約為700萬至800萬部，其中第三季出貨量僅50萬至100萬部，遠低於同期iPhone 18 Pro/Pro Max預估的2,000萬至2,200萬部。
郭明錤在社交平台預測，即使售價高達約2300至2500美元，摺iPhone的需求至少會持續到2026年底，預購後可能瞬間售罄，交貨週期迅速拉長至4至6星期以上，轉售價格可能比官方價格高出50%。郭天翔分析稱，受蘋果品牌拉力、果粉需求、及前期供貨不足等因素影響，iPhone Duo在第三方渠道必然會出現溢價。
但這款產品能否復刻iPhone系列強勁獲利表現，還需持續追蹤後期其真實的激活量，以及蘋果摺機供應鏈走向成熟後，iPhone Duo的終端售價能否回落。
不過，價格僅是影響摺機競爭力的因素之一。對於遷移到「生產力工具」的大屏幕類硬體而言，除硬體參數與定價外，更重要的變數是生態協同能力，這方面蘋果擁有先天優勢，iPhone Duo可以直接與iPad、Mac、iPhone操作協同。
有消息指出，iPhone Air初期銷量僅達蘋果內部最高預期的三分之一，上市數星期，蘋果就緊急將生產計畫削減一半。
對定價較高、更依賴商務便利性的iPhone Duo而言，eSIM在國內的落地成本慮，也是影響其在國內市場銷售因素之一。
/wp-content/uploads/hongkong/2014/01/毛拍手.jpg.webp)
