立法會議員考察北都古洞北新發展區 了解生態保育工作城鄉共融措施

64名立法會議員前往北部都會區進行第三次考察，實地了解古洞北新發展區的最新規劃及發展、北都的生態和歷史建築的保育工作，以及當局促進城鄉共融的措施。

在發展局局長甯漢豪和房屋局局長何永賢的陪同下，議員先到古洞北新發展區的新建道路P1路，眺望公共屋邨古雋邨、多個私營房屋項目，以及港鐵古洞站的建造工地，並聽取當局介紹古洞北新發展區的整體規劃和發展理念，以及區內房屋、交通基建和政府聯用綜合大樓及辦公大樓的最新發展進度。

古雋邨屬北都新發展區首批出租公屋項目之一，第一期約5,000個單位將於今年第三季開始分階段入伙，古洞站亦預計將於2027年投入服務。議員與政府官員就新發展區內的街市、商場、公共運輸設施、學校等社區設施的建設情況交換意見，並促請當局確保社區設施能在居民入伙時落實到位，滿足區內居民需求。

議員亦到訪位於古洞的嗇色園何東夫人醫局生態研習中心。何東夫人醫局於1933年建成，為附近村民提供醫療服務，至2005年關閉。醫局其後被評定為二級歷史建築，並於2023年獲活化為生態研習中心。議員參觀了生態及文化歷史展覽廳，以及設有生態池和中藥園等的戶外園區，並聽取當局講解活化與保育歷史建築物的政策，以及生態研習中心的活化保育過程。

議員其後到訪塱原自然生態公園和毗鄰的燕崗村，了解當局在北都推動城鄉共融與生態保育的工作。議員歡迎當局在規劃北都的新發展區時，推行不同措施促進鄉村與新發展區的融合，並就如何協助村民改裝屋宇以從事經濟活動，以及為應付新增經濟活動而需進行的交通及排污等提升基礎設施的工程，與政府代表交換意見。

立法會議員考察北部都會區古洞北新發展區。政府新聞處圖片

立法會議員考察北部都會區古洞北新發展區。政府新聞處圖片

立法會議員考察北部都會區古洞北新發展區。政府新聞處圖片

立法會議員考察北部都會區古洞北新發展區。政府新聞處圖片

立法會議員考察北部都會區古洞北新發展區。政府新聞處圖片

立法會議員考察北部都會區古洞北新發展區。政府新聞處圖片

立法會《北部都會區發展條例草案》委員會星期二完成審議，有報道引述議員質疑審議過程「太過認真」，最終召開12次會議、耗時逾30小時，遠超預期，部分委員感到「無奈」。委員會主席梁美芬星期三（10月14日）反駁指，北都面積佔香港約三分之一，涉及大量法例及文件，審議30小時「一啲都唔多」，形容只是「小兒科」，又指相關說法對認真參與審議的委員不公道，相信公眾會反感。

梁美芬

梁美芬星期三與傳媒茶聚時表示，北都面積約3萬公頃，未來將有逾250萬人口，發展涉及現行17條條例，包括《區議會條例》、《新界條例》及《公安條例》等，另有5條附屬法例草稿、公告及技術備忘錄等文件需要參考，形容草案複雜，必須審慎處理。她指出，委員會合共用了30多小時審議，當中約三分之一時間由政府回應，餘下時間再由15名委員分配，認為審議時間並不多，過往亦有法案委員會耗時80多小時。

她透露，早在7月正式開會前，已有委員兩度向她確認是否需要在7月及8月開會，反映部分人原先預期只需開兩次會議。她當時已提醒委員，北都專屬法例涉及重大發展，必須「非常認真」審議，尤其每個字眼均具法律約束力，若有問題而未被發現，日後出現爭議將十分嚴重。

梁美芬又以過往「安全帶附例」出現問題為例，指今次必須防止類似事件重演，已提醒包括具法律界背景的議員仔細審視條文，發現字眼有問題便應提出。她形容，參與北都立法工作是「光榮任務」，不理解為何有委員感到無奈，並批評有關言論對一直認真審議、由頭坐到尾的委員不公道。

對於有報道指部分議員發言重複，梁美芬表示，自己已制止不少重複發言，但只要發言有質素、並非單純重複，便應容許委員表達意見，尤其北都涉及低空經濟、招商引資等議題，社會對相關發展有期望，議員有需要追問。她又透露，政府因應委員意見提出逾20項修正案，當中有委員多次要求將法人團體附表提交立法會省覽，最終獲政府接納。

梁美芬補充，委員會期間曾多次讓出會議時段，以配合五年規劃及《施政報告》等工作，故10月加開會議，補回被佔用的時段。她指政府希望草案於10月底至11月獲通過，現時審議進度可能已較預期快。