Skip to Content Facebook Feature Image

美國發動對華“新冷戰”!

博客文章

美國發動對華“新冷戰”!
博客文章

博客文章

美國發動對華“新冷戰”!

2026年09月16日 08:00

9月12日,美國頭部人工智慧企業Anthropic CEO達裡奧·阿莫迪在社交媒體平臺公開發文,呼籲在全球範圍內放慢人工智慧的發展速度。這一倡議迅速得到OpenAI CEO奧爾特曼和SpaceX CEO馬斯克支持。

然而,這份著眼于全球AI安全的倡議中,卻暗藏大量針對中國的遏制條款,實質上為美國政府提供了一整套對華AI競爭戰略,同時也是一份赤裸裸的“地緣戰書”

阿莫迪發佈題為“We Must Pace the Frontier”的文章。

阿莫迪發佈題為“We Must Pace the Frontier”的文章。

阿莫迪公開對華AI戰書。

阿莫迪在文中直言,西方國家與中國開展AI合作不能抱有“天真心態”,若美國單方面放緩AI研發節奏,而中國保持高速發展,將導致中國在AI軍事化、前沿技術等領域實現反超,徹底打破現有技術格局。

為繼續維持AI領域霸權,阿莫迪提出“先遏制、再談判”的競爭策略,並拋出三大遏華手段。

第一,嚴控AI晶片對華輸出。阿莫迪認為,美國官方應收緊出口許可,同時嚴密排查二手倒賣、境外中轉等迂回通道,想方設法堵死晶片流入中國的管道。

他認為,卡死晶片出口通道,可以抬高中國大模型訓練的硬體門檻,拉長模型反覆運算週期。這一觀點實質上是呼籲美國政府加碼在晶片領域對中國卡脖子”

第二,阻斷模型蒸餾追趕路徑。“模型蒸餾”是指讓新模型模仿已經成熟的大模型,用較低成本獲得接近成熟大模型的能力,這是全球AI領域的通用技術手段。

然而,阿莫迪認為中國企業使用模型蒸餾技術,會大幅縮短模型反覆運算週期,直接削弱美國晶片禁令的實際效果。這一觀點實質上是封堵中國企業調用海外API開展演算法學習的低成本追趕路徑

第三,嚴防模型參數檔外泄。阿莫迪呼籲美國AI企業進一步強化內部安防,避免模型參數檔外流。他認為,一旦前沿模型參數流出,中國AI企業就可以繞開訓練成本限制,快速複現模型能力,這將導致美國政府前期晶片管制、反蒸餾的政策效果大打折扣。

最後,阿莫迪毫不掩飾地表示,如果上述策略順利實施,將大幅減緩中國AI產業的發展速度,美國相關產業的領先優勢也將顯著擴大,“民主國家”同中國的談判籌碼也將隨之增加。

Anthropic首席執行官達裡奧·阿莫迪。

Anthropic首席執行官達裡奧·阿莫迪。

超越科技範疇的戰略圖謀。

阿莫迪認為,未來3-5年,AI產業將對全球地緣政治產生深刻影響。因此,在這一戰略機遇期內,美國科技企業需要配合美國政府攫取更多地緣政治利益。

鞏固科技霸權。

長期以來,美國在通用大模型、AI晶片、基礎軟體等核心領域佔據主導地位,OpenAI、Anthropic等企業構成了美國AI霸權的產業基石。

但近年來,中國AI產業快速發展。DeepSeek、千問等中國模型在代碼生成、數學推理、高效訓練等方面不斷突破,部分指標已接近國際前沿水準。中國AI的快速追趕,讓美國科技界產生了強烈危機感。

對美國企業而言,正常市場競爭已經難以阻擋中國的追趕勢頭,於是他們把自身商業焦慮包裝成全人類安全危機,並試圖借管制手段封鎖中國獲取技術的通道,用外部壁壘延緩中國後發勁頭,給自己換取喘息視窗期,從而保住美國AI霸權。

掌控規則制定權。

9月8日,美國三家安全機構發佈通報,點名六家中國AI企業,指責其“工業化規模”提取美國前沿模型,這一單方面指控恰好與阿莫迪的主張形成呼應。

美國真實算盤是,把晶片禁運、蒸餾管控、權重封鎖這一套單邊遏制舉措,包裝為“AI安全的通用準則”,這套規則體系將安全評估、核查許可權等標準牢牢攥在美國手中。

憑藉這套標準,美國可以揮舞“合規”大棒干預全球AI產業,把眼下短暫的技術領先,固化成長期制度特權,從而剝奪其他國家公平發展人工智慧的機會。

構築意識形態“鐵幕”

阿莫迪在文中反復使用“民主國家”“威權國家”等意識形態標籤,將中美AI競爭定性為兩種制度、兩種價值觀之間的對抗,這種敘事完全是將技術問題政治化、陣營化。

近年來,美國在科技領域頻繁以意識形態劃線:從將中國企業列入“涉軍企業清單”,到以“國家安全”為由限制技術出口,再到推動“民主國家技術聯盟”,美國一直試圖將中國科技產業劃入對立陣營。

阿莫迪倡議中的“全球協調”,實質上是把美國企業的商業訴求,轉化為對中國科技博弈的政策與輿論武器,最終實現在戰略上壓制中國的目的。

阿莫迪炒作的AI“冷戰劇本”,以安全之名行遏制之實,以共治之貌搞陣營對立,完全違背科技發展規律與全球共同利益,是霸權思維在數字科技時代的典型體現。

隨著一道新的“鐵幕”正在中美之間加速落下,未來兩國圍繞人工智慧的激烈博弈將全面進入快車道……




九萬里

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

當地時間9月1日,美國移民與海關執法局(ICE)發佈通報,51歲中國籍男子魏連勇(Lianyong Wei,音譯)在被移交羈押不到24小時後身亡。

這是自2025年3月以來,第五名死在ICE拘押設施內的中國公民。

5名中國人殞于美國政府機構高牆之內,暴露了特朗普政府移民政策的重大弊病,接連的慘劇正警醒每一位海外華人。

一日羈押,離奇身死。

8月21日,美國警方以涉嫌襲擊為名,將魏連勇拘捕,次日又以其非法滯留為名,將他轉交給ICE羈押。

23日上午,警衛例行查房時發現魏連勇已無生命體征,緊急送醫後宣告死亡。

從進入ICE拘留場所到離世,不足24小時。

目前,中國駐洛杉磯總領事館表達嚴重關切並要求徹查死因、通報結果、防止類似事件再發生並協助家屬善後。

魏連勇案並非孤例。此前已另有四名中國公民死于同類拘押:

2025年3月,一名52歲中國女性在拘留設施內自縊身亡,成為本輪連環悲劇的開端。

同年8月,一名32歲中國籍男子在賓州拘留中心淋浴間上吊離世,現場留有遺書;9月底,一名53歲中國公民在加州拘留場所突發身體不適,送醫後不治身亡。

另有一例同期羈押死亡案件,被認定為監內自縊。

五名遇難者身份、滯留原因、年齡跨度各不相同,卻均在羈押期間失去生命。這絕不是偶發意外,而是美國移民拘留制度本身存在嚴重缺陷。

嚴酷苛政,粗暴執法。

ICE拘押地點頻繁出現外籍人員死亡,充分說明了美國政府機構存在嚴重的過度執法情況,根源是特朗普上臺後極速轉向的移民政策。

紙面規範形同虛設。

美國對移民拘留本有明文要求:新收押人員12小時內須完成初步健康篩查,慢性病須納入常態監測,心理狀況須專項評估,急症須建立快速回應通道。

但實際上,相關要求根本沒有真正施行。

美國多數移民拘留中心採用商業外包運營模式,承包商為壓縮成本、增加盈利,普遍存在醫護人員短缺、醫療設備簡陋、看護力量不足等問題。

大量被拘人員身體不適或心理崩潰時,既難以有效上報,也得不到及時干預。小恙拖成重症、絕望演成自殘,在不少拘留所幾乎成為日常。

更棘手的是,封閉的羈押環境幾乎切斷了所有對外求助通道。律師會見受限、訴求管道梗阻、獨立監督缺位,很容易導致被羈押者產生嚴重身心問題,進而危及生命

粗暴執法害人無數。

特朗普重返白宮後,移民執法成為ICE的政績工程。

ICE年度基礎預算約百億美元,還獲得了超過1000億美元的額外撥款,執法人員大幅擴編,計畫將拘留床位擴容至10萬張,並下達日均逮捕2000人的硬性指標。

高壓攤派之下,一線執法進入“衝刺模式”。僅2026年7月,ICE單月逮捕4.9萬人,創下歷史峰值,全美在押移民一度達到7.34萬人。

邁阿密拘留中心將移民暫時安置在會議室。

邁阿密拘留中心將移民暫時安置在會議室。

但加州大學伯克利分校的實地調研顯示:ICE抓捕物件中僅約34%有刑事犯罪記錄,其餘多為普通滯留者,無暴力前科,亦不構成公共危害。

所謂“精准執法”的敘事下,本質不過是湊人頭、沖指標、換選票的流水線,被拘者成為了政客攫取權力的籌碼

海外旅居安全生變。

ICE監所內的制度性亂象,已經開始向外傳導,深刻影響每一位海外華人的安全環境。

據美聯社統計,自2025年1月特朗普再入白宮以來,全美移民拘留設施至少已發生57起在押死亡事件。

這說明一個冷峻現實,簽證逾期、材料疏漏這類日常性身份問題,如今可能一鍵觸發ICE收押,而一旦被關入拘留點,就可能危及生命安全

更加值得警惕的是,同類悲劇正在多地同步出現。

9月1日,菲律賓亦發生中國公民在移民拘留期間死亡事件——這已是菲律賓今年第二起同類案例。

當前美國海外領地,連同東南亞部分國家,移民執法尺度也全面趨嚴。

尤其塞班島這類美國海外屬地,執法隨意性強、救濟管道狹窄,一旦出事,維權難度遠高於美國本土

海外打拼不易,平安最為珍貴。

提醒海外同胞正視當下各國移民執法的嚴苛趨勢,摒棄僥倖心理,提前熟悉駐外使領館應急管道與當地法律援助路徑,常備風險預案。

羈押意味著國家以公權力接管一個人的生命安全。無論執法理由多麼冠冕堂皇,保障被羈押者生命權,都是不可讓渡的底線。

對美國來說,只要移民高壓執法的根源問題沒有得到扭轉,ICE的“死亡名單”就不會停止,更多人間悲劇仍可能繼續上演……

你 或 有 興 趣 的 文 章