9月12日,美國頭部人工智慧企業Anthropic CEO達裡奧·阿莫迪在社交媒體平臺公開發文,呼籲在全球範圍內放慢人工智慧的發展速度。這一倡議迅速得到OpenAI CEO奧爾特曼和SpaceX CEO馬斯克支持。
然而,這份著眼于全球AI安全的倡議中,卻暗藏大量針對中國的遏制條款,實質上為美國政府提供了一整套對華AI競爭戰略,同時也是一份赤裸裸的“地緣戰書”。
阿莫迪發佈題為“We Must Pace the Frontier”的文章。
阿莫迪公開對華AI戰書。
阿莫迪在文中直言,西方國家與中國開展AI合作不能抱有“天真心態”,若美國單方面放緩AI研發節奏,而中國保持高速發展,將導致中國在AI軍事化、前沿技術等領域實現反超,徹底打破現有技術格局。
為繼續維持AI領域霸權,阿莫迪提出“先遏制、再談判”的競爭策略,並拋出三大遏華手段。
第一,嚴控AI晶片對華輸出。阿莫迪認為,美國官方應收緊出口許可,同時嚴密排查二手倒賣、境外中轉等迂回通道,想方設法堵死晶片流入中國的管道。
他認為,卡死晶片出口通道,可以抬高中國大模型訓練的硬體門檻,拉長模型反覆運算週期。這一觀點實質上是呼籲美國政府加碼在晶片領域對中國“卡脖子”。
第二,阻斷模型蒸餾追趕路徑。“模型蒸餾”是指讓新模型模仿已經成熟的大模型,用較低成本獲得接近成熟大模型的能力,這是全球AI領域的通用技術手段。
然而,阿莫迪認為中國企業使用模型蒸餾技術,會大幅縮短模型反覆運算週期,直接削弱美國晶片禁令的實際效果。這一觀點實質上是封堵中國企業調用海外API開展演算法學習的低成本追趕路徑
第三,嚴防模型參數檔外泄。阿莫迪呼籲美國AI企業進一步強化內部安防,避免模型參數檔外流。他認為,一旦前沿模型參數流出,中國AI企業就可以繞開訓練成本限制,快速複現模型能力,這將導致美國政府前期晶片管制、反蒸餾的政策效果大打折扣。
最後,阿莫迪毫不掩飾地表示,如果上述策略順利實施,將大幅減緩中國AI產業的發展速度,美國相關產業的領先優勢也將顯著擴大,“民主國家”同中國的談判籌碼也將隨之增加。
Anthropic首席執行官達裡奧·阿莫迪。
超越科技範疇的戰略圖謀。
阿莫迪認為,未來3-5年,AI產業將對全球地緣政治產生深刻影響。因此,在這一戰略機遇期內,美國科技企業需要配合美國政府攫取更多地緣政治利益。
鞏固科技霸權。
長期以來,美國在通用大模型、AI晶片、基礎軟體等核心領域佔據主導地位,OpenAI、Anthropic等企業構成了美國AI霸權的產業基石。
但近年來,中國AI產業快速發展。DeepSeek、千問等中國模型在代碼生成、數學推理、高效訓練等方面不斷突破,部分指標已接近國際前沿水準。中國AI的快速追趕,讓美國科技界產生了強烈危機感。
對美國企業而言,正常市場競爭已經難以阻擋中國的追趕勢頭,於是他們把自身商業焦慮包裝成全人類安全危機,並試圖借管制手段封鎖中國獲取技術的通道,用外部壁壘延緩中國後發勁頭,給自己換取喘息視窗期,從而保住美國AI霸權。
掌控規則制定權。
9月8日,美國三家安全機構發佈通報,點名六家中國AI企業,指責其“工業化規模”提取美國前沿模型,這一單方面指控恰好與阿莫迪的主張形成呼應。
美國真實算盤是,把晶片禁運、蒸餾管控、權重封鎖這一套單邊遏制舉措,包裝為“AI安全的通用準則”,這套規則體系將安全評估、核查許可權等標準牢牢攥在美國手中。
憑藉這套標準,美國可以揮舞“合規”大棒干預全球AI產業,把眼下短暫的技術領先,固化成長期制度特權,從而剝奪其他國家公平發展人工智慧的機會。
構築意識形態“鐵幕”。
阿莫迪在文中反復使用“民主國家”“威權國家”等意識形態標籤,將中美AI競爭定性為兩種制度、兩種價值觀之間的對抗,這種敘事完全是將技術問題政治化、陣營化。
近年來,美國在科技領域頻繁以意識形態劃線:從將中國企業列入“涉軍企業清單”,到以“國家安全”為由限制技術出口,再到推動“民主國家技術聯盟”,美國一直試圖將中國科技產業劃入對立陣營。
阿莫迪倡議中的“全球協調”,實質上是把美國企業的商業訴求,轉化為對中國科技博弈的政策與輿論武器,最終實現在戰略上壓制中國的目的。
阿莫迪炒作的AI“冷戰劇本”,以安全之名行遏制之實,以共治之貌搞陣營對立,完全違背科技發展規律與全球共同利益,是霸權思維在數字科技時代的典型體現。
隨著一道新的“鐵幕”正在中美之間加速落下,未來兩國圍繞人工智慧的激烈博弈將全面進入快車道……
九萬里
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **