亂港亂澳者，必定身敗名裂、鋃鐺入獄！

短短兩天，港澳兩地法庭接連落槌，一亂港分子、一亂澳頭目雙雙獲刑。

11月5日，香港高等法院原訟法庭就黃之鋒“串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪”，判處其監禁10年；11月6日，澳門特區初級法院就區錦新涉嫌觸犯危害國家安全犯罪的刑事案件作出宣判，判處其徒刑12年6個月。

香港、澳門法院先後對危害國家安全案件作出重判，共同釋放出清晰而堅定的信號：危害國家安全必受嚴懲，外部干涉圖謀註定落空。無論不法分子如何偽裝勾結，境外勢力如何插手煽動，只要觸碰國家安全紅線，必將付出沉重代價。

黃之鋒與區錦新。

兩案宣判，敲打震懾。

此次港澳兩地審結國安案件，是港澳完善國家安全法治體系、嚴格依法執法的有力實踐。兩起案件案情清晰、證據確鑿、於法有據、於理應當。

香江重判，累犯加刑。

11月5日，香港高等法院原訟法庭作出宣判，認定黃之鋒“串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪”罪名成立，判處其監禁10年。

黃之鋒是反中亂港組織“香港眾志”前秘書長，是非法“占中”“修例風波”的核心骨幹。他長期從事亂港活動，以所謂“民主”“自由”為幌子，大肆勾結境外反華勢力，從事分裂國家、顛覆政權、破壞香港秩序的違法活動。

黃之鋒。

這不是黃之鋒第一次因國安罪行被定罪，早在2024年11月，他就因“串謀顛覆國家政權罪”被判監禁4年8個月。2025年6月，香港警務處國家安全處在獄中將其再次拘捕，就“串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全”立案，黃之鋒於今年9月2日當庭認罪。（另見本號文章90後“港獨”頭目再服法！）

兩年之內，兩度領判，黃之鋒案成為反中亂港分子被依法清算的典型案例。

值得注意的是，此次香港法院判刑理由書裁定黃之鋒案屬於“罪行重大”級別，指出案發時，香港正面臨社會動盪及暴動所帶來的嚴重影響，而在國家安全及法治方面亦承受著極高的風險，黃之鋒等人的行為使情況更為嚴峻。

濠江首判，數罪並罰。

11月6日，澳門特區初級法院就區錦新危害國家安全案公開宣判，判決其“顛覆國家政權罪”“與澳門特別行政區以外的組織、團體或個人建立聯繫作出危害國家安全的行為罪”以及“違反保密罪”等多項罪名成立，數罪並罰，判處12年6個月徒刑。

這也是澳門修訂《維護國家安全法》之後首宗審結宣判的國安案件，標誌著澳門國安制度從立法文本全面進入司法實踐階段。

區錦新曾任澳門立法會議員，長期以“監督政府”“爭取民主”為旗號活動，一度擁有合法參政身份和閉門會議知情權。他本應恪守公職義務，守護特區安全，卻把立法機關的公共席位，變成了境外勢力的內應通道。

法院查明，區錦新長期勾連多個境外反華組織，向他們提供大量不實且具有煽動性的資料。2023年修訂的澳門《維護國家安全法》生效後，區錦新仍未收斂，他繼續勾結境外勢力，煽動外國對華採取敵對行動，並企圖干擾澳門第六任行政長官選舉。

擔任議員期間，他還將閉門會議知悉的秘密內容洩露給境外勢力。種種行為，嚴重危害國家安全和澳門特區利益。

區錦新。

利劍高懸，底線不容試探。

兩起案件的宣判，不僅對犯罪分子進行依法懲治，更向港澳社會和外部勢力釋放出國家安全底線不容觸碰、特區司法權威不容挑戰、任何干涉施壓都無法改變中國依法維護國家安全的強烈信號。

法網恢恢，違法必受嚴懲。

黃之鋒、區錦新之流，本質都是依靠境外勢力撐腰、出賣家國利益的叛國分子。二者套路高度相似：依託本地公職與社會身份包裝自己，暗中勾結境外反華陣營，接受外部資源與指令，持續實施危害國家安全的各類行徑。

他們妄圖以個人私利綁架特區發展，以破壞手段挑戰中央權威、顛覆特區管治秩序，最終都在法律面前徹底落敗。

兩案充分說明，叛國亂港亂澳者一定會面臨依法追責，身敗名裂、鋃鐺入獄是必然結局。

外部干涉，註定徒勞無功。

兩起案件的背後，都能看見外部勢力操盤的影子。黃之鋒主動乞求外國制裁，區錦新秘密向境外輸送涉密資訊，本質上都是外部勢力培植的代理人。

長期以來，一些外部勢力把港澳當作牽制中國發展的籌碼，通過扶植代理人、操弄輿論的方式施加壓力，妄圖干涉中國內政。

但港澳司法獨立、法治嚴明，始終堅守事實與法理，不受外部輿論裹挾，依法獨立完成審判，徹底粉碎外部干預圖謀。

法網昭昭，罪惡難逃；山河安瀾，大勢所趨。

兩日之內，港澳兩起國安案件先後落槌，是特區國安法治建設的重要里程碑。在法治護航之下，香港和澳門在“一國兩制”的堅實保障下，必定長治久安、穩步前行、煥發新機。

九萬里

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

9月12日，美國頭部人工智慧企業Anthropic CEO達裡奧·阿莫迪在社交媒體平臺公開發文，呼籲在全球範圍內放慢人工智慧的發展速度。這一倡議迅速得到OpenAI CEO奧爾特曼和SpaceX CEO馬斯克支持。

然而，這份著眼于全球AI安全的倡議中，卻暗藏大量針對中國的遏制條款，實質上為美國政府提供了一整套對華AI競爭戰略，同時也是一份赤裸裸的「地緣戰書」。

阿莫迪發佈題為「We Must Pace the Frontier」的文章。

阿莫迪公開對華AI戰書。

阿莫迪在文中直言，西方國家與中國開展AI合作不能抱有「天真心態」，若美國單方面放緩AI研發節奏，而中國保持高速發展，將導致中國在AI軍事化、前沿技術等領域實現反超，徹底打破現有技術格局。

為繼續維持AI領域霸權，阿莫迪提出「先遏制、再談判」的競爭策略，並拋出三大遏華手段。

第一，嚴控AI晶片對華輸出。阿莫迪認為，美國官方應收緊出口許可，同時嚴密排查二手倒賣、境外中轉等迂回通道，想方設法堵死晶片流入中國的管道。

他認為，卡死晶片出口通道，可以抬高中國大模型訓練的硬體門檻，拉長模型反覆運算週期。這一觀點實質上是呼籲美國政府加碼在晶片領域對中國「卡脖子」。

第二，阻斷模型蒸餾追趕路徑。「模型蒸餾」是指讓新模型模仿已經成熟的大模型，用較低成本獲得接近成熟大模型的能力，這是全球AI領域的通用技術手段。

然而，阿莫迪認為中國企業使用模型蒸餾技術，會大幅縮短模型反覆運算週期，直接削弱美國晶片禁令的實際效果。這一觀點實質上是封堵中國企業調用海外API開展演算法學習的低成本追趕路徑

第三，嚴防模型參數檔外泄。阿莫迪呼籲美國AI企業進一步強化內部安防，避免模型參數檔外流。他認為，一旦前沿模型參數流出，中國AI企業就可以繞開訓練成本限制，快速複現模型能力，這將導致美國政府前期晶片管制、反蒸餾的政策效果大打折扣。

最後，阿莫迪毫不掩飾地表示，如果上述策略順利實施，將大幅減緩中國AI產業的發展速度，美國相關產業的領先優勢也將顯著擴大，「民主國家」同中國的談判籌碼也將隨之增加。

Anthropic首席執行官達裡奧·阿莫迪。

超越科技範疇的戰略圖謀。

阿莫迪認為，未來3-5年，AI產業將對全球地緣政治產生深刻影響。因此，在這一戰略機遇期內，美國科技企業需要配合美國政府攫取更多地緣政治利益。

鞏固科技霸權。

長期以來，美國在通用大模型、AI晶片、基礎軟體等核心領域佔據主導地位，OpenAI、Anthropic等企業構成了美國AI霸權的產業基石。

但近年來，中國AI產業快速發展。DeepSeek、千問等中國模型在代碼生成、數學推理、高效訓練等方面不斷突破，部分指標已接近國際前沿水準。中國AI的快速追趕，讓美國科技界產生了強烈危機感。

對美國企業而言，正常市場競爭已經難以阻擋中國的追趕勢頭，於是他們把自身商業焦慮包裝成全人類安全危機，並試圖借管制手段封鎖中國獲取技術的通道，用外部壁壘延緩中國後發勁頭，給自己換取喘息視窗期，從而保住美國AI霸權。

掌控規則制定權。

9月8日，美國三家安全機構發佈通報，點名六家中國AI企業，指責其「工業化規模」提取美國前沿模型，這一單方面指控恰好與阿莫迪的主張形成呼應。

美國真實算盤是，把晶片禁運、蒸餾管控、權重封鎖這一套單邊遏制舉措，包裝為「AI安全的通用準則」，這套規則體系將安全評估、核查許可權等標準牢牢攥在美國手中。

憑藉這套標準，美國可以揮舞「合規」大棒干預全球AI產業，把眼下短暫的技術領先，固化成長期制度特權，從而剝奪其他國家公平發展人工智慧的機會。

構築意識形態「鐵幕」。

阿莫迪在文中反復使用「民主國家」「威權國家」等意識形態標籤，將中美AI競爭定性為兩種制度、兩種價值觀之間的對抗，這種敘事完全是將技術問題政治化、陣營化。

近年來，美國在科技領域頻繁以意識形態劃線：從將中國企業列入「涉軍企業清單」，到以「國家安全」為由限制技術出口，再到推動「民主國家技術聯盟」，美國一直試圖將中國科技產業劃入對立陣營。

阿莫迪倡議中的「全球協調」，實質上是把美國企業的商業訴求，轉化為對中國科技博弈的政策與輿論武器，最終實現在戰略上壓制中國的目的。

阿莫迪炒作的AI「冷戰劇本」，以安全之名行遏制之實，以共治之貌搞陣營對立，完全違背科技發展規律與全球共同利益，是霸權思維在數字科技時代的典型體現。

隨著一道新的「鐵幕」正在中美之間加速落下，未來兩國圍繞人工智慧的激烈博弈將全面進入快車道……